AAP Barcelona 64/2021, 23 de Febrero de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 23 Febrero 2021 |
| Número de resolución | 64/2021 |
Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, 1a planta - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866210
FAX: 934866302
EMAIL:aps17.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0809642120138176438
Recurso de apelación 909/2019 -A
Materia: Ejecuciones hipotecarias
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Granollers
Procedimiento de origen:Ejecución hipotecaria 1219/2013
Entidad bancaria BANCO SANTANDER:
Para ingresos en caja. Concepto: 0967000012090919
Pagos por transferencia bancaria: IBAN ES55 0049 3569 9200 0500 1274.
Beneficiario: Sección nº 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Concepto: 0967000012090919
Parte recurrente/Solicitante: Camino, Javier
Procurador/a: Ivo Ranera Cahis, Victoria Valcarcel Gil
Abogado/a:
Parte recurrida: BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A.
Procurador/a: Isabel Fuentes Angulo
Abogado/a:
AUTO Nº 64/2021
Magistrados:
Jose Antonio Ballester Llopis Maria Sanahuja Buenaventura Anna Esther Queral Carbonell Barcelona, 23 de febrero de 2021
Ponente: Jose Antonio Ballester Llopis
En fecha 9 de octubre de 2019 se han recibido los autos de Ejecución hipotecaria 1219/2013 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 6 de Granollers a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Ivo Ranera Cahis, en nombre y representación de Camino, y Javier contra Auto - 08/11/2018 y en el que consta como parte apelada el Procurador Isabel Fuentes Angulo, en nombre y representación de BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA, S.A..
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: " Que no ha lugar a la suspensión del lanzamiento interesada por los ejecutados D. Javier y Dª Camino ." TERCERO. El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 17/02/2021. CUARTO. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente al Magistrado D. Jose Antonio Ballester Llopis .
En autos de ejecución hipotecaria promovidos por BANCO BILBAO VIZCAYA ARGENTARIA S.A frente a D. Javier y DÑA. Fátima recae auto denegatorio de la suspensión del lanzamiento interesada por los ejecutados, Frente a semejante pronunciamiento se alzan éstos.
El carácter improrrogable de las normas de procedimiento ( art. 1 LECivil y SsTC 202/88 y 49/89)) obliga al tribunal de apelación, antes de entrar en su caso a examinar el fondo del recurso y aunque no haya mediado denuncia de la recurrida, a analizar si aquél era admisible conforme a las normas aplicables sin quedar vinculado por lo acordado por el Juzgado ( STS 257/17 de 26/4, FJ 3º.1); mientras que el derecho a obtener una primera respuesta judicial a las pretensiones esgrimidas por un justiciable goza de protección constitucional ( art. 24.1 C.E.), el derecho a su revisión -por el mismo órgano o por uno distinto- tiene carácter legal. Así lo establece, entre otras, la Sentencia 253/07 del Tribunal Constitucional, con cita de la STC 71/02, de 8 de abril al decir que " el sistema de recursos se incorpora a la tutela judicial en la configuración que le otorga cada una de las leyes reguladoras de los diversos órdenes jurisdiccionales, sin que exista un derecho constitucional a disponer de tales medios de impugnación" en el ámbito civil de forma absoluta e indiscriminada; en concreto, para el proceso de ejecución regulado en el Libro III de la Ley de Enjuiciamiento Civil el acceso a la segunda instancia de las resoluciones recaídas durante su tramitación tiene una regulación específica que se impone sobre la regulación contenida en los arts. 454.bis.3 y 455.1º LECivil para los procesos declarativos: el art. 562 LECivil prevé que, aparte de la oposición a la ejecución prevista en los arts. 556 y siguientes, puedan impugnarse las resoluciones judiciales...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Valencia 131/2021, 3 de Mayo de 2021
...La jurisprudencia, de la que es exponente el auto de 23 de febrero de 2012, de la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona, ROJ AAP B 909/2021, expone sobre la fundamentación de la inadmisión del recurso de apelación en el proceso de ejecución: SEGUNDO El carácter improrrogable de......
-
AAP Valencia 44/2023, 13 de Febrero de 2023
...La jurisprudencia, de la que es exponente el auto de 23 de febrero de 2012, de la Sección 17 de la Audiencia Provincial de Barcelona, ROJ AAP B 909/2021, expone sobre la fundamentación de la inadmisión del recurso de apelación en el proceso de ejecución: SEGUNDO El carácter improrrogable de......