SAP Castellón 88/2021, 11 de Febrero de 2021

JurisdicciónEspaña
Número de resolución88/2021
Fecha11 Febrero 2021

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CASTELLÓ SECCIÓN TERCERA

Rollo de apelación civil número 957 de 2019 Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Castelló Juicio Verbal número 1002 de 2018

SENTENCIA NÚM. 88 de 2021

Ilmo. Sr.: Magistrado:

Don JOSÉ MANUEL MARCO COS

En la Ciudad de Castelló, a once de febrero de dos mil veintiuno.

La Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Castelló, constituida con el Ilmo. Sr. Magistrado referenciado al margen, ha visto el presente recurso de apelación, en ambos efectos, interpuesto contra la Sentencia dictada el día diez de diciembre de dos mil dieciocho por el Ilmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado de 1ª Instancia número 1 de Castelló en los autos de Juicio Verbal seguidos en dicho Juzgado con el número 1002 de 2018. Han sido partes en el recurso, como apelante, Doña Pura, representada por la Procuradora Dª. Zoraida Martínez Rubio y defendida por la Letrada Dª. Olga Truchado Fuster, y como apelado, Estrella Receivables LTD, representada por la Procuradora Dª Sonia López Roch y defendida por el Letrado D. Josep Palleja Monne.

1

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Fallo de la Sentencia apelada literalmente establece: "ESTIMAR sustancialmente la demanda interpuesta por ESTRELLA RECEIVABLES LTD contra DOÑA Pura y CONDENO a la demandada a que pague a la demandante la cantidad de CUATRO MIL SEISCIENTOS SETENTA Y OCHO EUROS CON SETENTA Y SIETE CÉNTIMOS DE EURO (4.678'77 €), más interés legal desde la interposición del proceso monitorio y costas procesales.-".

SEGUNDO

Notif‌icada dicha Sentencia a las partes, por la representación procesal de Doña Pura, se interpuso recurso de apelación, en tiempo y forma, en escrito razonado, solicitando se dicte sentencia desestimando la demanda con imposición de costas a la demandante.

Se dio traslado a la parte contraria, que no presentó escrito oponiéndose al recurso.

Se remitieron los autos a la Audiencia Provincial, que tras tener entrada en el Registro General el día 8 de julio de 2019, correspondiendo su conocimiento a esta Sección Tercera, en virtud del reparto de asuntos.

Por Diligencia de Ordenación de fecha 29 de julio de 2019 se formó el presente Rollo y se designó Magistrado para resolver el recurso, se tuvieron por personadas las partes y cuando correspondió se dictó Providencia que señaló para la resolución del recurso de apelación el día 8 de febrero de 2021.

TERCERO

En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales de orden procesal.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SE ACEPTAN los de la resolución recurrida.

2

PRIMERO

Estrella Receivables LTD formuló contra Doña Pura reclamación monitoria por importe de 5.281,66 euros. Basaba la petición en que la reclamada f‌irmó con Barclays Bank PLC Sucursal en España el día 3 de mayo de 2006 el contrato de tarjeta Visa que adjuntaba al escrito inicial y que la deuda generada a cargo de Doña Pura integraba uno de los créditos a favor de Barclays Bank PLC Sucursal en España que fueron cedidos por esta entidad a la mercantil reclamante.

Formuló la reclamada oposición en tiempo y forma, lo que dio lugar al juicio verbal que, una vez tramitado, ha f‌inalizado en la instancia con la sentencia que condena a la demandada al pago de 4.678,77 €, más el interés legal desde la interposición del proceso monitorio y costas procesales.

Disconforme con la resolución adversa, Doña Pura la recurre en apelación y pide que en esta alzada se dicte otra que la revoque y desestime la demanda, con imposición de costas a la parte actora y apelada.

Estrella Receivables LTD no ha presentado escrito de alegaciones al recurso.

SEGUNDO

La lectura del escrito de apelación muestra que el recurso se basa en los siguientes motivos, sucintamente expuestos: no consta...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • SAP Castellón 535/2021, 30 de Junio de 2021
    • España
    • 30 Junio 2021
    ...Por último, en cuanto a la necesidad de notif‌icación de la cesión, la sentencia de esta misma Sala de fecha 11 de febrero de 2021 (ROJ: SAP CS 94/2021 - ECLI:ES:APCS:2021:94) recuerda la doctrina sobre los efectos de la falta de notif‌icación de la "Ni es nula la cesión del crédito, ni abu......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR