SAP Madrid 24/2021, 3 de Febrero de 2021
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 24/2021 |
Fecha | 03 Febrero 2021 |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Decimonovena
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 7ª - 28035
Tfno.: 914933886,914933815-16-87
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2019/0059185
Recurso de Apelación 175/2020
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 04 de Madrid
Autos de Juicio verbal (Desahucio falta pago - 250.1.1) 419/2019
APELANTE: D. Ramón
PROCURADOR: D. ROBERTO PRIMITIVO GRANIZO PALOMEQUE
APELADO: ENCASA CIBELES S.L.U.
PROCURADOR: DÑA. PALOMA THOMAS DE CARRANZA MENDEZ DE VIGO
SENTENCIA
PONENTE ILMO. SR. D. MIGUEL ÁNGEL LOMBARDÍA DEL POZO
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. MIGUEL ÁNGEL LOMBARDÍA DEL POZO
DÑA. CARMEN GARCÍA DE LEÁNIZ CAVALLÉ
D. RAMÓN BADIOLA DÍEZ
En Madrid, a tres de febrero de dos mil veintiuno.
La Sección Decimonovena de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos de juicio verbal 419/19, provenientes del Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Madrid, que han dado lugar en esta alzada al rollo de Sala 175/20, en el que han sido partes, como apelante D. Ramón, que estuvo representado por el Procurador Sr. Granizo Palomeque; y como apelada ENCASA CIBELES S.L.U. representada por la Procuradora Sra. Thomas de Carranza Méndez de Vigo.
VISTO, siendo Ponente el Magistrado Ilmo. Sr. D. Miguel Ángel Lombardía del Pozo, que expresa el común parecer de este Tribunal.
Se dan por reproducidos los que contiene la sentencia apelada en cuanto se relacionen con esta resolución y
Con fecha 15 de noviembre de 2019 el Juzgado de 1ª Instancia nº 4 de Madrid en los autos de que dimana este rollo de Sala, dictó sentencia cuyo fallo es del tenor literal siguiente:
Que ESTIMANDO como estimo la demanda interpuesta por la mercantil ENCASA CIBELES S.L., representada por la Procuradora Sra. Thomas de Carranza Méndez de Vigo, frente a D. Ramón, representado por el Procurador Sr. Granizo Palomeque, debo DECLARAR Y DECLARO resuelto el contrato de arrendamiento que une a las partes sobre la vivienda sita en Madrid, CALLE000, nº NUM000, portal NUM001, piso NUM001, puerta NUM002, con garaje n º NUM000 y trastero nº NUM003 como anejos vinculados e inseparables a la vivienda, por expiración del plazo contractual, y debo CONDENAR Y CONDENO al demandado a desalojar la vivienda, dejándola libre y expedita, a disposición de la parte demandante antes de la fecha de lanzamiento señalada, con apercibimiento de lanzamiento en el caso de que no proceda al desalojo voluntario, y DEBO CONDENAR Y CONDENDO al demandado al pago de la cantidad de 496,86 euros, más intereses legales desde la fecha de interposición de la demanda y hasta el pago con el incremento previsto legalmente a partir de la fecha de esta resolución, más la cantidad mensual de 496,86 euros desde el mes de julio de 2019 y hasta la efectiva entrega de la posesión de la vivienda, con sus correspondientes intereses en los términos antedichos desde que se produzca cada uno de los impagos.
No se hace especial condena en costas.
Notificada la sentencia se interpuso recurso de apelación por la demandada, con traslado a la adversa y oposición al mismo, remitiéndose luego los autos principales a este Tribunal en el que tuvieron entrada en 10 de marzo de 2020, abriéndose el correspondiente rollo de Sala.
En esta alzada, para cuya deliberación, votación y fallo se...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
ATS, 30 de Noviembre de 2022
...contra la sentencia de 3 de febrero de 2021, dictada por la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 19.ª), en el rollo de apelación n.º 175/2020, dimanante del juicio verbal de desahucio por falta de pago n.º 419/2019 del Juzgado de Primera Instancia n.º 4 de Mediante diligencia de ordenaci......