STSJ Castilla y León , 18 de Marzo de 2021
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 18 Marzo 2021 |
T.S.J.CASTILLA-LEON SOCIAL
VALLADOLID
SENTENCIA: 00523/2021
-C/ANGUSTIAS S/N (PALACIO DE JUSTICIA) 47003.VALLADOLID Tfno: 983458462-463
Fax: 983.25.42.04
Correo electrónico:
NIG: 24089 44 4 2020 0000290
Equipo/usuario: JCC
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0001788 /2020 G Procedimiento origen: SAN SANCIONES 0000106 /2020
Sobre: SANCION
RECURRENTE/S D/ña Paula
ABOGADO/A: EDUARDO DE CELIS GUTIERREZ
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: TRANSCOM WORLDWIDE SPAIN SLU ABOGADO/A:
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
Ilmos. Sres.:
D. Manuel Mª Benito López
Presidente de Sección
Dª Mª Mar Navarro Mendiluce
D. Jesús Carlos Galán Parada/
En Valladolid a 18 de marzo de dos mil veintiuno.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, sede de Valladolid, compuesta por los Ilmos. Sres. anteriormente citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,
EN NOMBRE DE S.M. EL REY
Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE
EL PUEBLO ESPAÑOL
ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el Recurso de Suplicación núm. 1788/2020, interpuesto por Dª. Paula contra el Auto del Juzgado de lo Social Nº 1 de León, de fecha 15 de Septiembre de 2020, (Autos núm. 106/2020), dictada a virtud de demanda promovida por la precitada recurrente contra TRANSCOM WORLDWIDE SPAIN SLU sobre SANCION.
Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. DON JESÚS CARLOS GALÁN PARADA.
El día 6.2.2020 tuvo entrada en el Juzgado de lo Social nº 1 de León demanda presentada por Dª. Paula frente a TRANSCOM WORLDWIDE SPAIN SLU.
Habiendo sido citadas las partes al acto de conciliación y juicio, no compareció la demandante, pese a estar citada en tiempo y forma.
Por decreto de 14.7.2020 se acordó tener por desistida a la parte actora. Interpuesto recurso de revisión fue desestimado por auto de 15.9.2020.
En esta última resolución se contemplan como Hechos los siguientes:
" Primero. - El acto de conciliación y/o juicio del presente asunto estaba señalado para el 14 de julio de 2020; llegada la hora del acto de conciliación y llamadas las partes, compareció la parte demandada, pero no compareció la parte actora ni nadie que la representase, ante lo cual se le tuvo por desistida, dictándose Decreto de esa fecha por la Letrada de la Admón. de Justicia en tal sentido.
Con fecha 11 de febrero de 2020 parte actora había otorgado poder apud-acta de forma telemática a favor de los Letrados Srs. D. Eduardo de Celis Gutiérrez y D. José Ángel de Celis Álvarez, Abogados del Ilte. Colegio de Abogados de León (descriptor 11); la parte actora estaba citada para el acto de conciliación y/o juicio del presente asunto señalados para el 14 de julio de 2020 (descriptor 25 y concordantes).
El Letrado Sr. D. Eduardo de Celis Gutiérrez, en nombre y representación de Paula, parte actora, interpuso recurso de revisión contra el Decreto de la Letrada de la Admón. de Justicia de 14 de julio de 2020, ya reseñado; admitido a trámite se dio traslado a la parte actora, por término de tres días, sin que haya presentado escrito alguno".
Se interpone recurso de suplicación frente al auto resolutorio del recurso de revisión promovido contra el decreto que tuvo por desistida a la actora tras su incomparecencia a juicio. No obstante, antes de entrar a resolver sobre el mismo, nos pronunciaremos sobre el volante de empadronamiento de 2.12.2019 aportado con el escrito de recurso, y que no puede ser admitido por carecer de condiciones esenciales impuestas por el art. 233 de la LRJS y su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba