SAP Las Palmas 129/2019, 12 de Abril de 2019
| Ponente | SECUNDINO ALEMAN ALMEIDA |
| ECLI | ES:APGC:2019:2420 |
| Número de Recurso | 72/2018 |
| Procedimiento | Procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 129/2019 |
| Fecha de Resolución | 12 de Abril de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Las Palmas, Sección 1ª |
? SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
C/ Málaga nº2 (Torre 3 - Planta 3ª)
Las Palmas de Gran Canaria
Teléfono: 928 42 99 30
Fax: 928 42 97 76
Email: s01audprov.lpa@justiciaencanarias.org
Rollo: Procedimiento abreviado
Nº Rollo: 0000072/2018
NIG: 3501741220100005434
Resolución:Sentencia 000129/2019
Proc. origen: Procedimiento abreviado Nº proc. origen: 0000026/2012-00
Jdo. origen: Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Puerto del Rosario
Acusado: Lourdes ; Abogado: Gonzalo Lopez Bautista; Procurador: Sara Magnifico
Acusado: Margarita ; Abogado: David Vidal Martinez; Procurador: Nelida Cristina Santana Perez
Acusador particular: AIR EUROPA; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: VUELING AIRLINES; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: TAP AIR PORTUGAL; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: BINTER CANARIAS; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: SPANAIR; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: ISLAS AIRWAYS; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: TAROM; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: ALITALIA; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: LAN AIRLINES; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: AVIANCA; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: LUTFHANSA; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: KLM; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: SANTA BARBARA AIRLINES; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: AIR BERLIN; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: AUSTRIAN AIRLINES; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: COMPAÑIA BOLIVIANA DE TRANSPORTES AEREOS PRIVADOS-AEROSUR; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: ROYAL JORDANIAN AIRLINES; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: BULGARIA AIR; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: AIR FRANCE; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: CONDOR; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: QATAR AIRWAYS; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: ROYAL AIR MAROC; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Acusador particular: SWISS; Abogado: Jose Luis Navasques Cobian; Procurador: Susana Maria Ojeda Garcia
Resp.civ.directo: Catalana Occidente S.a.; Abogado: Juan Carlos Hernandez Cruz; Procurador: Nelida Cristina
Santana Perez
Resp.civ.directo: Mapfre España Cia. De Seguros; Abogado: Jose Antonio Giraldez Macia; Procurador: Francisco Jose Quevedo Ruano
SENTENCIA
SALA Presidente
D./Dª. MIGUEL ÁNGEL PARRAMON I BREGOLAT
Magistrados
D./Dª. PEDRO JOAQUÍN HERRERA PUENTES
D./Dª. SECUNDINO ALEMÁN ALMEIDA (Ponente)
En Las Palmas de Gran Canaria, a 12 de abril de 2019.
Esta Sección 1ª de la Audiencia Provincial de Las Palmas ha visto en juicio oral y público la presente causa del Procedimiento abreviado número 0000026/2012 instruida por el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Nº 2 de Puerto del Rosario, que ha dado lugar al Rollo de Sala 72/2018 por el presunto delito de apropiación indebida (todos los supuestos), contra D./Dña. Lourdes, Margarita y MAPFRE ESPAÑA CIA. DE SEGUROS, nacido el NUM000 de 1950, NUM001 de 1972 y Desconocido, hijo/a de D. Donato
, Braulio y Desconocido y de Dña. María Inmaculada, Lourdes y Desconocido, natural de PUERTO DEL ROSARIO, LAS PALMAS DE GRAN CANARIA y Desconocido, con domicilio en PUERTO DEL ROSARIO, 20Puerto del Rosario, CTRA. GENERAL, LA LAGUNA, LA ESPERANZA, RESIDENICAL SAN CARLOS, 9Rosario (El) y Desconocido, con DNI, DNI e Indocumentado núm. NUM002, NUM003 y Desconocido, en la que son parte el Ministerio Fiscal, en ejercicio de la acción pública; IATA en el ejercicio de la acusación particular en nombre de AIR EUROPA, BINTER CANARIAS, SAPANAIR, VUELING AIRLINES, ISLAS AIRWAYS, ALITALIA, AIR FRANCE,
CONDOR, ATAR AIRWAYS, ROYAL AIR MAROC, SWISS, TAROM, LAN AIRLINES, AVIANCA, LUFTHANSA, KLM, TAP AIR PORTUGAL, SANTA BARBARA AIRLINES, AIR BERLIN, AUSRIAN AIRLINES, COMPAÑÍA BOLIVIANA DE TRANPOSRTES AÉREOS PRIVADOS-AEROSUR, ROYAL JORDANIAN AIRLINES Y BULGARIA AIR, representadas por la Procuradora Dña Susana Mría Ojeda García y defendidas por el Letrado D. Jose Luis Navasques Cobian; las acusadas de anterior mención, representadas por el/la Procurador/a de los Tribunales D./Dña. SARA MAGNIFICO, NELIDA CRISTINA SANTANA PEREZ y FRANCISCO JOSE QUEVEDO RUANO y defendidas por los Letrados D./Dña. GONZALO LOPEZ BAUTISTA y DAVID VIDAL MARTINEZ; y como responsables civiles MAPFRE ESPAÑA COMPAÑÍA DE SEGUROS Y RASEGUROS S.A., representada por el Procurador D. Francisco Quevedo Ruano y defendida por el Letrado José Antonio Giráldez Macías; y SEGUROS CATALANA OCCIDENTE S.A., representada por la Procuradora Dña. Nélida Cristina Santana Pérez y defendida por el Letrado D. Juan Carlos Hernández Cruz; siendo ponente D./Dña. SECUNDINO ALEMÁN ALMEIDA quien expresa el parecer de la Sala.
Las presentes diligencias se iniciaron en el Juzgado de Instrucción indicado en el encabezamiento de esta sentencia, tramitándose el procedimiento correspondiente y habiéndose celebrado en esta Sección de la Audiencia Provincial de Las Palmas la vista oral el día 18 de marzo de 2019, con el resultado que obra en el acta levantada al efecto y que se encuentra unida a las actuaciones.
El Ministerio Fiscal, en sus conclusiones definitivas efectuadas oralmente en el acto del Juicio, modificando en parte su escrito de calificación provisional a efectos de conformidad, calificó los hechos como constitutivos de dos delitos continuado de apropiación indebida de los arts. 252 en relación con el 250.1, 6 y 74.2º del CP, del que consideró responsables en concepto de autoras directas y materiales a las acusadas Lourdes y Margarita, interesando se impusiera a la primera de las reseñadas la pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN, MULTA DE SIETE MESES CON CUOTA DIARIA DE DIEZ EUROS CON RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA EN CASO DE IMPAGO E INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD DE AGENCIA DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA; y para la segunda acusada las penas de UN AÑO Y SEIS MESES DE PRISIÓN, MULTA DE SEIS MESES CON CUOTA DIARIA DE NUEVE EUROS CON RESPONSABILIDAD PERSONAL SUBSIDIARIA EN CASO DE IMPAGO E INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DE LA ACTIVIDAD DE AGENCIA DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA; Y COSTAS.
En concepto de responsabilidad civil se adhiere a la petición de responsabilidad civil de la acusación particular.
La Acusación particular ejercida por IATA, en sus conclusiones definitivas efectuadas oralmente en el acto del Juicio, modificando en parte su escrito de calificación provisional a efectos de conformidad, calificó los hechos en los mismos términos que el Ministerio Fiscal, interesando respecto de ambas acusadas la misma pena; y en materia de responsabilidad civil interesa que la acusada Lourdes indemnice a las compañías aéreas por cuya cuenta actúa en la cantidad de 143.96396 €, más otros 8.69237 € que se fijan en costas, con responsabilidad civil solidaria a cargo de Mapfre Seguros. Interesa asimismo que la acusada Margarita indemnice a las compañías aéreas por cuya cuenta actúa en la cantidad de 86.43062 €, más otros 5.49787 € que se fijan en costas, con responsabilidad civil solidaria a cargo de Catalana Occidente.
En igual trámite, las defensas de las acusadas mostraron su conformidad con la condena interesada por las acusaciones en cuanto a la responsabilidad penal, tanto en lo relativo a la calificación jurídica como en lo relacionado con las penas solicitadas, así como en cuanto al alcance de las responsabilidades civiles, incluyendo en cuanto a las costas procesales ocasionadas a la acusación particular, a razón de 8.69237 € las ocasionadas por Lourdes, y por importe de 5.49787 las ocasionadas por Margarita ;lo que ratificaron las mismas.
Las defensas de las entidades aseguradoras mostraron su discrepancia tanto en lo relacionado a la cuantía de la responsabilidad civil como en lo relacionado a su obligación de indemnizar el daño, continuando el juicio solo en cuanto a este aspecto conforme al art. 655 último párrafo de la LECRIM, con la práctica de la prueba propuesta al efecto.
Tras los informes finales quedaron los autos vistos para sentencia, procediéndose a su deliberación y votación, tras lo cuál quedaron pendientes de redacción, siendo ponente el Ilmo. Sr. Don Secundino Alemán Almeida, quién expresa el parecer de la Sala.
HECHOS PROBADOS
La acusada Lourdes, mayor de edad, sin hoja de antecedentes penales unida a la causa, como administradora de hecho -y siéndolo de derecho como administradora única desde el 28.12.09- de la entidad mercantil Fuerteventura Tours, S.L.,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Salamanca 24/2022, 9 de Junio de 2022
...en esta sentencia. Sostiene dicha acusación particular, con profusa cita jurisprudencial del TS y, en particular, de la SAP Las Palmas, de 12 de abril de 2019, - que estima resuelve un caso similar o idéntico al de esta causa -, que esta compañía de seguros, en su condición de aseguradora d......
-
STS 403/2021, 12 de Mayo de 2021
...por la procuradora D.ª Nelida Santana Pérez y bajo la dirección letrada de D. Carlos Hernández Cruz Juan, contra la sentencia,n.º 129/2019, de 12 de abril, dictada por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Las Palmas de Gran Canaria, en el Rollo de Sala n.º 72/2018, que condenó a......