AAP Álava 144/2020, 26 de Noviembre de 2020

PonenteEMILIO RAMON VILLALAIN RUIZ
ECLIES:APVI:2020:291A
Número de Recurso622/2020
ProcedimientoRecurso de apelación. Concurso de acreedores
Número de Resolución144/2020
Fecha de Resolución26 de Noviembre de 2020
EmisorAudiencia Provincial - Álava, Sección 1ª

AUDIENCIA PROVINCIAL DE ÁLAVA-SECCIÓN PRIMERA

ARABAKO PROBINTZIA AUZITEGIA - LEHEN ATALA

AVENIDA GASTEIZ, 18-2ª planta - C.P./PK: 01008

TEL. : 945-004821 Fax/ Faxa : 945-004820

Correo electrónico/ Helbide elektronikoa: audiencia.s1.alava@justizia.eus / probauzitegia.1a.araba@justizia.eus

NIG PV / IZO EAE: 01.02.2-20/007911

NIG CGPJ / IZO BJKN :01059.42.1-2020/0007911

Recurso apelación concurso LEC 2000 / Apelazio-errekurtsoa; konkurtsoa; 2000ko PZL 622/2020 - C

O.Judicial origen / Jatorriko Epaitegia : Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Vitoria-Gasteiz - UPAD Civil / Arlo Zibileko ZULUP - Gasteizko Lehen Auzialdiko 1 zenbakiko Epaitegia

Autos de Concurso abreviado 747/2020 (e)ko autoak

Recurrente / Errekurtsogilea: Roque

Procurador/a/ Prokuradorea: ISABEL GOMEZ PEREZ DE MENDIOLA

Abogado/a / Abokatua: GRACIA MARIA HERRERA DELGADO

A U T O Nº 144/20

TRIBUNAL QUE LO DICTA :

ILMA. SRA. PRESIDENTA : Dª. MARIA MERCEDES GUERRERO ROMEO

MAGISTRADO : D. EMILIO RAMON VILLALAIN RUIZ

MAGISTRADO : D. IÑIGO MADARIA AZCOITIA

LUGAR : VITORIA-GASTEIZ

FECHA : veintiséis de noviembre de dos mil veinte.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

En fecha 03-09-20 se dictó Auto Nº 252/20 por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de VitoriaGasteiz, en el procedimiento Concurso Abreviado nº 747/20, cuya PARTE DISPOSITIVA dice:

" SE DESESTIMA LA SOLICITUD DE CONCURSO promovido por D. Roque . "

SEGUNDO

Frente a la anterior resolución, se interpuso recurso de apelación por la representación de don Roque, recurso que se tuvo por interpuesto con fecha 13-10-20, y no habiendo más partes personadas, se elevaron posteriormente los autos, a esta Audiencia Provincial previo emplazamiento de la parte apelante.

TERCERO

Comparecida la parte y recibidas las actuaciones en la Secretaría de esta Sala, con fecha 19-10-20, se mandó formar el correspondiente Rollo de Apelación, registrándose y turnándose la ponencia al Ilmo. Sr. Magistrado D. Emilio Ramón Villalain Ruiz, y por resolución del 22-10-20 se señaló para deliberación, votación y fallo el día 26 de noviembre de 2.020.

CUARTO

En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales fundamentales.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

El 23 de julio del 2020, la representación de don Roque había formulado una solicitud de concurso voluntario por "carecer de liquidez para atender las deudas exigibles contraídas con sus acreedores" (folio 1). Acompañaba a la solicitud (folio 23) un documento que ref‌lejaba que la única acreedora era la "Seguridad Social" y el importe de ese único crédito era de 36.209,59 euros.

También acompañaba un acta notarial de fecha 22 de junio del 2020. En ella se requería al notario para que admitiera una solicitud de acuerdo extrajudicial de pagos de persona natural no empresaria, o profesional. El notario señor Torres Cía procedió a formar un expediente identif‌icativo y, con fecha 23 de junio del 2020, procedió a solicitar la designación de un mediador concursal. En una fecha posterior, la notaría comunicó a DIRECCION000 que había sido propuesto como mediador.

Sin que conste diligencia alguna posterior, en un auto de 3 de septiembre del 2020, el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de esta Ciudad desestimó la solicitud de concurso promovida por don Roque .

Y dicha resolución fue recurrida en apelación por la representación del solicitante en escrito presentado el 7 de octubre siguiente. Sus motivos se analizarán a continuación.

SEGUNDO

La solicitud se cursó antes de la entrada en vigor (1 de septiembre del 2020) de la redacción dada a la Ley 22/2003, de 9 de julio, Concursal, por el Real Decreto Legislativo 1/2020, de 5 de mayo, por lo cual todas las referencias normativas han de ir referidas a la redacción anterior de dicha norma, y no a su Texto Refundido. Una persona física ("natural", dice la Ley) está legitimada pasivamente para soportar la tramitación de un concurso (artículo 1), y, también lo está activamente para solicitar su declaración en concurso (artículo 3). En el caso de don Roque, la Ley Concursal (artículo 2) contempla como presupuesto objetivo de esa doble legitimación un estado de "insolvencia del deudor común" que se exterioriza atribuyéndole la carga de justif‌icar el que no puede cumplir regular y puntualmente sus obligaciones. De esa justif‌icación lo único que consta en la solicitud es un cuadro que recoge una cifra y un supuesto acreedor "Seguridad Social". De hecho, entendemos que, previamente a dictar el auto recurrido, don Roque debería haber sido requerido para que determinase el crédito de forma justif‌icada. Y de no hacerlo, al tratarse de un presupuesto de procedibilidad, debería haberse inadmitido la solicitud, tal como disponen el artículo 13, en relación con el artículo 13 de la Ley Concursal. Desde luego, un cuadro auto-elaborado, no es un "documento acreditativo" del crédito.

No se ha hecho así, sino que, dando como buena la mera manifestación de la existencia de un solo crédito y de un solo acreedor, se ha rechazado la solicitud por entender la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • AJMer nº 3 286/2023, 7 de Junio de 2023, de Barcelona
    • España
    • June 7, 2023
    ...de las obligaciones exigibles, es decir, el deudor no puede atender a las deudas comunes vencidas que le reclaman". AAP de Álava, sección 1ª, del 26 de noviembre de 2020 (ROJ: AAP VI "Es contraria a la propia naturaleza del concurso de "acreedores": El que un único crédito del que, además, ......
  • AJMer nº 3 295/2023, 12 de Junio de 2023, de Barcelona
    • España
    • June 12, 2023
    ...de las obligaciones exigibles, es decir, el deudor no puede atender a las deudas comunes vencidas que le reclaman". AAP de Álava, sección 1ª, del 26 de noviembre de 2020 (ROJ: AAP VI "Es contraria a la propia naturaleza del concurso de "acreedores": El que un único crédito del que, además, ......
  • AJMer nº 3 522/2023, 18 de Septiembre de 2023, de Barcelona
    • España
    • September 18, 2023
    ...de las obligaciones exigibles, es decir, el deudor no puede atender a las deudas comunes vencidas que le reclaman". AAP de Álava, sección 1ª, del 26 de noviembre de 2020 (ROJ: AAP VI "Es contraria a la propia naturaleza del concurso de "acreedores": El que un único crédito del que, además, ......
  • AJMer nº 3 255/2023, 26 de Mayo de 2023, de Barcelona
    • España
    • May 26, 2023
    ...de las obligaciones exigibles, es decir, el deudor no puede atender a las deudas comunes vencidas que le reclaman". AAP de Álava, sección 1ª, del 26 de noviembre de 2020 (ROJ: AAP VI "Es contraria a la propia naturaleza del concurso de "acreedores": El que un único crédito del que, además, ......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR