STSJ Cataluña 3174/2020, 21 de Julio de 2020
Ponente | HECTOR GARCIA MORAGO |
ECLI | ES:TSJCAT:2020:6618 |
Número de Recurso | 212/2019 |
Procedimiento | Recurso de apelación |
Número de Resolución | 3174/2020 |
Fecha de Resolución | 21 de Julio de 2020 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA
SALA DEL CONTENCIÓS ADMINISTRATIU
SECCIÓ 3ª
Apel·lació núm. 212/2019
Procedència: Jutjat Contenciós Administratiu núm. 7 de Barcelona
Procediment Ordinari núm. 389/2017
Apel·lant: TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL
Apel·lat: SLON ZOLTY, S.L
S E N T È N C I A núm. 3174
Magistrats/ades:
IL·LM. SR. MANUEL TÁBOAS BENTANACHS, President
IL·LMA. SRA. ISABEL HERNÁNDEZ PASCUAL
IL·LM. SR. HÉCTOR GARCÍA MORAGO
Barcelona, 21 de Juliol de 2020.
LA SALA DEL CONTENCIÓS ADMINISTRATIU (SECCIÓ 3ª) DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTÍCIA DE CATALUNYA, en nom de S.M el Rei i de conformitat amb allò que disposa l' art 117.1 de la Constitució, ha pronunciat aquesta SENTÈNCIA, a les actuacions del recurs d'apel·lació núm. 212/2019, interposat, com a apel·lant, per qui segueix: TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL, actuant sota la representació i amb l'assistència del LLETRAT DE LA TRESORERIA DE LA SEGURETAT SOCIAL.
Ha comparegut com a apel·lat: SLON ZOLTY, S.L, amb representació conferida al Procurador SR. JESUS MIGUEL ACIN BIOTA i amb l'assistència del Lletrat SR. IGNACIO TODA JIMENEZ.
Ha actuat com a Magistrat ponent l'Il·lm. Sr. Héctor García Morago, el qual expressa el parer de la Sala.
Matèria: Impugnació d'actes.
ANTECEDENTS DE FET
En el sí del procediment ordinari núm. 389/2017, promogut per SLON ZOLTY, S.L contra la TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL,º el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 7 de Barcelona dictà la Resolució interlocutòria de 28 de gener de 2019, la part dispositiva de la qual diu així: "Acuerdo la suspensión del procedimiento hasta que se resuelva el recurso de casación 5164/2017, que fue admitido por
auto del Tribunal Supremo de 4 de abril de 2018, debiendo las partes poner en conocimiento de este Juzgado esta circunstancia.
Disconforme amb la decisió que acabem d'esmentar, la part demandada ha deduït apel·lació en temps i forma, amb l'oposició de la part demandant.
Un cop elevades les actuacions a aquesta Sala, es va acordar formar-ne aquest rotlle d'apel·lació i designar Magistrat ponent. I, un cop verificats els tràmits processals pertinents s'assenyalà el dia 13 de maig de 2020 per tal de votar i decidir; tanmateix, aquesta Sentència ha estat ultimada i signada en el dia d'avui.
En la tramitació d'aquest recurs d'apel·lació han estat observades les prescripcions legals de rigor.
FONAMENTS DE DRET
En el sí del procediment ordinari núm. 389/2017, promogut per SLON ZOLTY, S.L contra la TRESORERIA GENERAL DE LA SEGURETAT SOCIAL,º el Jutjat Contenciós Administratiu núm. 7 de Barcelona dictà la Resolució interlocutòria de 28 de gener de 2019, la part dispositiva de la qual diu així: "Acuerdo la suspensión del procedimiento hasta que se resuelva el recurso de casación 5164/2017, que fue admitido por auto del Tribunal Supremo de 4 de abril de 2018, debiendo las partes poner en conocimiento de este Juzgado esta circunstancia."
L'anterior decisió vingué precedida dels raonaments jurídics que segueixen:
"PRIMERO.- La LJCA no establece una regulación específica sobre la suspensión del procedimiento contencioso, más allá de la posibilidad que otorga al juez el artículo 33 para someter a las partes la existencia de otros motivos susceptibles de fundar el recurso o la oposición, o bien cuando se solicite la ampliación del recurso al amparo del artículo 36 o la acumulación prevista en el artículo 37, o cuando el defensor de la Administración demandada estime que la disposición o actuación administrativa recurrida pudiera no ajustarse a Derecho ( artículo 54.2 de la LJCA ), o, por último, cuando se considere que el expediente no está completo ( artículo 55 de la LJCA ).
Es cierto, no obstante, que artículo 77.2 de la LJCA dispone que el intento de conciliación no suspenderá el curso de las actuaciones salvo que todas las partes personadas lo solicitasen y podrá producirse en cualquier momento anterior al día en que el pleito haya sido declarado concluso para...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba