AAP Valencia 1167/2020, 30 de Noviembre de 2020
Jurisdicción | España |
Número de resolución | 1167/2020 |
Fecha | 30 Noviembre 2020 |
AUDIENCIA PROVINCIAL SECCIÓN QUINTA VALENCIA
Avenida DEL SALER,14 2º Tfno: 961929124
Fax: 961929424
NIG: 46131-43-2-2019-0000989
Procedimiento: Apelación Autos Instrucción [RAU] Nº 001418/2020- Dimana del Procedimiento Abreviado [PAB] núm. 000276/2019 Del JUZGADO DE INSTRUCCIÓN Nº 2 DE GANDIA Apelante/s: Carlos José Procurador: PONS OLIVER, MARIA ANGELES Letrado: CARBO PELLICER, CONCEPCION Apelado/s: Luis María y MINISTERIO FISCAL Letrado: FRASQUET COSTA, SALOME
AUTO NÚM. 001167/2020
===========================
Iltmos/as. Sres/as.:
Presidente/a
Dª. MARÍA BEGOÑA SOLAZ ROLDÁN
Magistrados/as
Dª. SONIA ALICIA CHIRINOS RIVERA
D. ALBERTO BLASCO COSTA (PONENTE) ===========================
En Valencia a treinta de noviembre de dos mil veinte
Por la representación de Carlos José se interpuso recurso de Apelación contra el Auto del Juzgado de Instrucción nº 2 de Gandia, de 24 de octubre de 2019 de Sobreseimiento Provisional.
Por el Ministerio Fiscal se interesa la confirmación de la resolución recurrida.
Una vez remitida la causa a la Audiencia Provincial, se dio número de rollo, y tras la oportuna deliberación, quedó el procedimiento pendiente de las resolución de la Apelación interpuesta.
Se ha designado ponente a don Alberto Blasco Costa que expresa la opinión del Tribunal.
En la presente causa se dirige acusación por el Ministerio Fiscal contra Luis María por un delito contra la Seguridad Vial del art 384 CP, por los hechos producidos en fecha 1 de Julio de 2018, cuando el investigado conducía el vehículo matrícula K....DY por la carretera N332 careciendo de permiso que le habilitase para la conducción, cuando se encontraba en la población de Xeresa fue abordado por agentes de la Guardia Civil, y el acusado se hizo pasar por Carlos José, por lo que éste último fue sancionado y privado de los puntos del carnet de conducir, causándole un claro perjuicio.
Por el recurrente Carlos José se consideró que además del delito contra la Seguridad vial se ha cometido un delito de usurpación del estado civil y falsedad, en fecha 24 de octubre de 2020 por el Juzgado de Instrucción de Gandía se dictaron dos Autos de sobreseimiento uno en el que se acordó el archivo por el delito de usurpación y otro por el que se acordó el sobreseimiento por el delito de falsedad, por el primer sobreseimiento ya resolvió esta Sala en el procedimiento Rollo 757/2020 en el que concluyó que no existía delito de usurpación del estado civil.
Insiste en recurrente en alegar que los hechos son constitutivos de un delito de falsedad, dos son los motivos del recurso en primer lugar se alega indefensión, si bien nada se argumenta para ello, y el segundo motivo considera el recurrente que por el investigado se ha cometido una falsedad ideológica y que la conducta llevada a cabo por el investigado es subsumible en el supuesto previsto en el art 390.3 CP, esto es suponer la intervención de persona que no lo ha tenido.
Procede...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba