SAP Cádiz 118/2020, 13 de Abril de 2020

JurisdicciónEspaña
Fecha13 Abril 2020
Número de resolución118/2020

S E N T E N C I A Nº118/2020

AUDIENCIA PROVINCIAL DE CÁDIZ

Sección Tercera de la Audiencia Provincial de Cádiz

ILMOS SRES.

PRESIDENTE:

MANUEL GROSSO DE LA HERRAN

MAGISTRADOS:

MIGUEL ANGEL RUIZ LAZAGA

JUAN JOSE PARRA CALDERON

JUZGADO DE LO PENAL Nº5 DE CADIZ

APELACIÓN ROLLO NÚM. 70/2020

P.ABREVIADO NÚM. 34/2020

En Cádiz a trece de abril de dos mil veinte.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que en fecha 26 de febrero de 2020 se ha dictado Sentencia por el Juzgado de lo Penal Número Cinco de Cádiz cuyo FALLO es el siguiente:

DEBO CONDENAR Y CONDENO a Carlos Daniel, como autor de un delito de quebrantamiento de medida cautelar del artículo 468.2 del CP, sin que concurran circunstancias modif‌icativas de la responsabilidad criminal, a la pena de nueve de prisión, inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, y al pago de las costas procesales.

ABSUELVO a Carlos Daniel del delito de maltrato del artículo 153.1 y 3 del CP y del delito de amenazas leves del artículo 171.4 y 5 del CP en el ámbito de la violencia de género.

La situación de prisión provisional se mantendrá hasta el límite de la mitad de la pena impuesta.........

SEGUNDO

Que por la representación procesal del investigado se interpuso recurso de apelación contra la Sentencia anterior, interesando la condena del acusado citado a la pena de 6 meses de prisión y que se revoque la prórroga de la situación de prisión provisional. Evacuado los traslados oportunos, solo contestó oponiéndose el Ministerio Fiscal.

TERCERO

. Recepcionados los autos en esta Sección Tercera procedente del reparto, se desinó Ponente a l Iltmo. Sr. Don Juan José Parra Calderón, quien, tras la oportuna deliberación y votación, ha redactado esta resolución donde se recoge el parecer del Tribunal.

HECHOS PROBADOS

Se aceptan los de la resolución recurrida, que dice así:

"Se declara probado que por Auto de 9 de noviembre de 2019 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número 1 de Barbate dictado en las Diligencias Urgentes n1 82/2019 se prohibió a Carlos Daniel, acercarse a Rebeca, a menos de 200 metros, a su domicilio, lugar de estudio y cualquier otro frecuentado por ella y comunicarse con ella por cualquier medio. El día 9 de noviembre de 2019 se notif‌icó el auto a Carlos Daniel y se le requirió para que cumpliera con las prohibiciones impuestas.

Por Auto de 25 de noviembre de 2019 del Juzgado de Primera Instancia e Instrucción Número Dos de Barbate dictado en Diligencias Previas nº 723/2019 se acordó que la prohibición e aproximación impuesta por Auto de 9 de noviembre de 2019 se controlara por el sistema de seguimiento de medios telemáticos.

Pese a que Carlos Daniel, mayor de edad y sin antecedentes penales, conocía las prohibiciones impuestas, durante la madrugada del día 15 de enero de 2020, fecha en la que estaba en vigor la prohibición de acercamiento, Carlos Daniel estuvo con su pareja Rebeca, y sobre las 7:00 horas Carlos Daniel y Rebeca se personaron en el domicilio del padre de Rebeca, Agapito, sito en la PLAZA000 número NUM000 de Vejer de la Frontera.

No ha quedado acreditado que Carlos Daniel el día 15 de enero...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • AAP Cádiz 410/2020, 31 de Julio de 2020
    • España
    • 31 Julio 2020
    ...dictada por el Juzgado de lo Penal Número Cinco, al ser conf‌irmada la Sentencia por la Sección 3ª de la Audiencia Provincial de Cádiz en Sentencia de fecha 13-4-2020, Rollo 70/2020, dicho límite no opera, debiéndose proceder a su inmediato cumplimiento, para lo cual existe ya la liquidació......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR