STSJ Cataluña 14/2020, 21 de Mayo de 2020

PonenteMARIA EUGENIA ALEGRET BURGUES
ECLIES:TSJCAT:2020:5009
Número de Recurso133/2019
ProcedimientoRecurso de casación
Número de Resolución14/2020
Fecha de Resolución21 de Mayo de 2020
EmisorSala de lo Civil y Penal

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CATALUÑA Sala Civil y Penal

Recurso de casación y extraordinario por infracción procesal núm. 133/2019

SENTENCIA NÚM. 14

Presidente: Ilmo. Sr. D. José Francisco Valls Gombau Magistrados: Ilma. Sra. Dª. Mª Eugènia Alegret Burgués Ilmo. Sr. D. Jordi Seguí Puntas

Barcelona, 21 de mayo de 2020

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, integrada por los Magistrados que se expresan más arriba, ha visto el recurso de casación y extraordinario por infracción procesal núm. 133/2019 contra la sentencia dictada en el 892/2018 Recurso de apelación - Sección Civil 2 Audiencia Provincial Girona (UPSD civil sección 2a de l'AP) como consecuencia del procedimiento 284/2014 Procedimiento ordinario - Juzgado Primera Instancia 1 Olot (UPAD Civil 1). Los Sres. Martina, Amador, Antonio y Arcadio han interpuesto sendos recursos, representados por el Procurador IGNACIO DE ANZIZU PIGEM y defendidos por el Letrado FRANCESC MORE CRUZ. RADIO CODERCH, SL ha interpuesto sendos recursos, ha estado representada por la Procuradora ANA MARIA GOMEZ LANZAS CALVO y defendida por el Letrado MANUEL ANGEL FUENTES DIAZ.

SENTÈNCIA NÚM. 14

President: Il·lm. Sr. José Francisco Valls Gombau Magistrats: Il·lma. Sra. Mª Eugènia Alegret Burgués Il·lm. Sr. Jordi Seguí Puntas

Barcelona, 21 de maig de 2020

La Sala Civil del Tribunal Superior de Justícia de Catalunya, integrada pels magistrats que s'indiquen més amunt, ha vist el recurs de cassació i extraordinari per infracció processal núm. 133/2019 contra la Sentència dictada en el recurs d'apel·lació 892/2018 - Secció Civil 2a de l'Audiència Provincial de Girona (UPSD Civil Secció 2a de l'AP) arran del procediment ordinari 284/2014 del Jutjat de Primera Instància 1 d'Olot (UPAD Civil 1). Els Srs. Martina, Amador, Antonio i Arcadio hi han interposat sengles recursos, representats pel procurador IGNACIO D'ANZIZU PIGEM i defensats pel lletrat FRANCESC MORE CRUZ. RÀDIO CODERCH, SL, hi ha interposat sengles recursos, i ha estat representada per la procuradora ANA MARIA GOMEZ LANZAS CALVO i defensada pel lletrat MANUEL ANGEL FUENTES DIAZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

El Procurador de los Tribunales Sr/a. JOAN ENRIC PONS ARAU, actuó en nombre y representación de Martina, Amador, Antonio y Arcadio formulando demanda de 284/2014 Procedimiento ordinario - Juzgado Primera Instancia 1 Olot (UPAD Civil 1). Seguida la tramitación legal, el Juzgado indicado dictó sentencia con fecha 12 de febrero de 2018, la parte dispositiva de la cual dice lo siguiente: " Que estimando parcialmente la demanda formulada por la representación procesal de la parte actora, debo declarar y declaro la ilicitud de las obras realizadas por la demandada y descritas en el cuerpo de la demanda (a excepción de las instalaciones de aire acondicionado y caldera), y debo condenar y condeno a la demandada a su inmediata demolición para que las restituya a su estado primitivo debiendo optarse por el sistema de reposición que suponga un menor coste para la parte demandada, sistema que ya fue descrito en el informe pericial del Sr. Camilo, determinándose en fase de ejecución de sentencia el proyecto concreto y su valoración.No se hace especial pronunciamiento en materia de costas ".

SEGUNDO

Contra esta Sentencia, la parte demandada interpuso recurso de apelación, que se admitió y se sustanció en la Sección 2ª de la Audiencia Provincial de Girona la cual dictó Sentencia en fecha 9 de abril de 2019, con la siguiente parte dispositiva: "QUE ESTIMANDO PARCIALMENTE, el recurso de apelación formulado por la representación procesal de Dª Martina, D. Amador, D. Antonio y D. Arcadio (debe decir RADIO CODERCH, S.L.) , contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Olot en el juicio ordinario nº 284/2014 del que dimana el presente Rollo de apelación REVOCAMOS PARCIALMENTE dicha resolución en el sentido de que quedarán excluidas de la demolición las obras ejecutadas en el subsuelo y en el jardín. Manteniendo en todo lo demás lospronunciamientos de la sentencia de Instancia.No se hace pronunciamiento expreso en materia de costas en esta alzada".

TERCERO

Contra esta Sentencia, las representaciones procesales de Martina y otros, y de RADIO CODERCH, SL interpusieron recurso de casación y extraordinario por infracción procesal. Por Auto de fecha 19 de septiembre de 2019, este Tribunal se declaró competente y admitió a trámite los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal interpuestos, dándose traslado para formalizar oposición por escrito en el plazo de veinte días.

CUARTO

Por providencia de fecha 31 de octubre de 2019 se tuvo por formulada oposición al recurso de casación y de conformidad con el art. 485 de la Ley de Enjuiciamiento Civil se señaló para su votación y fallo, el día 21 de noviembre de 2019.

QUINTO

Por providencia de 22 de noviembre de 2019 se acordó la suspensión del señalamiento para que las partes se sometieran a una sesión informativa de mediación y acordando la reanudación del señalamiento para el 16 de enero de 2020. Por providencia de esa misma fecha se acordó su suspensión en tanto se tramitaba mediación entre las partes.

SEXTO

Por providencia de fecha 27 de abril de 2020 y no habiendo llegado las partes a ningún acuerdo, se acordó señalar el procedimiento para votación y fallo el día 30 de abril de 2020.

Ha sido ponente el/la Magistrado/a Doña Maria Eugenia Alegret Burgues.

PRIMER. El procurador dels tribunals JOAN ENRIC PONS ARAU va actuar en representació de Martina, Amador, Antonio i Arcadio per formular la demanda de procediment ordinari 284/2014 del Jutjat de Primera Instància 1 d'Olot (UPAD Civil 1). Seguida la tramitació legal, el Jutjat indicat va dictar sentència amb data 12 de febrer de 2018, la part dispositiva de la qual diu el següent: "Que estimando parcialmente la demanda formulada por la representación procesal de la parte actora, debo declarar y declaro la ilicitud de las obras realizadas por la demandada y descritas en el cuerpo de la demanda (a excepción de las instalaciones de aire acondicionado y caldera), y debo condenar y condeno a la demandada a su inmediata demolición para que las restituya a su estado primitivo debiendo optarse por el sistema de reposición que suponga un menor coste para la parte demandada, sistema que ya fue descrito en el informe pericial del Sr. Camilo, determinándose en fase de ejecución de sentencia el proyecto concreto y su valoración. No se hace especial pronunciamiento en materia de costas".

SEGON. Contra aquesta Sentència, la part demandada va interposar-hi un recurs d'apel·lació, que es va admetre i es va substanciar a la Secció 2a de l' Audiència Provincial de Girona, la qual va dictar sentència en data 9 d'abril de 2019, amb la següent part dispositiva:

"QUE ESTIMANDO PARCIALMENTE, el recurso de apelación formulado por la representación procesal de Dª Martina, D. Amador, D. Antonio y D. Arcadio (hauria de dir RADIO CODERCH, SL), contra la sentencia dictada por el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Olot en el juicio ordinario nº 284/2014 del que dimana el presente Rollo de apelación REVOCAMOS PARCIALMENTE dicha resolución en el sentido de que quedarán excluidas de la demolición las obras ejecutadas en el subsuelo y en el jardín. Manteniendo en todo lo demás los pronunciamientos de la sentencia de Instancia. No se hace pronunciamiento expreso en materia de costas en esta alzada".

TERCER. Contra aquesta Sentència, les representacions processals de Martina i altres, i de RÀDIO CODERCH, SL, van interposar-hi un recurs de cassació i extraordinari per infracció processal. Per mitjà de la interlocutòria de data 19 de setembre de 2019, aquest Tribunal es va declarar competent i va admetre a tràmit els recursos de cassació i extraordinari per infracció processal interposats, que es van traslladar per poder formalitzar l'oposició per escrit en el termini de vint dies.

QUART. Per mitjà de la provisió de data 31 d'octubre de 2019 es va tenir per formulada oposició al recurs de cassació i, de conformitat amb l' article 485 de la Llei d'enjudiciament civil, es va adiar la decisió per al 21 de novembre de 2019.

CINQUÈ. Per mitjà de la provisió de 22 de novembre de 2019 es va disposar la suspensió de l'assenyalament perquè les parts se sotmetessin a una sessió informativa de mediació i es va acordar la represa de l'assenyalament per al 16 de gener de 2020. Per mitjà de la provisió d'aquesta mateixa data se'n va disposar la suspensió mentre es tramitava la mediació entre les parts.

SISÈ. Per mitjà de la provisió de data 27 d'abril de 2020, i no havent arribat les parts a cap acord, es va disposar assenyalar el procediment per a la votació i decisió el dia 30 d'abril de 2020.

Ha estat ponent la magistrada Sra. María Eugenia Alegret Burgues.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS

Planteamiento

PRIMERO

La sentencia dictada por la Audiencia Provincial de Girona en fecha 9 de abril de 2019 que estima en parte la demanda en su día interpuesta por Martina, Amador, Antonio i Arcadio contra RADIO CODERCH SL es recurrida mediante recurso extraordinario por infracción procesal y recurso de casación por las dos partes enfrentadas. Por razones lógico-jurídicas la Sala resolverá en primer lugar el recurso que presenta la parte actora, la cual pretende que la demanda se estime sustancialmente como hiciera el Juzgado de primera instancia y que articula, en orden al recurso extraordinario por infracción procesal, en tres motivos y, en cuanto al recurso de casación por interés casacional, en otros cinco. Recurso de la parte actoraRecurso extraordinario por infracción procesal

SEGUNDO...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
5 sentencias
  • SAP Barcelona 177/2023, 31 de Marzo de 2023
    • España
    • 31 March 2023
    ...del inmueble ni alteren la conf‌iguración o el aspecto exterior del conjunto. No obstante, el Tribunal Superior de Justicia de Cataluña en su sentencia de 21 de mayo de 2020, delimita lo que describe como la composición del edif‌icio en los siguientes términos: ".... Por composición debemos......
  • SAP Barcelona 220/2022, 13 de Mayo de 2022
    • España
    • Audiencia Provincial de Barcelona, seccion 4 (civil)
    • 13 May 2022
    ...los demás datos físicos y jurídicos de los bienes que integran la comunidad". La STSJC, Sala Civil y Penal, de 21 de mayo de 2020 ( ROJ: STSJ CAT 5009/2020 - ECLI:ES:TSJCAT:2020:5009 ) señala lo siguiente: " Por su parte el art. 553-10 relativo a la modif‌icación del título dice en su númer......
  • SAP Barcelona 151/2021, 10 de Marzo de 2021
    • España
    • 10 March 2021
    ...(Ponente) Dña. Judith Solé Resina Barcelona, 10 de marzo de 2021 ANTECEDENTES DE HECHO ÚNICO. - Por sentencia del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya de 21 de mayo de 2020, aclarada por auto de 6 de julio de 2020, complementado por otro de 21 de septiembre de 2020, se estimó el recur......
  • ATSJ Cataluña 114/2022, 28 de Julio de 2022
    • España
    • 28 July 2022
    ...en nuestras TSJCat de fecha 28 de diciembre de 2021 (ROJ: STSJ CAT 12400/2021- ECLI:ES:TSJCAT:2021:12400), 21 de mayo de 2020 (ROJ: STSJ CAT 5009/2020 - ECLI:ES:TSJCAT:2020:5009) y más concretamente en la de 21 de marzo de 2016 (ROJ: STSJ CAT 2420/2016- ECLI:ES:TSJCAT:2016:2420), resultando......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR