SAP León 513/2019, 21 de Noviembre de 2019

JurisdicciónEspaña
Fecha21 Noviembre 2019
Número de resolución513/2019

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 3 de LEON

SENTENCIA: 00513/2019

UNIDAD PROCESAL DE APOYO DIRECTO

C/ EL CID, 20, LEÓN

Equipo/usuario: MFR

Modelo: N545L0

N.I.G.: 24115 41 2 2018 0004089

ADL APELACION JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0001609 /2019

Juzgado procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.7 de PONFERRADA

Procedimiento de origen: JUICIO SOBRE DELITOS LEVES 0000050 /2019

Delito: DAÑOS

Recurrente: Constantino

Procurador/a: D/Dª

Abogado/a: D/Dª RAMON QUIROGA MARTINEZ

Recurrido: Diego, MINISTERIO FISCAL

Procurador/a: D/Dª,

Abogado/a: D/Dª ÓSCAR LUIS GEIJO LAGO,

SENTENCIA Nº 513/2019

ILMO. SR. MAGISTRADO

D. CARLOS MIGUÉLEZ DEL RÍO

En la ciudad de León, a 21 de noviembre de 2019

Vistos en Segunda Instancia ante esta Audiencia Provincial, constituida en Tribunal Unipersonal por el Magistrado Carlos Miguélez del Río, los autos de Juicio Delito Leve nº 50/2019 procedentes del Juzgado de Instrucción número 7 de Ponferrada, sobre delito leve de daños, Rollo de Apelación núm. 1609/2019, en virtud del Recurso de Apelación interpuesto contra la sentencia de fecha 11 de noviembre de 2019, por Constantino bajo la dirección técnica del Letrada Sr. Quiroga Martínez, siendo partes apeladas el Ministerio Fiscal y Diego

, asistido por el Letrado Sr. Geijo Lago.

SE ACEPTAN los antecedentes de hecho expuestos en la sentencia recurrida.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La sentencia dictada por el Juzgado de Instrucción nº 7 de Ponferrada el día 11 septiembre de 2019, tiene la siguiente parte dispositiva " Que debo condenar y condeno a Constantino como autor de un delito leve de daños del art. 623.1 del CP a la pena de multa de 45 días con una cuota diaria de 5 euros ( 225 euros), con responsabilidad personal subsidiaria en caso de impago, de un día de privación de libertad por cada dos cuotas diarias no satisfechas y a que indemnice a Diego en la cantidad de 142,68 euros, con aplicación en de los intereses legales del art. 576 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y con imposición de la mitad de las costas, declarando la otra mitad de of‌icio. Absuelvo a Eugenia del delito leve de daños del que ha sido acusada por la acusación particular con todos los pronunciamientos favorables".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso Recurso de Apelación por parte de Constantino, solicitando su revocación y que se otra en la que se le absuelva del delito leve de daños por el que viene siendo condenado.

TERCERO

Del recurso interpuesto se dio traslado a las partes apeladas, solicitando el Ministerio Fiscal y Diego, su desestimación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

SE ACEPTAN los hechos probados y los fundamentos de derecho de la resolución recurrida.

PRIMERO

Por el apelante Sr. Constantino, se recurre la sentencia que le condena como autor de un delito leve de daños, solicitando su revocación y que se le absuelva de ese delito, alegando error en la valoración de la prueba e invocando su derecho a la presunción de inocencia.

El Ministerio Fiscal y el denunciante Diego, han informado solicitando su desestimación y la conf‌irmación de la resolución recurrida.

SEGUNDO

En la resolución recurrida se motivan con claridad y precisión los hechos concurrentes y las razones que han conducido a la condena del denunciado por el delito leve de daños por los hechos ocurridos en la tarde del 28 de agosto de 2018.

En efecto, la Jueza de Instrucción, después de valorar la prueba personal practicada en el plenario, llega al fundado convencimiento de que, en la tarde del 28 de agosto de 2018, el denunciado Constantino acudió a la f‌inca de su vecino, el denunciante Diego, sita en la CALLE000, nº NUM000 de la localidad leonesa de Villafranca del Bierzo, cortando los cables de un generador que éste utilizaba para dar luz a un negocio. Constando también que el generador dañado fue reparado por Diego, abonando por dicha reparación una factura por importe de 142,68 euros.

Para llegar a ese relato de hechos probados, la Jueza de Instrucción ha tenido en cuenta la prueba personal practicada en el plenario, concretamente la declaración del denunciante Sr. Diego, habiendo manifestado que en la tarde del día de los hechos había observado a su vecino...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 artículos doctrinales
  • En la búsqueda del «buen perito». Una propuesta de reforma razonada para el art. 340 LEC
    • España
    • La prueba pericial a examen. Propuestas de lege ferenda Cuarta parte. Propuestas de mejora de la LEC
    • 3 Agosto 2020
    ...4º; SAP Ourense, de 7 de junio de 2019 (AC 2019\971), FJ 3º; SAP Salamanca, de 27 de junio de 2019 (JUR 2019\242665), FJ 2º; SAP León, de 21 de noviembre de 2019 (ECLI:ES:APLE:2019:1391), FJ 2º; SAP Valencia, de 23 de enero de 2020 (JUR 2020\91305), FJ 8º. 17 Y en su caso, también, de las d......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR