SAP Segovia 339/2019, 17 de Octubre de 2019

JurisdicciónEspaña
Fecha17 Octubre 2019
Número de resolución339/2019

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

SEGOVIA

SENTENCIA: 00339/2019

Modelo: N10250

C/ SAN AGUSTIN Nº 26 DE SEGOVIA

-Teléfono: 921 463243 / 463245 Fax: 921 463254

Correo electrónico:

Equipo/usuario: EQC

N.I.G. 40194 41 1 2018 0002460

ROLLO: RPL RECURSO DE APELACION (LECN) 0000227 /2019

Juzgado de procedencia: JDO.1A.INST.E INSTRUCCION N.1 de SEGOVIA

Procedimiento de origen: MMC MODIFICACION DE MEDIDAS SUPUESTO CONTENCIOSO 0000366 /2018 Recurrente: Porf‌irio

Procurador: FRANCISCO DE ASIS SAN FRUTOS PRIETO

Abogado: EMILIO GARCIA-ALBERTOS TORRES

Recurrido: MINISTERIO FISCAL, Concepción

Procurador:, MARIA ROSA MARIA Y PEMAN

Abogado:, JUAN CARLOS MARTIN RAMIREZ

S E N T E N C I A Nº 339 / 2019

C I V I L

Recurso de apelación

Número 227 Año 2019

Modif‌icación Medidas contencioso

Número 366/2018

Juzgado de 1ª Instancia de

S E G O V I A Nº 1

En la Ciudad de Segovia, a diecisiete de octubre de dos mil diecinueve.

La Audiencia Provincial de esta capital, integrada por los Ilmos. Sres. D. Ignacio Pando Echevarria, Pdte.; Dª Mª Asunción Remirez Sainz de Murieta y D. Francisco Salinero Román, Magistrados, ha visto en grado de apelación los autos de las anotaciones al margen seguidos a instancia de D. Porf‌irio, contra Dª Concepción ; sobre Modif‌icación de Medidas contencioso, en virtud del recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en primera instancia, recurso en el que han intervenido como apelante, el demandado, representado por el Procurador Sr. San Frutos Prieto y defendido por el Letrado Sr. García-Albertos Torres y como apelada, la demandada, representada por la Procuradora Sra. María Pemán, con intervención del MINISTERIO FISCAL y en el que ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Francisco Salinero Román.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia de los de Segovia nº 1, con fecha diez de abril de dos mil diecinueve, fue dictada Sentencia, que en su parte dispositiva literalmente dice : "FALLO: Estimar la demanda interpuesta por el procurador don Francisco de Asís San Frutos Prieto en nombre y representación de don Porf‌irio frente a doña Concepción con los siguientes pronunciamientos:

Modif‌icar las medidas que rigen la situación jurídico-futura de la familia en el sentido siguiente:

  1. - La guarda y custodia de la hija menor Florinda se atribuye al padre don Porf‌irio .

  2. - El régimen de visitas y la estancia en periodos de vacaciones a favor de la madre será el que acuerden ambos progenitores. En su defecto regirá el mismo régimen de visitas y vacaciones existente en la actualidad cambiando la titularidad del derecho.

  3. - La madre vendrá obligada a contribuir en la alimentación de ambas hijas en la cantidad de 250 euros mensuales que se abonarán en la cuenta corriente que establezca el padre. Dicha cantidad será revisada anualmente, en el mes de enero, de conformidad con el índice de precios al consumo que se publica en el instituto nacional de estadística u organismo que le sustituya.

  4. - En todo lo demás regirán las estipulaciones del convenio regulador aprobado de mutuo acuerdo.

No se realiza pronunciamiento sobre las costas procesales."

SEGUNDO

Notif‌icada que fue la anterior resolución a las partes, por la representación procesal del demandado, se interpuso en tiempo y forma, recurso de apelación, con enumeración de los pronunciamientos que se impugnan, al tenor que es de ver en su escrito unido en Autos, teniéndose por interpuesto el mismo para ante la Audiencia en legal forma, en base a lo establecido en el art. 458 de la Ley de Enjuiciamiento Civil, según redacción dada en la Ley 37/2011 (BOE. 11 /10/2011), dándose traslado a la adversa y al Ministerio Fiscal y emplazándoles para oponerse al recurso o impugnarlo, y realizado el citado trámite en plazo, oponiéndose al mismo la demandada y sin pronunciarse en sentido alguno el Ministerio Público, se acordó remitir las actuaciones a esta Audiencia Provincial, previo emplazamiento de las partes ante la misma.

TERCERO

Recibidos los autos en este Tribunal, registrados, formado rollo, turnado de ponencia y...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 28 de Octubre de 2020
    • España
    • 28 Octubre 2020
    ...la sentencia dictada con fecha de 17 de octubre de 2019 por la Audiencia Provincial de Segovia (Sección 1.ª), en el rollo de apelación n.º 227/2019, dimanante del procedimiento de modificación de medidas contencioso n.º 366/2018 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Mediante Diligencia ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR