SAP Sevilla 515/2019, 14 de Octubre de 2019
| Jurisdicción | España |
| Fecha | 14 Octubre 2019 |
| Número de resolución | 515/2019 |
AUDIENCIA PROVINCIAL SEVILLA
Sección Segunda
PRADO DE SAN SEBASTIAN S/N
Tlf.: . Fax:
N.I.G. 4109142C20150054360
Nº Procedimiento: Recurso de Apelación Civil 1284/2019
Negociado: 2B
Autos de: Familia. Modificación medidas supuesto contencioso 1807/2017 Juzgado de origen: JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº23 DE SEVILLA Apelante: Jose Ramón
Procurador: EDUARDO GARCIA DE LA BORBOLLA VALLEJO
Abogado: ANTONIO BERNARDO GUISADO ZUÑIGA
Apelado: Marí Trini
Procurador: CRISTINA NUÑEZ OLLERO
Abogado: CARLOS URRACA SALVATIERRA
S E N T E N C I A Nº 515/19
PRESIDENTE ILTMO. SR.
DON MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA.
ILTMOS SRES. MAGISTRADOS
DON RAFAEL MÁRQUEZ ROMERO
DON CARLOS PIÑOL RODRÍGUEZ
REFERENCIA:
JUZGADO DE PROCEDENCIA: 1ªInstancia nº 23 de Sevilla
ROLLO DE APELACIÓN Nº 1284/2019
JUICIO Nº 1807/2017
En la Ciudad de Sevilla a catorce de octubre de dos mil diecinueve.
Visto por la Sección Segunda de la Audiencia Provincial de Sevilla, Juicio sobre modificación de medidas procedente del Juzgado de Primera Instancia referenciado, donde se ha tramitado a instancia de Don Jose Ramón, representado por el Procurador Don Eduardo García de la Borbolla y Vallejo que en el recurso es parte apelante contra Doña Marí Trini representada por la Procuradora Cristina Núñez Ollero que en el recurso es parte apelada, y siendo parte el Mº Fiscal.
El Juzgado de Primera Instancia dictó sentencia el día 23 de Octubre de 2018 en el juicio antes dicho, cuyo fallo es del siguiente tenor:
CON ESTIMACION PARCIAL DE LA DEMANDA interpuesta por el procurador Sr. García de la Borbolla y Vallejo en representación de Jose Ramón contra Marí Trini MODIFICO LA SENTENCIA DICTADA por el juzgado de violencia sobre la mujer nº 3 de Sevilla EN LOS AUTOS 46/16 de fecha 17/6/16 en el sentido de reducir el importe de la pensión de alimentos a cargo de la parte demandante a la cantidad de 150 euros mensuales. No se hace especial pronunciamiento en materia de costas procesales.
Interpuesto recurso de apelación y admitido a trámite, el Juzgado realizó los preceptivos traslados y una vez transcurrido el plazo elevó los autos a esta Sección de la Audiencia, donde se formó rollo y se ha turnado de ponencia. Tras la votación y fallo quedó visto para sentencia.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Visto, siendo ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. MANUEL DAMIÁN ÁLVAREZ GARCÍA .
Solicita el apelante Sr. Jose Ramón la implantación de un régimen de custodia compartida en el marco de un procedimiento de modificación de medidas, con supresión de la pensión alimenticia cifrada en 150 euros mensuales.
La custodia compartida constituye un modelo de organización familiar, posterior a la ruptura de la convivencia matrimonial de la pareja, basada en la idea de corresponsabilidad parental y en la distribución equitativa y paritaria de tareas, funciones y distribución de tiempos de permanencia y estancia de los hijos menores con cada progenitor; dicho sistema es contemplado por el Tribunal Supremo como normal y no excepcional, e incluso deseable, en atención a sus beneficios y ventajas en términos generales, que debe ser adoptado...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 14 de Octubre de 2020
...contra la sentencia dictada, con fecha 14 de octubre de 2019, por la Audiencia Provincial de Sevilla, Sección 2.ª, en el rollo de apelación 1284/2019, dimanante de los autos de modificación de medidas contencioso 1807/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 23 de Mediante diligencia de or......