SAP Teruel 222/2019, 9 de Octubre de 2019

JurisdicciónEspaña
Fecha09 Octubre 2019
Número de resolución222/2019

AUDIENCIA PROVINCIAL DE TERUEL

ROLLO DE APELACION CIVIL 206/2019

JUICIO ORDINARIO 477/2018

JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA Nº 1 DE TERUEL

S E N T E N C I A Nº 222

Ilmos. Sres.:

PRESIDENTE:

D. Fermín Hernández Gironella

MAGISTRADOS:

Dª. María Teresa Rivera Blasco

Dª. María de los Desamparados Cerdá Miralles

En la ciudad de Teruel a nueve de Octubre de dos mil diecinueve

La Audiencia Provincial de Teruel, integrada para este asunto por los Magistrados anotados al margen ha examinado el recurso de apelación interpuesto contra la sentencia de fecha veinticuatro de Abril de dos mil diecinueve dictada por el Juzgado de Primera Instancia Nº 1 de Teruel, en autos de Juicio Ordinario número 477/2018, seguidos a instancia de D. Modesto, representado por la Procuradora Dª. Juana María Gálvez Almazán y defendido por el letrado D. Heliodoro López Cardó; contra la Dª. Susana, D. Pelayo y D. Manuel, representados por la Procuradora Dª. Asunción Lorente Bailo y defendidos por la letrada Dª. Elisa Julián Asensio. Ha sido parte apelante la el actor D. Modesto, y apelados los demandados Dª. Susana, D. Pelayo y D. Manuel, todos ellos representados en esta instancia por los mismos procuradores que ostentaron su representación en la primera; siendo ponente el Ilmo. Sr. Presidente D. Fermín Francisco Hernández Gironella que expresa el parecer del Tribunal.

ANTECEDENTES DE HECHO
  1. Se dan por reproducidos en la presente resolución los antecedentes de hecho y fundamentos de derecho de la sentencia apelada, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente: " Primero: Que DESESTIMANDO la demanda interpuesta por la

    representación de D. Modesto frente a D. Pelayo, Dña. Susana y D. Manuel DEBO ABSOLVER Y ABSUELVO a D. Pelayo, Dña. Susana y D. Manuel de las pretensiones contra ellos deducidas. Segundo: En cuanto a las costas procesales, éstas se imponen a D. Modesto ."

  2. Contra la referida sentencia se interpuso recurso por la Procuradora Dª. Juana María Gálvez Almazán, en nombre y representación del actor D. Modesto, que solicitó la revocación de la sentencia apelada, para que se dictase otra que estimase íntegramente las pretensiones de la demanda, con imposición de costas a la parte demandada.

  3. Admitido a trámite el recurso se acordó dar traslado del escrito de interposición del recurso a las demás partes por diez días; dentro de cuyo plazo presentó escrito la representación de los demandados Dª. Susana, D. Pelayo y D. Manuel, escrito oponiéndose al recurso y solicitando su desestimación y la confirmación de la resolución recurrida.

  4. Elevadas las actuaciones a este Tribunal...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Aragón 12/2020, 15 de Julio de 2020
    • España
    • 15 Julio 2020
    ...dictada por la Sección Única de la Audiencia Provincial de Teruel, de fecha 9 de octubre de 2019, recaída en el rollo de apelación número 206/2019, dimanante de autos de Procedimiento Ordinario nº 477/2018, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción núm. Uno de Teruel. Son ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR