AAP Barcelona 222/2019, 26 de Septiembre de 2019
Jurisdicción | España |
Fecha | 26 Septiembre 2019 |
Número de resolución | 222/2019 |
AUDIENCIA PROVINCIAL
DE BARCELONA
SECCION CATORCE
ROLLO 140/2019
PROCEDIMIENTO MONITORIO LPH 894/2018
Juzgado de primera instancia nº 26 de Barcelona
A U T O Nº 222/2019
ILMOS. SRES.:
PRESIDENTE
D.AGUSTIN VIGO MORANCHO
MAGISTRADOS
D. ESTEVE HOSTA SOLDEVILA
Dª MONTSERRAT SAL SAL
En Barcelona, a 26 de septiembre de 2019
Se dicto Auto, el 18 de diciembre de 2018, por el Iltmo. Sr. Magistrado Juez del Juzgado Primera Instancia nº 26 de Barcelona en los autos de Procedimiento monitorio 894/2018, promovidos por la COMUNIDAD DE PROPIETARIOS DE LA CALLE000 NUM000 - NUM001 frente a Baldomero, siendo la parte dispositiva del mismo del tenor literal siguiente : "Acuerdo el archivo de las presentes actuaciones, sin perjuicio de que la parte demandante pueda presentar una nueva demanda contra los sucesores de la parte demandada fallecida. ".
Interpuesto recurso de revisión, posteriorment aclarado en el sentido de interponer apelación, contra el anterior auto por la reclamante ante esta Audiencia, y seguidos los demás trámite procesales, tuvo lugar la deliberación de la presente el día 12 de septiembre de 2018. En el presente procedimiento se han observado y cumplido las prescripciones legales.
VISTO siendo Ponente la Ilma. Sra. Dª. MONTSERRAT SAL SAL Magistrada de esta Sección Catorce.
la Comunidad de propietarios actora presentó en fecha 19 de novembre de 2018 demanda de juicio monitorio frente al sr. Baldomero en reclamacion de cuotas comunitarias impagadas que fue admitida a trámite por diligencia de ordenación de 28 de novembre. Intentadas diligencias de notificación y requerimiento de pago al demandado se constata, dada su ilocalización y las manifestaciones de un vecino de la finca, a traves del punto neutró judicial, documento al folio 52, que el mismo había fallecido el 18 de mayo de 2017, por lo que se procedió al archivo de las actuaciones.
Disconforme con dicha resolución se alza la reclamante por infracción de ley, concretamente de lo previsto en el art. 11.3 LOPJ en relación con el art. 24 de la Cost y art. 231 y 401.2 de la LEC al entender que la falta de capacidad por fallecimiento del demandado es un defecto subsanable a medio de la ampliación subjetiva de la demanda frente a los sucesores, herència yacente e ignorados herederos.
Lo que se discute en esta alzada es qué implicaciones tiene respecto a la pendencia del proceso monitorio que se quiere iniciar el que el demandado hubiere fallecido con anterioridad a la interposición de la demanda .
Dice el artículo 6 de la Ley de Enjuiciamiento Civil que tendrá capacidad para ser parte "las personas físicas", por su lado el art. 32 del CC dispone que la personalidad se extingue por la muerte. Resulta evidente, pues, que una persona fallecida carece de personalidad y de capacidad para ser parte en un proceso. Estamos claramente ante de una cuestión de orden público, lo que determina que su falta ( art. 9. L.E.C .) sea apreciable de oficio en cualquier momento procesal y eso precisamente ha ocurrido en la instancia, constatado el fallecimiento del demandado con anterioridad a la interposición de la demanda se acordó sin más el archivo de las actuaciones sin perjuicio de las acciones que a la parte le correspondiere frente a los sucesores del fallecido.
Entiende el recurrente que en casos como el de autos y en aras a la tutela judicial efectiva y la economía procesal cabe la subsanación posibilitada por el artículo 231 en relación con el 401 de la L.E.C ., se olvida el apelante, por un lado, que aquella subsanación se refiere, únicamente, a aquellos ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba-
AJPII nº 2 114/2021, 6 de Mayo de 2021, de Tafalla
...es el caso de la herencia yacente aquí demandada"; b.- la que considera que no es posible: se puede citar, por ejemplo, AAP de Barcelona, sección 14ª, del 26-09-2019 (ROJ: AAP B 7465/2019 ): "ningún esfuerzo identificativo ha realizado la reclamante quien pretende se dirija la demanda fren......
-
AAP Santa Cruz de Tenerife 269/2020, 22 de Diciembre de 2020
...es el caso de la herencia yacente aquí demandada"; b.- la que considera que no es posible: se puede citar, por ejemplo, AAP de Barcelona, sección 14ª, del 26-09-2019 (ROJ: AAP B 7465/2019): "ningún esfuerzo identificativo ha realizado la reclamante quien pretende se dirija la demanda frent......
-
AAP Tarragona 102/2020, 5 de Marzo de 2020
...es el caso de la herencia yacente aquí demandada" ; b.- la que considera que no es posible: se puede citar, por ejemplo, AAP de Barcelona, sección 14ª, del 26-09-2019 (ROJ: AAP B 7465/2019): " ningún esfuerzo identificativo ha realizado la reclamante quien pretende se dirija la demanda fre......