SAP Barcelona 482/2019, 18 de Julio de 2019
| Ponente | MARIA DEL MAR ALONSO MARTINEZ |
| ECLI | ES:APB:2019:9483 |
| Número de Recurso | 485/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 482/2019 |
| Fecha de Resolución | 18 de Julio de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 11ª |
Sección nº 11 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Paseo Lluís Companys, 14-16, pl. 2a - Barcelona - C.P.: 08018
TEL.: 934866150
FAX: 934867109
EMAIL:aps11.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0809642120158038987
Recurso de apelación 485/2018 -C
Materia: Juicio Ordinario
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Granollers Procedimiento de origen:Procedimiento ordinario 294/2015
Parte recurrente/Solicitante: OMEGA SERVEIS PEL COMERÇ S.L. Procurador/a: Paloma-Paula Garcia Martinez
Abogado/a: Jacint Planas
Parte recurrida: Mauricio, REULAND GRUP S.L., DRIVERS IN MOTION S.L. Procurador/a: Jaime-Luis Aso Roca, Oscar Entrena Lloret
Abogado/a: PABLO M. GARRIDO PÉREZ, Joan Pau Bonfill Segarra SENTENCIA Nº 482/2019
Magistrados:
Josep Maria Bachs Estany (Presidente)
Maria del Mar Alonso Martinez (Ponente) Antonio Gomez Canal Barcelona, 18 de julio de 2019
En fecha 19 de junio de 2018 se han recibido los autos de Procedimiento ordinario 294/2015 remitidos por Juzgado de Primera Instancia nº 4 de Granollers a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por e/la Procurador/a Paloma-Paula Garcia Martinez, en nombre y representación de OMEGA SERVEIS PEL COMERÇ S.L. contra Sentencia de fecha 11/05/2017 y en el que consta como parte apelada el/la Procurador/a Jaime-Luis Aso Roca, Oscar Entrena Lloret, en nombre y representación de Mauricio, REULAND GRUP S.L., DRIVERS IN MOTION S.L..
El contenido del fallo de la Sentencia contra la que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: "ESTIMAR PARCIALMENTE la demanda interpuesta por Omega Serveis Pel Comerc contra Don Mauricio y Reuland Grup S.L. y, en consecuencia, declaro que el contrato de fecha 25 de enero de 2012 fue firmado por el Sr. Mauricio en su propio nombre y en representación de Reuland Grup y condeno a los demandados a abonar al actor, conjunta y solidariamente, la suma de TRES MIL QUINIENTOS CUARENTA EUROS ( 3.540 euros), por el impago de las facturas 2012/14, 2012/20 y 2012/27. Cada parte abonará las costas causadas a su instancia y las comunes por mitad.
DESESTIMO la demanda dirigida contra Drivers In Motion, por falta de legitimación pasiva. Se imponen las costas al demandante."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo que ha tenido lugar el 17/07/2019. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente a la Magistrada Maria del Mar Alonso Martinez .
Recurre en apelación la Sentencia de instancia la actora, peticionando la íntegra estimación de la demanda, con expresa imposición de las costas a los demandados.
La demandada, Drivers In Motion, S.L. se opuso al recurso, interesando su desestimación y que se confirme la resolución apelada, con expresa condena a la recurrente al pago de las costas de la alzada.
Opone en primer término la apelante, resumidamente, que nos hallamos en presencia de un contrato de agencia, que se regirá en base a las estipulaciones contractuales y en lo no previsto por las disposiciones de la Ley 12/1992 de 27 de mayo, y añade, respecto de la consideración de la resolución apelada de la falta de legitimación " ad causam" de Drivers In Motion, S.L. por no haberse producido la cesión y subrogación contractual por parte de esta última, que más allá del formalismo basado en el pacto 10 del Contrato de 25/01/2012, habrá que ir a los actos de las partes que revelan lo contrario, entendiendo que había una voluntad de asumir el contrato inicial, de Drivers In Motion, S.L., de modo que aun sin mediar un documento escrito es evidente la voluntad de las partes de proceder a la cesión contractual, que debe entenderse consumada a todos los efectos, lo que motiva que deba desestimarse la excepción de falta de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 25 de Mayo de 2022
...Pel Comerc S.L., presentó escrito de interposición de recurso extraordinario por infracción procesal y de casación contra la Sentencia n.º 482/2019, de fecha 18 de julio del 2019, por la Audiencia Provincial de Barcelona, (Sección 11.ª), en el rollo de apelación n.º 485/2018, dimanante del ......