SAP Ávila 263/2020, 4 de Mayo de 2020

JurisdicciónEspaña
Número de resolución263/2020
Fecha04 Mayo 2020

AUD.PROVINCIAL SECCION N. 1

AVILA

SENTENCIA: 00263/2020

Este Tribunal compuesto por los Señores Magistrados que se expresan al margen, ha pronunciado

EN NO MBRE DEL REY

la siguiente

S E N T E N C I A N Ú M:263/2020

SEÑORES DEL TRIBUNAL

ILUSTRISIMOS SRES.

PRESIDENTE

DON JAVIER GARCÍA ENCINAR

MAGISTRADOS:

DON MIGUEL ÁNGEL CALLEJO SÁNCHEZ

DOÑA MARIA CARMEN DEL PESO CRESPOS

En la ciudad de Ávila a 4 de Mayo de 2020.

Vistos ante esta Ilustrísima Audiencia Provincial en grado de apelación de autos de PROCEDIMIENTO FILIACION 99/2019 seguidos en el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM 5 DE ÁVILA, RECURSO DE APELACIÓN NÚM 603/2019, entre partes, de una como recurrente D. Rosa representada por el Procurador

D. JESUS CARLOS DUTIL RADILLO dirigido por el Letrado D. JOSÉ LUIS CASILLAS GONZALEZ, y de otra como recurrido D. Pedro Francisco, representado por el Procurador D. JESÚS JAVIER GARCIA- CRUCES GONZALEZ y dirigido por el Letrado D. DANIEL SEVILLA SANZ, siendo parte el Ministerio Fiscal.

Actúa como Ponente, el Ilmo Sr. MIGUEL ANGEL CALLEJO SÁNCHEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Por el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA NÚM 5 DE ÁVILA, se dictó sentencia de fecha 8 DEW Octubre de 2019, cuya parte dispositiva dice: "Desestimo íntegramente la demanda de determinación de la paternidad no matrimonial presentada por el procurador D. Jesús Carlos Dútil Radillo en nombre y representación de Dª. Rosa contra D. Pedro Francisco, representado por el Procurador D. Jesús Javier GarcíaCruces González al apreciarse la caducidad de la acción ejercitada por transcurso del plazo previsto de un año previsto en el Art. 133.2 de la LEC"

SEGUNDO

Contra mencionada resolución interpuso Dª. Rosa el presente recurso de apelación, que fue sustanciado en la instancia de conformidad con lo establecido en el art. 458 y siguientes de la Ley de Enjuiciamiento Civil; se elevaron los autos, correspondiendo a este Tribunal su resolución, dando lugar a la formación del presente rollo, no habiéndose celebrado vista pública ni práctica de prueba, quedó el procedimiento para deliberación, votación y fallo.

TERCERO

En la tramitación del recurso se han observado y cumplido todas las prescripciones de carácter legal.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Por Dª. Rosa se formuló recurso de apelación contra esta sentencia de fecha 8 de Octubre de 2019 del Juzgado de 1ª Instancia núm. 5 de Ávila solicitando la estimación de la demanda y la f‌iliación allí solicitada (f‌iliación no matrimonial de Dª. Zulima como descendiente de D. Pedro Francisco .

SEGUNDO

La sentencia de instancia declara caducada la acción considerando que la madre no ejercito la acción que le correspondía dentro de un plazo a comenzar desde el nacimiento de su hija, si bien este ha de ser revocado de conformidad con lo resuelto por la STS de fecha 27 de septiembre de 2019 precisamente la madre es la...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 28 de Abril de 2021
    • España
    • April 28, 2021
    ...contra la sentencia dictada, con fecha 4 de mayo de 2020 por la Audiencia Provincial de Ávila, Sección 1.ª, en el rollo de apelación n.º 603/2019, dimanante de los autos de filiación n.º 99/2019 del Juzgado de Primera Instancia n.º 5 de Mediante diligencia de ordenación se tuvo por interpue......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR