STSJ Comunidad de Madrid 71/2020, 6 de Febrero de 2020

JurisdicciónEspaña
Número de resolución71/2020
Fecha06 Febrero 2020

Tribunal Superior de Justicia de Madrid - Sección nº 04 de lo Social

Domicilio: C/ General Martínez Campos, 27, Planta 3 - 28010

Teléfono: 914931953

Fax: 914931959

34002650

NIG : 28.079.00.4-2018/0062494

Procedimiento Recurso de Suplicación 616/2019

ORIGEN:

Juzgado de lo Social nº 08 de Madrid Seguridad social 21/2019

Materia : Desempleo

Sentencia número: 71/2020

Ilmos. Sres

Dña. MARÍA DEL CARMEN PRIETO FERNÁNDEZ

D. ENRIQUE JUANES FRAGA

Dña. MARIA DEL AMPARO RODRIGUEZ RIQUELME

En Madrid a seis de febrero de dos mil veinte habiendo visto en recurso de suplicación los presentes autos la Sección 4 de la Sala de lo Social de este Tribunal Superior de Justicia, compuesta por los Ilmos. Sres. citados, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española,

EN NOMBRE DE S.M. EL REY

Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE

EL PUEBLO ESPAÑOL

ha dictado la siguiente

S E N T E N C I A

En el Recurso de Suplicación 616/2019, formalizado por la LETRADA Dña. ANA MARIA PEREZ-SERRANO LARA en nombre y representación de Dña. Ofelia, contra la sentencia de fecha 10 de mayo de 2019 dictada por el Juzgado de lo Social nº 08 de Madrid en sus autos número Seguridad social 21/2019, seguidos a instancia de Dña. Ofelia frente a SERVICIO PUBLICO DE EMPLEO ESTATAL, en reclamación por Desempleo, siendo Magistrado-Ponente el Ilmo. Sr. D. ENRIQUE JUANES FRAGA, y deduciéndose de las actuaciones habidas los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Según consta en los autos, se presentó demanda por la citada parte actora contra la mencionada parte demandada, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, tras los pertinentes actos procesales de tramitación y previa celebración de los oportunos actos de juicio oral, en el que quedaron definitivamente configuradas las respectivas posiciones de las partes, dictó la sentencia referenciada anteriormente.

SEGUNDO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se consignaron los siguientes hechos en calidad de expresamente declarados probados:

PRIMERO

Doña Ofelia ha sido perceptora de la renta activa de inserción entre las fechas 27 de febrero de 2015 a 26 de enero de 2016 y 17 de febrero de 2016 a 16 de enero de 2017.

En fecha 11 de junio de 2018 solicitó su inclusión en el programa.

Se dicta resolución denegatoria por el SEPE el 31 de julio de 2018, razonando que no acredita su condición de víctima de violencia doméstica o de género. (Folio 20, por reproducido).

SEGUNDO

Por Sentencia de 22 de mayo de 2006 el padre de doña Ofelia fue condenado como autor de un delito de maltrato familiar habitual, y una falta de amenazas: a la pena de 1 año y 9 meses de prisión, accesoria de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, 4 años de privación de tenencia y porte de armas y prohibición de aproximación y comunicación a, entre otras personas, doña Ofelia, por 3 años por el delito de maltrato habitual; 7 meses y 16 días de prisión, accesoria de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, 2 años de privación de tenencia y porte de armas y prohibición de aproximación y comunicación a, entre otras personas, doña Ofelia, por 1 año y 6 meses años por el delito de maltrato familiar; multa y prohibición de aproximación de 6 meses por la falta. (Folios 32 a 34).

Don Hipolito cumplió la pena de prohibición de aproximación y comunicación en fecha 30 de junio de 2015 (folio 35).

TERCERO

Se interpuso por el actor reclamación previa que fue desestimada por resolución de fecha de 14 de noviembre de 2018. "

TERCERO

En dicha sentencia recurrida en suplicación se emitió el siguiente fallo o parte dispositiva:

"DESESTIMO la demanda interpuesta por doña Ofelia contra el Servicio Público de Empleo Estatal."

CUARTO

Frente a dicha sentencia se anunció recurso de suplicación por la parte demandante Dña. Ofelia, formalizándolo posteriormente; tal recurso fue objeto de impugnación por la contraparte.

QUINTO

Elevados por el Juzgado de lo Social de referencia los autos principales, en unión de la pieza separada de recurso de suplicación, a esta Sala de lo Social, tuvieron los mismos entrada en esta Sección en fecha 03/07/2019, dictándose la correspondiente y subsiguiente providencia para su tramitación en forma.

SEXTO

Nombrado Magistrado-Ponente, se dispuso el pase de los autos al mismo para su conocimiento y estudio, señalándose día para los actos de votación y fallo.

A la vista de los anteriores antecedentes de hecho, se formulan por esta Sección de Sala los siguientes

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Recurre en suplicación la demandante contra la sentencia de instancia, que ha desestimado su demanda sobre declaración del derecho a la renta activa de inserción, confirmando la resolución denegatoria del SERVICIO PÚBLICO DE EMPLEO ESTATAL de fecha 31-7-18, basada en la falta de acreditación de la condición de violencia de género. El recurso ha sido impugnado por la entidad demandada.

Se ha formulado...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • ATS, 16 de Marzo de 2021
    • España
    • 16 Marzo 2021
    ...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Madrid de fecha 6 de febrero de 2020, en el recurso de suplicación número 616/19, interpuesto por D.ª Evangelina, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 8 de los de Madrid de fecha 10 de mayo de 2019, en el ......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR