STSJ Andalucía 298/2020, 23 de Enero de 2020
| Ponente | MARIA DEL CARMEN PEREZ SIBON |
| ECLI | ES:TSJAND:2020:144 |
| Número de Recurso | 2477/2018 |
| Procedimiento | Recurso de suplicación |
| Número de Resolución | 298/2020 |
| Fecha de Resolución | 23 de Enero de 2020 |
| Emisor | Sala de lo Social |
ROLLO Nº 2477/18 - L SENTENCIA Nº 298/20
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA SALA DE LO SOCIAL
SEVILLA
Recurso nº 2477/2018 - L
Ilmo. Sr.:
D. Luis Lozano Moreno
Ilmas. Sras.:
Dª. María del Carmen Pérez Sibón, ponente
Dª. Aurora Barrero Rodríguez
En Sevilla, a veintitrés de enero de dos mil veinte.
La Sala de lo Social de Sevilla del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía, compuesta por los Iltmos. Sres. citados al margen,
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 298/2020
En el recurso de suplicación interpuesto por la representación procesal de D. Victoriano, contra la sentencia del Juzgado de lo Social número 4 de Córdoba, Autos nº 1135/17; ha sido Ponente la Iltma. Sra. Dª. MARÍA DEL CARMEN PÉREZ SIBÓN, Magistrada.
Según consta en autos, se presentó demanda por D. Victoriano contra Asepeyo, el Instituto Nacional de la Seguridad Social y la Tesorería General de la Seguridad Social, se celebró el juicio y se dictó sentencia el día 28/3/18, por el Juzgado de referencia, en la que se desestimó la demanda.
En la citada sentencia y como hechos probados se declararon los siguientes:
" Primero.- D. Victoriano (NIF NUM000 y NASS NUM001 ), Abogado de profesión, encuadrado en el RETASS, fue dado de baja médica por su MAP (E/C), habiendo estado en situación de IT de 21/02/17 a 03/05/17.
Presentó el parte de baja en Asepeyo -mutua con la que tenía cubierta tal contingencia- el día 24/02/17, al igual que presentó el parte de alta el 03/05/17.
El día 09/06/17 reclamó el pago directo de la prestación pero Asepeyo, acompañado, entre otra documentación, de la declaración de situación de actividad. No obstante, la mutua dictó acuerdo denegatorio el 27/06/17 (Nº de Referencia 2701731) porque:
" Consta que ha presentado la documentación preceptiva para el pago directo de la prestación económica de incapacidad temporal encontrándose ya de alta médica. "
La fundamentación jurídica de tal resolución está en los arts. 82.4 del R.D.Leg. 8/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el TRLGSS; 80 y 81.1 del RD 1993/1995, de 7 de diciembre, sobre Gestión de las Mutuas Colaboradoras de la Seguridad Social de la prestación económica por incapacidad temporal derivada de contingencias comunes.
Tal y como se le indicaba en del citado acuerdo, presentó reclamación administrativa previa pero fue desestimada por acuerdo de 10/08/17, en el que se ratificó el anterior.
La base reguladora de la prestación de IT reclamada es de 1.964,70 €, ascendiendo la prestación de IT correspondiente al periodo que fue de 21/02/17 a 03/05/17 a un total de 3.222,18 €. (No discutido).
El actor había tenido antes, en el año 2016, otros dos periodos de IT, de 03/02/16 a 11/04/16 y de 28/07/16 a 11/11/16 y se le pagó la correspondiente prestación por parte de Asepeyo sin problemas.".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de suplicación por la parte demandante, que fue impugnado de contrario.
El actor, abogado de profesión incluido en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, interpone demanda ante la denegación del subsidio de incapacidad temporal por Asepeyo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Octubre de 2021
...Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Sevilla de fecha 23 de enero de 2020, en el recurso de suplicación número 2477/18, interpuesto por D. Jesús Manuel, frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 4 de los de Córdoba de fecha 28 de marzo de 2018......