SAP Valladolid 17/2019, 24 de Enero de 2019
| Ponente | JUAN MIGUEL DONIS CARRACEDO |
| ECLI | ES:APVA:2019:418 |
| Número de Recurso | 25/2019 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 17/2019 |
| Fecha de Resolución | 24 de Enero de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valladolid, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
VALLADOLID
SENTENCIA: 00017/2019
- C/ ANGUSTIAS S/N
Teléfono: 983 413475
Correo electrónico:
Equipo/usuario: SPG
Modelo: SE0200
N.I.G.: 47186 43 2 2016 0015177
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000025 /2019
Juzgado procedencia: JDO. DE LO PENAL N. 4 de VALLADOLID
Procedimiento de origen: PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000107 /2018
Delito: HURTO (CONDUCTAS VARIAS)
Recurrente: Edmundo
Procurador/a: D/Dª MARTINA MORO UGARTECHE
Abogado/a: D/Dª IGNACIO DE AZA BARAZÓN
Recurrido: MINISTERIO FISCAL, Matilde
Procurador/a: D/Dª, MARIA CRISTINA GOICOECHEA TORRES
Abogado/a: D/Dª, ANA ISABEL GONZALEZ CHAO
S E N T E N C I A Nº 17/2019
Ilmo. Sres. Magistrados:
D. FELICIANO TREBOLLE FERNANDEZ
D. FERNANDO PIZARRO GARCIA
D. MIGUEL DONIS CARRACEDO
--------------------------------------------------------------En VALLADOLID, a veinticuatro de enero de dos mil diecinueve.
La Audiencia Provincial, Sección 2ª de esta capital ha visto en grado de apelación, sin celebración de vista pública, el presente procedimiento penal, dimanante del P.A. 107/18 del JDO. DE LO PENAL nº 4 de VALLADOLID, por delito continuado de hurto y estafa, seguido contra Edmundo, siendo partes, como apelante el mismo, defendido por el Abogado IGNACIO DE AZA BARAZÓN y representado por la Procuradora MARTINA MORO UGARTECHE y, como apelados Matilde, defendida por la Abogada Ana Isabel González Chao y representada por la Procuradora María Cristina Goicoechea Torres, y el MINISTERIO FISCAL, habiendo sido Ponente el Magistrado D. MIGUEL DONIS CARRACEDO .
El Juez JDO. DE LO PENAL nº 4 de VALLADOLID, con fecha 13/11/18 dictó sentencia en el procedimiento de que dimana este recurso declarando probados los siguientes hechos:
" PRIMERO.- Edmundo es mayor de edad.
Entre el mes de enero de 2016 y el verano del mismo año, mantuvo una relación de pareja con Sagrario, nacida el NUM000 de 2000, razón por la cual tuvo ocasión de conocer la familia Sagrario así como acceso a los domicilios de Matilde -madre de Sagrario -, sito en la CALLE000 nº NUM001 NUM002 de Madrid y de Bernarda -abuela de Sagrario -, sito en la CALLE001 número NUM003 piso NUM004 de Valladolid, quiénes, al tratarse del novio de esta, le permitían dicho acceso sin adoptar precaución alguna en relación a sus pertenencias de valor.
El acusado, actuando juntamente con Sagrario -a la que no se enjuicia en el presente procedimiento- y guiado por el propósito de obtener un beneficio patrimonial ilícito, se apoderó diversas ocasiones de joyas (todas de Matilde ) que se encontraban en dichos domicilios y que procedió a vender en varios establecimientos, tratándose de las siguientes:
a.- 15 pendientes que el acusado vendió el 21 de abril de 2016 en establecimiento bisutería Gómez del Oro sito en calle Duque de la Victoria nº 1 de Valladolid por un precio de 50 €.
b.- Un colgante, una cadena, una pulsera, una sortija y nueve pendientes que el acusado vendió el 26 de abril de 2016 en establecimiento bisutería Gómez del Oro, sita en la Calle Duque de la Victoria nº 1de Valladolid por un precio de 650 €. c.- Un juego de pendientes que el acusado vendió el 7 de mayo de 2016 en el establecimiento bisutería Gómez del Oro, sito en la Calle Duque De la Victoria mº 1 de Valladolid por un precio de 30 € d.- Una cadena, tres pulseras, una sortija y dos pendientes el acusado vendió el 9 de mayo de 2016 en establecimiento Bisutería Gómez del Oro, sito en la Calle Duque de la Victoria nº 1 de Valladolid por un precio de 550€. e.- Cuatro pendientes y una sortija que el acusado vendió el 9 de mayo de 2016 en el establecimiento bisutería Gómez del Oro, sito en la calle Duque de la Victoria nº 1 de Valladolid, por un precio 40 €. f.- Dos anillos que la acusado vendió el 13 de junio de 2016 en el establecimiento Orobank sito en Paseo Zorrilla nº 34 de Valladolid por un precio de 60 €. Las joyas referidas han sido tasadas en 2.690€.
No ha quedado acreditado que acusado se haya apoderado, sustraído o vendido más joyas. Asimismo, el acusado, mientras mantenía la relación con Sagrario, en fecha no determinada, en una ocasión en que pernoctaron en el referido domicilio de Bernarda, se apoderó de la cantidad de 720 € en efectivo que se encontraba en un sobre, dentro una carpeta y que Bernarda tenía preparada para el pago de unos gastos de notaría. También el acusado, en diversas ocasiones, encontrándose en los referidos domicilios cogió del bolso de Matilde, en varias ocasiones, las tarjetas bancarias propiedad de esta número NUM005 de Bankia y número NUM006 de ING y sin su consentimiento, actuando también conjuntamente con Sagrario, quien conocía los números pin (o clave informática) de las tarjetas, las utilizó para realizar varias extracciones de efectivo en diversos cajeros automáticos de Madrid y Valladolid, devolviéndolas a la cartera de Matilde después de cada utilización fraudulenta, ascendiendo el total de lo obtenido, con cargo a la cuenta bancaria NUM007 de ING a 2.840 €, tratándose de las siguientes extracciones: 1.- Con la tarjeta NUM006 De ING
-
- La cantidad de 110 € el 4 de marzo de 2016 en un cajero del banco de Santander sito en Valladolid.
-
- La cantidad de 30 € el 5 de marzo de 2016 en un cajero del Banco Popular sito en Valladolid.
-
- La cantidad 110 € el 20 de marzo de 2016 en un cajero del Banco Popular sito en Valladolid.
-
- La cantidad de 110 € el 27 de marzo de 2016 en un cajero del banco ING sito en Valladolid.
-
- La cantidad de 70 € el 31 de marzo de 2016, en un cajero del Banco Popular sito en Valladolid.
-
- La cantidad de 70 € el 9 de abril de 2016 en un cajero del Banco Popular sito en Valladolid.
-
- La cantidad de 200 € el 22 de abril de 2016 en un cajero del Banco Santander de Valladolid.
-
- La cantidad de 200 € el 30 de abril de 2016 en un cajero del banco Santander Valladolid.
-
- La cantidad de 60 € el 26 de mayo de 2016 en un cajero del banco ING sito en Valladolid.
-
- La cantidad de 140 € el 21 de junio de 2016 en un cajero del Banco Popular sito en Madrid.
-
- La cantidad de 300 € el 11 de julio de 2016 en un cajero del Banco ING sito en Valladolid.
-
- La cantidad de 110 € el 21 de julio de 2016 en un cajero del banco ING sito en Valladolid.
-
-...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS 419/2020, 22 de Julio de 2020
...dictada el 24 de enero de 2019 por la Audiencia Provincial de Valladolid, Sección Segunda, en el Rollo Apelación Procedimiento Abreviado 25/2019, en el que se desestimó el recurso de apelación instado por el ahora recurrente frente a la sentencia de 14 de noviembre de 2018 del Juzgado Penal......