STSJ Asturias 521/2019, 24 de Junio de 2019
| Ponente | RAFAEL FONSECA GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJAS:2019:3103 |
| Número de Recurso | 688/2018 |
| Procedimiento | Procedimiento ordinario |
| Número de Resolución | 521/2019 |
| Fecha de Resolución | 24 de Junio de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 00521/2019
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
RECURSO: PO Nº 688/18
RECURRENTE: ESPACIO PARA NUEVAS IDEAS, S.L.
PROCURADOR: D. IGNACIO SAL DEL RIO RUIZ
RECURRIDOS: T.E.A.R.A, SERVICIOS TRIBUTARIOS DEL PRINCIPADO
REPRESENTANTES: SR. ABOGADO DEL ESTADO, LETRADO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
SENTENCIA
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Antonio Robledo Peña
Magistrados:
D. Rafael Fonseca González
D. José Manuel González Rodríguez
En Oviedo, a veinticuatro de junio de dos mil diecinueve.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 688/18, interpuesto por la entidad Espacio para Nuevas Ideas, S.L., representada por el Procurador D. Ignacio Sal del Río Ruiz, actuando bajo la dirección Letrada de D. Luis Amado Caso, contra el T.E.A.R.A. y los Servicios Tributarios del Principado de Asturias, representados respectivamente por el Sr. Abogado del Estado y el Letrado del Principado. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Rafael Fonseca González.
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó
suplicando que, en su día se dicte sentencia acogiendo en su integridad las pretensiones solicitadas en la demanda, y en cuya virtud se revoque la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte contraria. A medio de Otrosí interesó el recibimiento del procedimiento a prueba.
Conferido traslado a las partes demandadas para que contestasen la demanda, lo hicieron en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expusieron en Derecho lo que estimaron pertinente y terminaron suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Por Auto de 29 de marzo de 2019, se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 20 de junio pasado en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los trámites prescritos en la ley.
Por la representación procesal de la mercantil Espacio para Nuevas Ideas, S.L., se impugna en el presente recurso contencioso administrativo, la resolución del Tribunal Económico Administrativo Regional del Principado de Asturias, de fecha 27 de julio de 2018, procedimiento 33-00491-2015 y 33-00071-2016, concepto ITP- AJD, que desestima las reclamaciones acumuladas formuladas contra los acuerdos del Jefe de Area de Inspección del Ente Público de Servicios Tributarios del Principado de Asturias, de fechas 24 de marzo de 2015,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 160/2020, 17 de Abril de 2020
...el día en que se entregase a un funcionario público por razón de su oficio". Como señala el TSJ de Asturias en sentencia de 24 de junio de 2019, recurso 688/2018, las menciones legales al artículo 1227 del Código Civil tienden a garantizar el fomento de la documentación pública, y evitar el......