SAP Tarragona 83/2020, 5 de Febrero de 2020

JurisdicciónEspaña
Fecha05 Febrero 2020
Número de resolución83/2020

Sección nº 01 de la Audiencia Provincial de Tarragona. Civil

Avenida Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona - C.P.: 43005

TEL.: 977920101

FAX: 977920111

EMAIL:aps1.tarragona@xij.gencat.cat

N.I.G.: 4316342120128085540

Recurso de apelación 364/2019 -U

Materia: Recurso contra sentencia

Órgano de origen:Sección Civil. Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 4 de DIRECCION000 (UPAD) Procedimiento de origen:Modif‌icación medidas con relacion hijos extramatimoniales supuesto contencioso 173/2018

Parte recurrente/Solicitante: Rosa

Procurador/a: Mireia Espejo Iglesias

Abogado/a: SERGIO UZQUIANO CRUZ

Parte recurrida: Ezequias

Procurador/a: Mª ASSUMPCIO POLO AIBAR

Abogado/a: Silvia Padilla Lema

MINISTERIO FISCAL

SENTENCIA Nº 83/2020

ILMOS. SRES.

Presidente

D. Manuel Horacio García Rodríguez

Magistrados

Dª Silvia Falero Sánchez Dª Joana Valldepérez Machí

Tarragona, a 5 de febrero de 2020

Visto ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial el recurso de apelación interpuesto por Dña. Rosa representada por la Procuradora de los Tribunales Sra. Espejo Iglesias y defendida por el Letrado Sr. Uzquiano Cruz, contra la Sentencia de 20 de diciembre de 2.018 dictado por el Juzgado de Primera Instancia núm. 4 de

DIRECCION000, modif‌icación de medidas núm. 173/2018, siendo parte demandante la ahora apelante, y parte demandada D. Ezequias representado por la Procuradora de los Tribunales Sra. Polo Aibar y asistido por la Letrada Sra. Padilla Lema. Es parte el Ministerio Fiscal.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

La resolución recurrida contiene la siguiente parte dispositiva:

"Desestimo la demanda interpuesta, declarando no haber lugar a modif‌icar la Sentencia número 72/13, de 2 de abril, dictada por este Juzgado en el procedimiento de modif‌icación de medidas número 899/12.

No ha lugar expreso pronunciamiento sobre las costas causadas en esta instancia."

SEGUNDO

Contra la mencionada resolución se interpuso recurso de apelación por la representación procesal de Dña. Rosa por los motivos expuestos en su escrito.

TERCERO

Dado traslado a la adversa, por su representación procesal se presentó escrito de oposición al indicado recurso.

Igualmente, el Ministerio Fiscal se opone e interesa la desestimación del recurso de apelación.

CUARTO

En la tramitación de la presente instancia del procedimiento se han observado las normas legales. VISTO, siendo Ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Joana Valldepérez Machi.

FUNDAMENTOS JURÍDICOS
PRIMERO

Antecedentes.

  1. Dña. Rosa presentó demanda solicitando la modif‌icación de la medida def‌initiva establecida por Sentencia de 02-04-2013 que f‌ijó una pensión de alimentos de 250.- euros/mes a favor de la hija menor Florinda (nacida el NUM000 -2007) y a cargo del progenitor Sr. Ezequias, interesando el aumento de dicha pensión a la cantidad de 500.- euros mensuales, y ello como consecuencia de haberse producido una modif‌icación sustancial de las circunstancias tenidas en cuenta en el momento de la extinción de la pareja de hecho y f‌ijación de dicha pensión, modif‌icación consistente en la pérdida de la vivienda familiar cuyo uso le fue atribuido en la sentencia citada, y el desahogado nivel de vida del demandado.

  2. La sentencia de primera instancia desestima íntegramente la demanda al considerar, de un lado, que la pérdida de la vivienda familiar ninguna repercusión ha provocado en la capacidad económica de las partes ni en los gastos de la hija menor, toda vez que disfrutan de un alquiler social por el que abona 10,23.- euros mensuales; y de otro lado, en cuanto a la capacidad económica del demandado, no se ha acreditado ninguna variación de los datos tenidos en cuenta en su momento.

  3. Recurre en apelación Dña. Rosa reiterando los argumentos en que basaba su petición inicial.

  4. D. Ezequias se opone al recurso de apelación, al igual que el Ministerio Fiscal.

SEGUNDO

Motivos de oposición. Decisión de la Sala.

  1. De la alteración de circunstancias .

    El art. 233-7 CCCat prevé la posibilidad de que se acuda al proceso judicial de modif‌icación de medidas cuando se haya producido una variación o alteración sustancial de las...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
1 sentencias
  • STSJ Cataluña 25/2021, 9 de Abril de 2021
    • España
    • Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, sala civil y penal
    • 9 Abril 2021
    ...integrada por los Magistrados que se identifican más arriba, ha visto el recurso de casación del Rollo núm. 77/2020 contra la sentencia núm. 83/2020, de 5 febrero, dictada por la Sección 1ª (civil) de la Audiencia Provincial Tarragona en el Rollo de apelación núm. 364/2019, dimanante del pr......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR