SAP Pontevedra 378/2019, 18 de Noviembre de 2019
| Ponente | MARIA NELIDA CID GUEDE |
| ECLI | ES:APPO:2019:2608 |
| Número de Recurso | 22/2019 |
| Procedimiento | Procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 378/2019 |
| Fecha de Resolución | 18 de Noviembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 5ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 5
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00378/2019
C/ LALIN Nº 4-1º VIGO
Teléfono: 986 817162-63
Equipo/usuario: MG
Modelo: N85850
N.I.G.: 36057 43 2 2016 0008436
PA PROCEDIMIENTO ABREVIADO 0000022 /2019
Delito/falta: TRÁFICO DE DROGAS GRAVE DAÑO A LA SALUD
Denunciante/querellante: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
Contra: Arsenio, Augusto, Avelino, Abelardo, María Luisa, Benedicto, Agustín, Benjamín, Bernardo, Alfredo, Borja, Cayetano
Procurador/a: D/Dª PAULA LLORDEN FERNANDEZ-CERVERA, PAULA LLORDEN FERNANDEZ-CERVERA, CELSA MUÑOZ LEIRA, PEDRO SANJUAN FERNANDEZ, MARIA JESUS NOGUEIRA FOS, ANDREA ESTEVEZ SANTORO, PAULA LLORDEN FERNANDEZ-CERVERA, MARIA MARTINEZ NOVELLE, ENRIQUE PEREZ ESTEVEZ, PAULA LLORDEN FERNANDEZ-CERVERA, PAULA LLORDEN FERNANDEZ-CERVERA, ISABEL LILLO SERRANO
Abogado/a: D/Dª ALBERTO GALLEGO RIVERA, ALBERTO GALLEGO RIVERA, MANUEL CARPINTERO ALVAREZ, MARIA DEL CARMEN VENTOSO BLANCO, VICTOR MANUEL BOUZAS GALBAN, ROBERTO ADAN ALLO, ALBERTO GALLEGO RIVERA, CARLOS FREIRE ESTEVEZ, MANUEL ANGEL GARCIA ALVAREZ, ALBERTO GALLEGO RIVERA, ALBERTO GALLEGO RIVERA, MARIA ESTRELLA PIÑEIRO RODRIGUEZ
SENTENCIA Nº 378/19
==========================================================
ILMAS. SRAS
Presidente: Dª Mª NELIDA CID GUEDE
Magistradas: Dª. ROSA DEL CARMEN COLLAZO LUGO
Dª. Mª JESÚS HERNÁNDEZMARTÍN
=====================================================
En la ciudad de Vigo, dieciocho de Noviembre de dos mil diecinueve.
VISTA en juicio oral y público, ante la Sección Quinta de esta Audiencia Provincial la causa instruida con el número 22/19 procedente de DILIGENCIAS PREVIAS PROC. ABREVIADO nº 1268/2016 del Juzgado de Instrucción 1 de Vigo y seguida por el trámite de Procedimiento Abreviado por un delito de CONTRA LA SALUD PUBLICA REFERIDO A SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD, EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA Y delito de INTEGRACION EN GRUPO CRIMINAL contra los siguientes acusados:
-
Avelino, con antecedentes penales, representado por la Procuradora Celsa Muñoz Leira y defendido por el Letrado Manuel Carpintero Alvarez.
-
Cayetano, alias Bola, con antecedentes penales, representado por la Procuradora Isabel Lillo Serrano y defendido por la Letrada Mª Estrella Piñeiro Rodríguez.
-
María Luisa, de la que no constan antecedentes penales, representada por la Procuradora Mª Jesus Noguerira Fox y defendida por Letrado Victor M. Bouzas Galban
-
Bernardo, con antecedentes penales que no consta que sean computables, representado por el Procurador Enrique Pérez Estevez y defendido por el Letrado Mnuel García Álvarez.
-
Abelardo, del que no constan antecedentes penales; representado por el Procurador Pedro Sanjuan Fernández y defendido por la Letrada Carmen Ventoso Blanco.
-
Benjamín, con antecedentes penales, representado por la Procuradora Maria Martínez Novelle y defendido por el Letrado Carlos Freire Estévez.
-
Benedicto, del que no constan antecedentes penales, representado por la Procuradora Andrea Estévez Santoro y defendido por el Letrado Roberto Adan Allo.
-
Alfredo, sin domicilio conocido, del que no constan antecedentes penales, representado por la Procuradora Paula Llordén Fernández -Cervera y defendido por el Letrado Alberto Gallego Rivera.
-
Borja, sin domicilio conocido, del que no constan antecedentes penales, representado por la Procuradora Paula Llorden Fernández -Cervera y defendido por el Letrado Alberto Gallego Rivera.
-
Augusto, sin domicilio conocido, representado por la Procuradora Paula Llorden Fernández -Cervera y defendido por el Letrado Alberto Gallego Rivera.
-
Agustín, sin domicilio conocido, del que no constan antecedentes penales; representado por la Procuradora Paula Llorden Fernández -Cervera y defendido por el Letrado Alberto Gallego Rivera.
-
Arsenio, sin domicilio conocido, del que no constan antecedentes penales, representado por la Procuradora Paula Llorden Fernández -Cervera y defendido por el Letrado Alberto Gallego.
Siendo parte acusadora el Ministerio Fiscal en cuya representación interviene D. PABLO VARELA CASTEJON, y como ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª Mª NELIDA CID GUEDE quien expresa el parecer de la Sala.
Las presentes actuaciones se instruyeron por un presunto delito CONTRA LA SALUD PUBLICA REFERIDO A SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑOS A LA SALUD, EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA de los artículos 368, primer inciso, 369, 5, 374, 377 y 370 del Código Penal y UN DELITO DE INTEGRACION EN UN GRUPO CRIMINAL del artículo 570 Ter del Código Penal, y practicadas las oportunas diligencias se convocó a las partes a juicio oral, que se celebró los días 16,17,18,19 y 20 de septiembre de 2019 y a cuyo acto comparecieron las partes.
El Ministerio Fiscal presentó el siguiente escrito de calificación definitiva:
Los hechos narrados en la conclusión anterior son constitutivos de las siguientes infracciones penales:
A- DOS DELITOS CONTRA LA SALUD PÚBLICA EN SU MODALIDAD DE SUSTANCIAS QUE CAUSAN GRAVE DAÑO A LA SALUD, EN CANTIDAD DE NOTORIA IMPORTANCIA de los artículos 368 primer inciso, 369.5ª, 374 y 377 del Código Penal.
B- DOS DELITOS DE INTEGRACIÓN EN GRUPO CRIMINAL, de los artículos 570 ter.1 b) y 570 quáter del Código Penal
Son responsables en concepto de AUTOR, conforme a lo previsto en el artículo 28 del Código Penal, los acusados Avelino, Cayetano, María Luisa, Bernardo, Abelardo, Benjamín e Benedicto, de uno de los delitos contra la salud pública.
Son responsables en concepto de AUTOR, conforme a lo previsto en el artículo 28 del Código Penal, los acusados Avelino, Cayetano, María Luisa, Bernardo, Abelardo y Benjamín, de uno de los delitos de integración en grupo criminal.
Son responsables en concepto de AUTOR, conforme a lo previsto en el artículo 28 del Código Penal, los acusados Alfredo, Borja, Augusto, Agustín e Arsenio, del segundo de los delitos contra la salud pública y del segundo de los delitos de integración en grupo criminal.
Concurre la CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE DE REINCIDENCIA del artículo 28 del Código Penal respecto del delito contra la salud pública, en los acusados Avelino, Cayetano y Benjamín .
Concurre en los acusados Abelardo e Benedicto, la atenuante analógica del artículo 21.7ª del CP, en relación con el artículo 21.4ª del mismo.
Concurre en el acusados Augusto, la atenuante analógica del artículo 21.7ª del CP, en relación con el artículo
21.4ª del mismo, respecto del delito contra la salud pública que se le imputa.
NO CONCURREN circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en ninguno de los demás procesados.
Procede imponer a los procesados las siguientes penas:
A)A Avelino, Cayetano, María Luisa, Bernardo, Benjamín NUEVE AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR EL MISMO TIEMPO, y MULTA DE ONCE MILLONES DE EUROS, por el delito contra la salud pública; y DOS AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en grupo criminal.
-
A Abelardo, SIETE AÑOS Y TRES MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR EL MISMO TIEMPO, y MULTA DE CINCO MILLONES DE EUROS, por el delito contra la salud pública; y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en grupo criminal.
-
A Benedicto, SEIS AÑOS Y NUEVE MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR EL MISMO TIEMPO, y MULTA DE TRES MILLONES DE EUROS, por el delito contra la salud pública.
-
A Alfredo, Borja, Agustín e Arsenio : NUEVE AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR EL MISMO TIEMPO, y MULTA DE ONCE MILLOS DE EUROS, por el delito contra la salud pública; y DOS AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en grupo criminal.
-
A Augusto, SIETE AÑOS Y SEIS MESES DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO POR EL MISMO TIEMPO, y MULTA DE ONCE MILLOS DE EUROS, por el delito contra la salud pública; y DOS AÑOS DE PRISIÓN, CON INHABILITACIÓN ESPECIAL PARA EL EJERCICIO DEL DERECHO DE SUFRAGIO PASIVO DURANTE EL TIEMPO DE LA CONDENA, por el delito de integración en grupo criminal.
Respecto de las penas de multa y a la responsabilidad personal subsidiaria, se está a las previsiones del artículo
53.3 del Código Penal.
Los acusados deberán ser condenados, igualmente, al PAGO DE LAS COSTAS DEL PROCEDIMIENTO y procede igualmente el COMISO DE TODAS LAS SUSTANCIAS, DINERO Y EFECTOS, procedentes del delito o utilizados para su comisión y en su caso sus transformaciones o equivalentes y, en caso de imposibilidad o realización anticipada, su equivalente en dinero.
El comiso deberá comprender todas las sustancias, dinero y efectos a que se hace referencia en la primera de las conclusiones del presente escrito de acusación y, al amparo de lo dispuesto en los artículos 127 y 374.1 del Código Penal, los efectos y dinero decomisado deberán ser adjudicados al Estado a través del Fondo del Plan Nacional contra la Droga (Ley 17/2003)."
Por las defensas de los acusados se plantearon cuestiones previas y solicitó la libre absolución de sus patrocinados.
HECHOS PROBADOS
El Tribunal declara probados los siguientes HECHOS :
Los acusados, Avelino, mayor de edad con DNI NUM000, con antecedentes penales computables al haber sido ejecutoriamente condenado por...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 31/2020, 20 de Julio de 2020
...de 2019 dictada por la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, en el Rollo del Procedimiento Abreviado nº 22/2019. Estimar parcialmente el recurso de apelación que contra la anterior resolución interpuso la representación procesal de Revocar la resolución impu......
-
STS 851/2022, 27 de Octubre de 2022
...18/11/2019 dictada por la Sección 5ª de la Audiencia Provincial de Pontevedra, con sede en Vigo, en el Rollo del Procedimiento Abreviado nº 22/2019, en el que se condenó a los recurrentes como autores penalmente responsable de un delito contra la salud pública de sustancia que causa grave d......
-
ATS, 14 de Julio de 2021
...recurso extraordinario de revisión contra la sentencia de 18 de noviembre 2019 dictada por la Audiencia Provincial de Pontevedra (Se. 5ª PA 22/19). Notifíquese a las partes la presente Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen. Manuel Marchena Gómez ......