ATS, 12 de Diciembre de 2019
| Ponente | ANDRES MARTINEZ ARRIETA |
| ECLI | ES:TS:2019:13073A |
| Número de Recurso | 20681/2019 |
| Procedimiento | Cuestión de competencia |
| Fecha de Resolución | 12 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Segunda, de lo Penal |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Penal
Auto núm. /
Fecha del auto: 12/12/2019
Tipo de procedimiento: CUESTION COMPETENCIA
Número del procedimiento: 20681/2019
Fallo/Acuerdo:
Ponente: Excmo. Sr. D. Andres Martinez Arrieta
Procedencia: Juzgado de Instrucción nº 2 de A. Coruña
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo
Transcrito por: MAM
Nota:
DE COMPETENCIA.
CUESTION COMPETENCIA núm.: 20681/2019
Ponente: Excmo. Sr. D. Andres Martinez Arrieta
Letrada de la Administración de Justicia: Ilma. Sra. Dña. María Antonia Cao Barredo
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Penal
Auto núm. /
Excmos. Sres.
D. Andres Martinez Arrieta
D. Vicente Magro Servet
Dª. Carmen Lamela Diaz
En Madrid, a 12 de diciembre de 2019.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Andres Martinez Arrieta.
Con fecha 24 de julio se recibió en el Registro General del Tribunal Supremo exposición y testimonio de las D.Previas 1166/18 del Juzgado de Instrucción nº 2 de La Coruña, plantando cuestión de competencia negativa con el de igual clase nº 4 de San Vicente de Raspeig, D.Previas 345/19, acordando por providencia de 12 de septiembre, formar rollo, designar Ponente al Excmo. Sr. D. Andres Martinez Arrieta, y el traslado al Ministerio Fiscal.
El Ministerio Fiscal por escrito de 4 de noviembre, dictaminó: "...Procede, por lo expuesto, resolver la presente cuestión de competencia en favor del Juzgado de 1ª lnstancia e lnstrucción nº 4 de San Vicente de Raspeig."
Por providencia de fecha 4 de diciembre se acordó, siguiendo el orden de señalamientos establecido, fijar la audiencia del día 11 de diciembre para deliberación y resolución, lo que se llevó a efecto.
De la exposición y testimonios recibidos se desprende que La Coruña incoa D.Previas por denuncia de Remedios contra Higinio y la empresa Motor Piezas S.C., ambos domiciliados en la localidad de San Vicente de Raspeig, por la presunta comisión de un delito de estafa consistente en la venta de un motor de vehículo, que fue concertada telefónicamente tras comprobar la existencia de un anuncio de venta del mismo en la página web "milanuncios.es". Como consecuencia del acuerdo se produjo un desplazamiento patrimonial mediante la transferencia de 2.283,27 euros, a través de cuenta bancaria, en favor de los denunciados, sin que la pieza en cuestión llegara a enviarse a los compradores, comprobando que la misma seguía siendo anunciada para su venta en la web de la empresa denunciada. La Coruña tras comprobar que el Juzgado de San Vicente de Raspeig se habían incoado en noviembre de 2018 diligencias, por atestado de la Guardia Civil de la misma localidad sobre los mismos hechos y con varios denunciantes, entre ellos la referida Remedios, el Juzgado de La Coruña procedió a dictar auto de inhibición en favor de aquél, en fecha 4/02/19, auto recurrido en reforma confirmado por auto de 18/03/19. San Vicente de Raspeig por auto de 13/05/19 rechazó la inhibición alegando que el engaño y desplazamiento patrimonial se habían producido en La Coruña, donde denunciante tiene su domicilio. Planteando La Coruña esta cuestión de competencia negativa.
La cuestión de competencia negativa planteada debe ser resuelta como propugna el Ministerio Fiscal ante esta Sala a favor de San Vicente.
La investigación de un delito de estafa continuada "on line" con múltiples perjudicados en las que la ejecución de los actos típicos se desarrolla en diferentes lugares-, hemos aprovechado el criterio de la ubicuidad, que permite asumir la competencia a cualquiera de los órganos judiciales en cuyo territorio se hayan podido cometer alguno de los actos típicos que integran la infracción penal (Acuerdo de Pleno no jurisdiccional de 3-02-2005). En estos casos son varios los elementos típicos determinantes que pueden justificar la competencia: la producción del engaño, el acto de disposición, la recepción del beneficio ilícito, etc. Por ello, las especialidades de esta singular dinámica delictiva, que se deriva del uso de internet y las nuevas tecnologías de la información, han obligado a implementar el criterio de la ubicuidad con las necesidades de eficacia en la investigación, (ver auto de 26/06/19 c de c 20336/19 entre otros muchos) y se ha optado por introducir el criterio de la eficacia que permite atribuir la competencia al órgano judicial que se encuentre en mejores condiciones de abordar la persecución del delito, y para ello es absolutamente preciso, lejos del automatismo que genera el principio de la territorialidad, valorar elementos como la ubicación o residencia de los investigados, lugar donde se urdió el plan criminal, lugar donde se encuentren pruebas o evidencias del delito o, incluso, donde se haya desarrollado la estructura criminal puesta al servicio de tales fines (sociedades, locales, cuentas bancarias, etc.). En el caso que nos ocupa la concurrencia de datos objetivos tan relevantes como el domicilio de los denunciados (situado en San Vicente de Raspeig), la constancia de que diseñaba y ejecutaba sus planes delictivos desde ese lugar, la ubicación de la empresa denunciada y de sus locales en el referido territorio y el hecho de que en el órgano judicial de San Vicente de Raspeig se sigan actuaciones en relación con varias denuncias más de idéntico contenido y naturaleza, nos debe conducir obligadamente a la asignación de la competencia a San Vicente de Raspeig, conforme al art. 14.2 y 15.1º-3º- 4º LECrim.
LA SALA ACUERDA: Dirimir la cuestión de competencia negativa planteada otorgando la misma al Juzgado de Instrucción nº 4 de San Vicente de Raspeig (D.Previas 345/19) al que se le comunicará esta resolución, así como al Juzgado de Instrucción nº 2 de La Coruña (D.Previas 1166/18) y al Ministerio Fiscal.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
D. Andres Martinez Arrieta D. Vicente Magro Servet Dª. Carmen Lamela Diaz
-
AAP Badajoz 176/2021, 20 de Mayo de 2021
...todos los lugares en donde se ha desarrollado la acción, así como en los que ha tenido lugar su resultado." Así, por ejemplo, el ATS de 12 de diciembre de 2019, siguiendo el criterio establecido en el Acuerdo del Pleno del Tribunal Supremo de 3 de febrero de 2005, señala que para fijar la ......
-
ATS, 24 de Junio de 2021
...a tener en cuenta, sería el de la eficacia, el lugar donde la investigación de los hechos se lleve a cabo con mayor facilidad. Véase Auto TS 12/12/2019 "...las especialidades de esta singular dinámica delictiva, que se deriva del uso de internet y nuevas tecnologías de la información, han o......
-
ATS, 30 de Abril de 2021
...a tener en cuenta, sería el de la eficacia, el lugar donde la investigación de los hechos se lleve a cabo con mayor facilidad. Véase Auto TS 12/12/2019 "...las especialidades de esta singular dinámica delictiva, que se deriva del uso de internet y nuevas tecnologías de la información, han o......
-
AAP Soria 43/2023, 6 de Marzo de 2023
.... Diversas resoluciones que cita el Ministerio Fiscal (Autos del Tribunal Supremo de 26 de junio de 2019, 5 de diciembre de 2019, 12 de diciembre de 2019, 15 y 16 de enero de 2019), determinan la aplicación del principio de mayor facilidad de la investigación, que desplaza al principio de u......