STSJ Cantabria 471/2019, 18 de Junio de 2019
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 471/2019 |
| Fecha | 18 Junio 2019 |
SENTENCIA nº 000471/2019
En Santander, a 18 de junio del 2019.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª. Mª Jesús Fernández García
Ilma. Sra. Dª. ELENA PEREZ PEREZ (Ponente)
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por las Ilmas. Sras. citadas al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por Mutua FRATERNIDAD MUPRESPA contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 6 de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dña. ELENA PEREZ PEREZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda en materia de Seguridad Social por Dña. Aurora
, siendo demandados el INSS, la TGSS, la mutua, FRATERNIDAD-MUPRESPA y la empresa, CENTROS COMERCIALES CARREFOUR S.A.. En su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 22 de febrero de 2019, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
" 1º.- La actora, Dña. Aurora, nacida con fecha de NUM000 de 1072, se encuentra en situación de alta en la empresa CENTROS COMERCIALES CARREFOUR S.A., desde el 16 de febrero de 2000, con una jornada de 24 horas semanales desde el mes de marzo de 2010, siendo su profesión habitual la de Grupo Profesionales.
La referida empresa tiene cubiertas la prestación de IT por contingencias comunes y profesionales con la
Mutua FRATERNIDAD MUPRESPA.
-
- La actora inició un proceso de incapacidad temporal, derivado de contingencias comunes, del 9 de enero de 2017 al 1 de abril de 2017, con el diagnóstico de "Síndrome del túnel carpiano incipiente".
-
- Iniciado, a instancia de la actora, expediente de determinación de contingencia del referido proceso de IT, previo informe médico para determinación de contingencia de fecha 24 de mayo de 2018, el INSS, con fecha de 7 de junio de 2018, dictó Resolución que confirmó el carácter de enfermedad común del proceso de incapacidad temporal referido.
-
- Consta en las actuaciones y se da por reproducido el informe médico sobre determinación de contingencia, donde se expresa:
"COMENTARIO RESUMEN:
MUTUA:
LA EMPRESA NO HA EMITIDO PARTE DE ACCIDENTE DE TRABAJO (AT), NI VOLANTE DE SOLICITUD DE ASISTENCIA POR TAL MOTIVO. IT POR CONTINGENCIA COMÚN DE 9.01.17. CON DIAGNÓSTICO DE SÍNDROME TUNEL CARPIANO INCIPIENTE".
NO CONOCIMIENTO, POR PARTE DE LA MUTUA HASTA RECIBIR EL PARTE DE BAJA REFERIDO (9.01.17)
ANTECEDENTES DE LA EXISTENCIA DE SD T. CARPIANO PREVIO:
-CONSTANCIA COMO ANTECEDENTES OSTEOARTICULARES DE STC BILATERAL, MÁS AVANZADA EN EL DCHO
-17.01.17 (DR Esteban ): FRUTERA DE CARREFOUR (YA PRESENTABA LOS SÍNTOMAS EN LA PESCADERÍA
-MAP YA HIZO INTERCONSULTA AL TRAUMATÓLOGO EL DCHO INCIPIENTE DESDE 2011, CON EMPEORAMIENTO EN ULTIMOS MESES."
LA IQ DE STC (REALIZADA POR LOS SERVICIOS DE LA MUTUA), LO FUE POR CONSENTIMIENTO Y AUTORIZACIÓN DE LA IM DEL SCS.
LESIÓN NO PUEDE SER CONSIDERADA COMO ENFERMEDAD PROFESIONAL (EP) AL NO ESTAR CONTEMPLADA LA PATOLOGÍA EN EL LISTADO PARA SU PROFESIÓN. NI TAMPOCO COMO CAUSA DETERMINANTE DE SU TRABAJO HABITUAL, YA QUE NO TIENE ASOCIADOS MOVIMIENTOS REPETITIVOS DE MUÑECA TRABAJADORA:
SOLICITO QUE EL PROCESO DE ENFERMEDAD 9 ENERO AL 1 ABRIL SEA CONSIDERADO COMO CONTINGENCIA PROFESIONAL YA QUE HE SIDO INTERVENIDA DEL TÚNEL CARPIANO Y MI PUESTO DE TRABAJO CONSISTE EN MANIPULACIÓN DE CARGAS Y OTROS, SEGÚN SE CERTIFICA EN EL INFORME DE EMPRESA" CONCLUSIÓN FINAL:
POR TODO LO CUAL, SE ENTIENDE QUE SE TRATA DE UN PROCESO DE ENFERMEDAD COMÚN, YA CONOCIDO CON ANTERIORIDAD. QUE HA EXPERIMENTADO AGRAVAMIENTO PROPIO DE DICHA LESIÓN."
Consta en las actuaciones y se da por reproducido el Estudio Electroneurográfico del Servicio de Neurofisiología Clínica del Hospital de Valdecilla, de fecha 25 de enero de 2011, en el que, se hace constar como conclusión: " Estudio ENG que evidencia discretas anomalías en la conducción sensitiva del nervio Mediano derecho a nivel de muñeca, compatible con un síndrome del túnel del carpo en estado incipiente".
-
- La actora ha prestado sus servicios profesionales en la empresa demandada en los siguientes puestos:
- 16/02/2000 a 31/10/2004- Auxiliar panadería
- 01/11/2004 a 10/03/2008- Auxiliar frutería
- Periodo de excedencia hasta 11/03/2010
- 11/03/2010 a 31/03/2010- Auxiliar frutería
- 01/04/2010 al 31/12/2014- Auxiliar pescadería
- 01/01/2015 a la actualidad- Auxiliar frutería
Consta en las actuaciones y se da por reproducida la definición de tareas correspondientes al puesto de trabajo de la actora en la sección de frutería:
-Atención al cliente.
-Puntualmente, reparación de los productos (corte de algunas piezas grandes para la venta).
-Control de etiquetas/precios, artículos de venta.
-Preparación y reposición de mercancía de frutas y verdura y lineales refrigerados.
-Puntualmente, cambio de cartelería aérea, mediante escaleras manuales.
-Cambio de implantaciones comerciales, lo que puede conllevar el movimiento de baldas.
-Almacenamiento de mercancía en cámaras frigoríficas de refrigeración. -Control de orden y limpieza, tareas de limpieza.
En la actividad de auxiliar de pescadería, la actora procedió a la utilización constante de herramientas (cuchillo), para el corte y limpiado de pescado, ejerciendo presión constante.
-
- La base reguladora de la prestación de incapacidad temporal, derivada de contingencias profesionales, asciende a 26,05 €/día.
-
- Se ha agotado la vía administrativa previa. "
En dicha sentencia aparece la siguiente parte dispositiva:
"Estimo la demanda formulada por Dña. Aurora contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, MUTUA FRATERNIDAD-MUPRESPA y la empresa CENTROS COMERCIALES CARREFOUR S.A., y en consecuencia, debo declarar y declaro que el proceso de incapacidad temporal iniciado por la actora con fecha de 9 de enero de 2017, y con duración hasta el 1 de abril de 2107, deriva de enfermedad profesional, condenando a las entidades demandadas a estar y pasar por esta declaración, y a la MUTUA FRATERNIDAD- MUPRESPA, como aseguradora de la contingencia, a las consecuencias económicas derivadas de dicha declaración. "
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte demandada MUTUA FRATERNIDADMUPRESPA, siendo impugnado por la parte contraria Dña. Aurora y CENTROS COMERCIALES CARREFOUR S.A., pasándose los autos a la Ponente para su examen y resolución por la Sala.
ÚNICO.- La mutua demandada formula recurso frente a la sentencia de instancia que ha estimado la demanda formulada de contrario y ha declarado que el proceso de incapacidad temporal iniciado el día 9 de enero de 2017 deriva de enfermedad profesional.
A lo largo del único motivo de infracción jurídica denuncia la vulneración del contenido del art. 116 LGSS, en relación al RD 1299/2006.
Esta Sala se ha pronunciado con anterioridad sobre el Anexo 1 del RD 1299/2006. Entre otras, destaca la Sentencia de 9-10-2012 (Rec. 606/2012). En ella recordábamos que las enfermedades profesionales se definen en el artículo 116 LGSS como aquellas que se contraen como consecuencia del trabajo ejecutado por cuenta ajena en las actividades que se especifiquen en el cuadro que se apruebe por las disposiciones de aplicación y desarrollo de esta Ley y,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba