STSJ Cantabria 464/2019, 18 de Junio de 2019
| Jurisdicción | España |
| Número de resolución | 464/2019 |
| Fecha | 18 Junio 2019 |
SENTENCIA nº 000464/2019
En Santander, a 18 de junio del 2019.
PRESIDENTA
Ilma. Sra. Dª. Mercedes Sancha Saiz
MAGISTRADAS
Ilma. Sra. Dª. ELENA PEREZ PEREZ (Ponente)
Ilma. Sra. Dª. María Jesús Fernández García
EN NOMBRE DE SU MAJESTAD EL REY, la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cantabria compuesta por las Ilmas. Sras. citadas al margen, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el recurso de suplicación interpuesto por D. Romeo contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social núm. 2 de Santander, ha sido Ponente la Ilma. Sra. Dña. ELENA PEREZ PEREZ, quien expresa el parecer de la Sala.
Según consta en autos se presentó demanda en materia de incapacidad por D. Romeo, siendo demandados el INSS, la TGSS, la Mutua UNIVERSAL-MUGENAT y la empresa, RUCECAN, S.L.. En su día se celebró el acto de la vista, habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 24 de enero de 2019, en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
Como hechos probados se declararon los siguientes:
"1º.- El actor, Romeo, nacido el NUM000 1954, figura afiliado a la Seguridad Social, Régimen General, con el nº NUM001, reuniendo el periodo de cotización suficiente, siendo su profesión habitual la de albañil y prestando servicios para la empresa RUCECAN, S.L.
-
- La citada empresa tiene concertadas las contingencias profesionales y la prestación económica de incapacidad temporal por contingencias comunes con la Mutua UNIVERSAL-MUGENAT.
-
- Con fecha 6 septiembre 2016 el actor sufrió un accidente de trabajo cuando prestaba servicios para la empresa RUECAN, S.L., y tramitado expediente administrativo de incapacidad permanente, previo dictamen del EVI de fecha 14 febrero 2018, se dictó resolución por la Dirección Provincial del INSS de fecha 13 marzo 2018 se declaró al actor afecto a incapacidad permanente total derivada de accidente de trabajo con efectos desde el 17 febrero 2018.
-
- El cuadro clínico que sirvió de base a dicha resolución fue el siguiente:
"DATOS DE RECONOCIMIENTO MÉDICO (Anamnesis, exploración, documentos aportados).
PACIENTE DE 63 AÑOS DE EDAD, HÁBITO DIESTRO Y ALBAÑIL DE PROFESIÓN.
CONTUSIÓN DE LA REGIÓN DEL HOMBRO. OMALGIA
IZQUIERDA.
REFIERE QUE AYER ESTABA CON EL MARTILLO COMPRESOR Y SE LE ESCAPÓ, SUFRIENDO UN ESTIRÓN DE LOS BRAZOS, LE DUELE EL HOMBRO IZQUIERDO. REFIERE MÁS DOLOR NOCTURNO.
AP: ALÉRGICO A SULFAMIDAS. NO ULCUS.
EF: NO DOLOR A LA PALPACIÓN DEL HOMBRO IZDO. NO HEMATOMAS. NO CONTRACTURAS. MOVILIDAD ACTIVA NO ALCANZA LOS 90. MOVILIDAD PASIVA NO PERMITE POR DOLOR.
REALIZAMOS RX DOLOR EN HOMBRO IZDO. EVOLUCIÓN SIN COMPLICACIONES.
DE BAJA POR ACCIDENTE DE TRABAJO, TRAS
DETERMINACIÓN DE CONTINGENCIA, DESDE EL 06/09/2016, POR OMALGIA IZQUIERDA, QUE ANTE LA FALTA DE MEJORÍA CON TRATAMIENTO CONSERVADOR, EL 5/07/2017 ES INTERVENIDO QUIRÚRGICAMENTE EN BARCELONA. SE REALIZÓ TENOTOMÍA EN PATA DE ELEFANTE, BURSECTOMÍA, MAS ACTROMIOPLASTIA MÁS REINSERCIÓN DEL MANGUITO EN DOBLE HILERA POR IMPORTANTE ADELGAZAMIENTO INSERCIONAL.
POSTERIORMENTE EN TRATAMIENTO REHABILITADOR EN MUTUA UNIVERSAL CON ESCASA MEJORÍA.
REALIZADA RM EL 29/01/2018: ARTROSIS AC-CL CON RESOLUCIÓN DE LOS SIGNOS DE OSTEOARTRITIS. CAMBIOS POSTQUIRÚRGICOS SECUNDARIOS A REINSERCIÓN DEL TENDÓN SUPRAESPINOSO Y TENOTOMÍA DEL BICEPS. TENDINOSIS ANTERIOR DEL SUPRAESPINOSO CON ROTURA PARCIAL ARTICULAR DIFUSA CON RETRACCIÓN GRADO II DE LA LÁMINA TENDINOSA.
DESINSERCIÓN SUBTOTAL DEL TENDÓN SUPRAESPINOSO CON RETRACCIÓN GRADO I DE LA LÁMINA BURSAL Y GRADO II DE LA LÁMINA ARTICULAR, SIN ATROFIA GRASA MUSCULAR
SIGNIFICATIVA.
PEQUEÑA ROTURA PARCIAL ARTICULAR DEL TERCIO SUPERIOR DEL SUBESCAPULAR (4MM) DISMINUCIÓN DEL LÍQUIDO SUBACROMIAL.
VISTO EN CONSULTA EL 14/02/2018 REFIERE HABER MEJORADO DEL DOLOR EN REPOSO Y NOCTURNO, PERO NO TIENE NADA DE FUERZA EN EL BRAZO IZQUIERDO. NOTA DOLOR CON LA MOVILIDAD.
EXPLORACIÓN: HOMBRO IZQUIERDO (NO DOMINANTE) NO DOLOR CON LA PALPACIÓN, FALTA DE FUERZA, ATROFIA BICEPS BRAQUIAL. BALANCE ARTICULAR: ABDUCCIÓN 80º, ELEVACIÓN 90º. NO LLEGA A GLUTEO. NO LLEGA A LA NUCA.
EL PACIENTE CONTINÚA EN RHB Y TIENE CITA CON CIRUJANO (BARCELONA) EN UN MES.
TRATAMIENTO EFECTUADO, EVOLUCIÓN Y POSIBILIDADES TERAPÉUTICAS
EL 5/07/2017 ES INTERVENIDO QUIRÚRGICAMENTE EN BARCELONA. SE REALIZÓ TENOTOMÍA EN PATA DE ELEFANTE, BURSECTOMÍA, MÁS ACROMIOPLASTIA MÁS REINSERCIÓN DEL MANGUITO EN DOBLE HILERA POR IMPORTANTE ADELGAZAMIENTO INSERCIONAL.
REHABILITACIÓN.
LIMITACIONES ORGÁNICAS Y/O FUNCIONALES
HOMBRO IZQUIERDO (NO DOMINANTE). CAMBIOS POSTQUIRÚRGICOS Y RADIOLÓGICOS SEVEROS. BALANCE ARTICULAR LIMITADO EN MÁS DE 50%. DISMINUCIÓN DE FUERZA. EVALUACIÓN CLÍNICOLABORAL
GRAD FUNCIONAL III PARA MIEMBROS SUPERIORES. LIMITADO PARA TAREAS QUE SUPONTAN ELEVACIÓN DE LOS BRAZOS POR ENCIMA DE LA HORIZONTAL, TAREAS DE FUERZA Y DESTREZA MANUAL".
-
- Formulada reclamación previa por la Mutua Universal Mugenat, se dicta nuevo informe por el EVI de fecha 25 mayo 2018 en el que tras reiterar la exploración realizada en consulta por el médico evaluador el 14 febrero 2018, concluye como deficiencias más significativas: "Omalgia izquierda".
Por resolución de la Dirección Provincial del INSS de 23 julio 2018 se estima la reclamación previa y se revoca el grado de incapacidad permanente total que le fue reconocido generando un cobro indebido de pensión desde
el 17 febrero 2018 declara al actor afecto a Lesiones Permanentes no Invalidantes con derecho a percibir una indemnización a tanto alzado de 2.420 euros, (Ba. 72) con cargo a la Mutua Universal Mugenat.
-
- La base reguladora de la incapacidad permanente parcial derivada de enfermedad común que corresponde al actor asciende a 1.671,83 euros mensuales.
-
- En 17 de abril 2018, el trabajador estuvo realizando en una finca de su propiedad, en la localidad de Toñanes y en compañía de otra persona, tareas en una obra consistentes en la construcción de un pequeño muro de piedra, utilizando una radial, realizando mediciones del muro con elevación del brazo izquierdo, sujetando una viga de madera, (testifical Detective Privado)."
En dicha sentencia aparece la siguiente parte dispositiva: "Que desestimando la demanda formulada por Romeo contra INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y TESORERIA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a las mismas de las pretensiones deducidas en su...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cantabria 547/2021, 22 de Julio de 2021
...firme del Juzgado de lo Social nº 2 de Santander de 24 enero 2019 (proc. 531/2018), confirmada por esta Sala en STSJ de Cantabria de 18 junio 2019 (rec. 368/2019), produce efectos vinculantes en el presente procedimiento. En concreto, lo manifestado en la fundamentación jurídica por la ma......