SAP Pontevedra 193/2019, 26 de Septiembre de 2019
| Ponente | MARIA DEL ROSARIO CIMADEVILA CEA |
| ECLI | ES:APPO:2019:2029 |
| Número de Recurso | 788/2019 |
| Procedimiento | Penal. Apelación procedimiento abreviado |
| Número de Resolución | 193/2019 |
| Fecha de Resolución | 26 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Pontevedra, Sección 2ª |
AUD.PROVINCIAL SECCION N. 2
PONTEVEDRA
SENTENCIA: 00193/2019
ROSALIA DE CASTRO NÚM. 5
Teléfono: 986.80.51.19
Equipo/usuario: JE
Modelo: 213100
N.I.G.: 36055 41 2 2014 0001871
RP APELACION PROCTO. ABREVIADO 0000788 /2019 -L
Delito/falta: FALSIFICACIÓN DE DOCUMENTOS PRIVADOS
Recurrente: Juan Luis
Procurador/a: D/Dª FRANCISCA MARIA RODRIGUEZ AMBROSIO
Abogado/a: D/Dª ROSA RODRIGUEZ VALES-VILLAMARIN
Recurrido: MINISTERIO FISCAL
Procurador/a: D/Dª
Abogado/a: D/Dª
SENTENCIA Nº 193/2019
==========================================================
ILMOS./AS. SRES./SRAS
Presidente
DON JOSE JUAN BARREIRO PRADO
Magistradas
DÑA ROSA DEL CARMEN COLLAZO LUGO
DÑA ROSARIO CIMADEVILA CEA
==========================================================
En PONTEVEDRA, a veintiséis de septiembre de dos mil diecinueve.
VISTO, por esta Sección 002 de esta Audiencia Provincial en la causa arriba referenciada, el recurso de apelación interpuesto por el Procurador FRANCISCA MARIA RODRIGUEZ AMBROSIO, en representación de Juan Luis, contra Sentencia dictada en el procedimiento PA: 0000122 /2017 del JDO. DE LO PENAL nº: 001; habiendo sido parte en él, como apelante el mencionado recurrente, como apelado el Ministerio Fiscal, en la representación que le es propia, actuando como Ponente la Magistrada Ilma. Sra. ROSARIO CIMADEVILA CEA .
En el procedimiento de referencia se dictó Sentencia con fecha veintitrés de abril de dos mil diecinueve, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
" QUE DEBO CONDENAR y CONDE NO a D. Juan Luis, como autor criminalmente responsable de un DELITO DE FALSEDAD EN DOCUMENTO PRIVADO en concurso de normas con un DELITO INTENTADO DE ESTAFA PROCESAL, a la pena de UN AÑO Y TRES MESES DE PRISIÓN, con la accesoria de inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, con imposición de las costas del juicio".
Y como Hechos Probados expresamente se recogen los de la sentencia apelada:
" ÚNICO.- En el mes de agosto de 2011, el acusado Juan Luis, mayor de edad y con antecedentes penales no computables a efectos de reincidencia, celebró con Maximiliano un contrato de arrendamiento de la vivienda sita en el nº NUM000 del BARRIO000, Amorín, Tomiño, pactando el abono de una renta mensual de 230 euros.
Una vez fallecido el arrendador, Andrea, que era su hermana y legítima heredera, presentó contra el acusado en los Juzgados de Tui demanda de desahucio por falta de pago de la renta de las mensualidades comprendidas entre agosto de 2012 y junio de 2013, que fue tramitado en el Juzgado de Primera Instancia nº 1 de Tui con el número 347/13, donde el día 28 de julio de 2014 se dictó sentencia que estimó la demanda presentada y declaró resuelto el contrato de arrendamiento de fecha 1 de agosto de 2011 celebrado en su día entre el acusado y Maximiliano .
Juan Luis, con la finalidad de perjudicar a Andrea, elaboró nueve recibos, que aportó al procedimiento, en los que hizo constar que Carmen, viuda de Maximiliano recibía la cantidad de
230 euros correspondientes al alquiler de la vivienda de los meses de agosto, septiembre, octubre, noviembre y diciembre de 2012 y enero, febrero, abril y mayo de 2013, haciendo constar en los mismos la firma de Carmen, firma que en ningún caso había plasmado aquélla.".
Contra dicha Sentencia, por la representación procesal del hoy recurrente, se interpuso recurso de apelación que formalizó exponiendo las alegaciones que constan en su escrito, el cual se halla unido a las actuaciones.
Por el Órgano Judicial sentenciador se remitieron a este Tribunal los autos originales con todos los escritos presentados y, recibidos que fueron, se señaló día para deliberación.
HECHOS PROBADOS
SE ACEPTAN Y DAN POR REPRODUCIDOS LOS DE LA SENTENCIA APELADA
La representación procesal del acusado recurre en apelación la sentencia de fecha 23/04/2019 del Juzgado de lo Penal número Uno de los de Pontevedra en la que es condenado como autor de un delito de falsedad en documento privado, en concurso de normas con un delito de estafa procesal en grado de tentativa.
Alega como motivo de impugnación la infracción del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba