ATS, 11 de Septiembre de 2019
| Ponente | EDUARDO BAENA RUIZ |
| ECLI | ES:TS:2019:8728A |
| Número de Recurso | 2600/2017 |
| Procedimiento | Recurso de casación |
| Fecha de Resolución | 11 de Septiembre de 2019 |
| Emisor | Tribunal Supremo - Sala Primera, de lo Civil |
T R I B U N A L S U P R E M O
Sala de lo Civil
AUTO
Fecha del auto: 11/09/2019
Tipo de procedimiento: CASACIÓN
Número del procedimiento: 2600 / 2017
Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz
Procedencia: AUD.PROVINCIAL SECCION N. 6 DE MÁLAGA
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García
Transcrito por: MOG/P
Nota:
CASACIÓN núm.: 2600/2017
Ponente: Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz
Letrado de la Administración de Justicia: Ilmo. Sr. D. José María Llorente García
TRIBUNAL SUPREMO
Sala de lo Civil
AUTO
Excmos. Sres.
D. Francisco Marin Castan, presidente
D. Ignacio Sancho Gargallo
D. Eduardo Baena Ruiz
En Madrid, a 11 de septiembre de 2019.
Esta sala ha visto
Ha sido ponente el Excmo. Sr. D. Eduardo Baena Ruiz.
La representación procesal de la mercantil Borondo Inversiones S.L presentó recurso de casación, contra la sentencia, de fecha 10 de febrero 2017, dictada por la Audiencia Provincial de Málaga (Sección 6.ª), en el rollo de apelación n.º 205/2014 dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1784/2012 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Fuengirola.
Mediante diligencia de ordenación, se acordó remitir las actuaciones al Tribunal Supremo, previo emplazamiento de las partes ante este Tribunal por término de treinta días.
La procuradora D.ª Marta Ureba Álvarez-Ossorio presentó escrito personándose, en nombre y representación de la Cajas Rurales Unidas SCC Cajamar en concepto de recurrida. La procuradora D.ª Mercedes Caro Bonilla mediante escrito presentado ante esta sala, se personaba en nombre y representación de la mercantil Borondo Inversiones, S.L en concepto de parte recurrente.
El recurrente, efectuó el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional 15.ª LOPJ .
Procede admitir el recurso de casación interpuesto por la mercantil Borondo Inversiones, S.L al haber justificado los presupuestos necesarios para recurrir en casación por la vía del ordinal 3.º del artículo 477.2 LEC .
De conformidad y a los fines dispuestos en el artículo 485 LEC , procede entregar copia del escrito de interposición del recurso de casación, a la parte recurrida para que formalice su oposición por escrito en el plazo de veinte días, durante los cuales estarán de manifiesto las actuaciones en la Secretaría.
De conformidad con lo previsto en el artículo 483.5 LEC procede declarar que contra este auto no cabe recurso alguno.
LA SALA ACUERDA :
-
- Admitir el recurso de casación interpuesto por la representación procesal de la mercantil Borondo Inversiones, S.L contra la sentencia, de fecha 10 de febrero de 2017, dictada por la Audiencia Provincial de Málaga (Sección 6.ª), en el rollo de apelación n.º 205/2014 dimanante de los autos de juicio ordinario n.º 1784/2012 del Juzgado de Primera Instancia n.º 1 de Fuengirola.
-
- Abrir el plazo de veinte días, a contar desde la notificación de este auto, para que la parte recurrida formalice por escrito su oposición al recurso. Durante este plazo las actuaciones estarán de manifiesto en la Secretaría.
Contra este auto no cabe recurso.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen.
