SAP Navarra 126/2019, 13 de Mayo de 2019
| Jurisdicción | España |
| Emisor | Audiencia Provincial de Navarra, seccion 1 (penal) |
| Fecha | 13 Mayo 2019 |
| Número de resolución | 126/2019 |
S E N T E N C I A N.º 126/2019
Ilmos./a. Sres./a.
Presidente
-
FERMÍN ZUBIRI OTEIZA
Magistrado/a
-
JOSE JULIAN HUARTE LAZARO (ponente)
D.ª MARÍA BEGOÑA ARGAL LARA
En Pamplona/Iruña a 13 de mayo de 2019
La Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, integrada por los Ilmos./a. Sres./a. magistrados/a que al margen se expresan, ha visto en juicio oral y público el presente procedimiento sumario ordinarion.º 527/2018, derivado de los autos de procedimiento sumario ordinario n.º 1575/2018 del Juzgado de Instrucción
n.º 3 de Pamplona/Iruña, por un delito de prostitución de persona menor de edad o incapaz, corrupción de menores y abuso sexual a menores de 16 años, contra los acusados :
Celso, nacido el NUM000 de 1957, en DIRECCION000 (ALBACETE), hijo de Cornelio y de Juana, con DNI n.º NUM001, domiciliado en la CALLE000 DE DIRECCION001 n.º NUM002 - NUM003 NUM004 de Pamplona/Iruña, C.P. 31008, sin antecedentes penales, en prisión por esta causa desde el día 14 de junio de 2018, no constando su solvencia, representado por el procurador D. BARTOLOMÉ CANTO CABEZA DE VACA y defendido por la letrada D.ª PALOMA ZORRILLA CORDÓN.
Julio, nacido el NUM005 de 1966, en TOLEDO, hijo de Lázaro y de Yolanda, con DNI n.º NUM006, sin antecedentes penales, en prisión por esta causa desde el día 14 de junio de 2018, no constando su solvencia, representado por la procuradora D.ª M.ª ROSARIO BIURRUN IBIRICU y defendido por el letrado D. FRANCISCO JAVIER VILLALOBOS BERGASA.
Maximiliano, nacido el NUM007 de 1971, en PAMPLONA, hijo de Nemesio y de Agustina, con DNI n.º NUM008, domiciliado en la CALLE001, NUM009 NUM010 de DIRECCION002, C.P. 31132, sin antecedentes penales y en libertad por esta causa, solvente, representado por el procurador D. JUAN BOZAL DE ARÓSTEGUI y defendido por el letrado D. DAVID ALDUÁN GARBAYO.
Ejerciendo la Acusación Particular:
-
MENOR TESTIGO UNO ( NUM011 ), representado por el procurador D. JAVIER ARAIZ RODRÍGUEZ y defendido por el letrado D. EDUARDO RUIZ DE ERENCHUN ARTECHE.
-
MENOR TESTIGO DOS ( NUM012 ), representado por la procuradora D.ª SAGRARIO DE LA PARRA HERMOSO DE MENDOZA y defendido por el letrado D. JAVIER ASIÁIN AYALA.
Ejerce la acusación pública el MINISTERIO FISCAL .
Siendo ponente el Ilmo. Sr. magistrado D. JOSE JULIAN HUARTE LAZARO.
-
En fechas 11, 12 y 30 de abril de 2.019, se celebró juicio oral contra los acusados D. Celso, D. Julio Y D. Maximiliano, por los presuntos delitos corrupción de menores / prostitución de menores, y de abuso sexual de menor de 16 años de edad con penetración, derivado del Sumario Ordinario n.º 527/2.018, que se sigue contra los mismos ante esta Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra, juicio oral donde se practicaron las pruebas que habían sido declaradas pertinentes.
El Ministerio Fiscal, previa modificación parcial de su escrito de conclusiones provisionales calificó los hechos como constitutivos:
Los hechos son constitutivos de:
-
Dos delitos continuados de corrupción de menores del Art 188.4 CP y 74 del CP y dos delitos de abuso sexual continuado del art. 183.3 CP en relación Art 74 CP y 192 del CP, así como de dos delitos de revelación de secretos del Art 197. 1 y 5 CP
-
Un delito continuado de corrupción de menores del Art 188.4 CP y 74 del CP . y un delito de abuso sexual continuado del art. 183.3 CP en relación Art 74 CP y 192 del CP (respecto del menor NUM011 ). Un delito de corrupción de menores del art. 188.4 del CP y un delito de abuso sexual del art. 183.3 y 192 del CP (respecto del menor NUM012 )
-
Un delito continuado de corrupción de menores del Art 188.4 CP y 74 del CP y un delito de abuso sexual continuado del art. 183.3 CP en relación Art 74 CP y 192 del CP .
D).- Alternativamente a cada uno de los delitos continuados de corrupción de menores, de dos delitos de favorecimiento de la prostitución del artículo 188.1 del C. Penal .
De los expresados delitos del párrafo
-
es responsable en concepto de autor el procesado Celso .
-
es responsable en concepto de autor el procesado Julio .
-
es responsable en concepto de autor el procesado Maximiliano
-
son responsables alternativamente al de corrupción los procesados.
Estimó que no concurrían circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal en ninguno de los acusados.
Y pidió se impusieran las siguientes penas:
Al procesado Celso las siguientes penas:
-La pena de 4 años y 6 meses de prisión por cada uno de los delitos continuados de corrupción de menores
-La pena de 11 años de prisión por cada uno de los delitos de abuso sexual.
-La pena de 4 años de prisión por cada uno de los delitos contra la intimidad. Accesoria de inhabilitación absoluta durante el tiempo de la condena y costas.
En base al Art 57 CP procede imponer también al acusado la medida de alejamiento e incomunicación por tiempo de 10 años, de forma tal que no podrá acercarse a menos de 200 metros, tanto a sus personas, como domicilio o lugar donde se encuentren los menores identificados como NUM011 y NUM012, así como la prohibición de comunicación por cualquier medio con los mismos.
También en aplicación de lo dispuesto en el Art 192 CP procede imponer la medida de libertad vigilada por el plazo de 8 años.
Y por el delito alternativo de favorecimiento de la prostitución a la pena de 5 años de prisión, 14 meses de multa a 10 € cuota diaria, con arresto subsidiario, accesorias.
Procede imponer al procesado Julio las siguientes penas:
-La pena de 4 años y 6 meses de prisión por el delito continuado de corrupción de menores ( NUM011 ).
-La pena de 3 años de prisión por el delito de corrupción de menores ( NUM012 ).
-La pena de 11 años de prisión por el delito continuado de abusos sexuales ( NUM011 )
-La pena de 9 años por el delito de abuso sexual ( NUM012 ).
- Accesoria de inhabilitación absoluta y costas.
En base al Art 57 CP procede imponer asimismo la medida de alejamiento e incomunicación por tiempo de 10 años, de forma tal que el acusado no podrá acercarse a menos de 200 metros, tanto a sus personas, como domicilios o lugares donde se encuentren los menores identificados en esta causa como NUM011 y NUM012
, así como la prohibición comunicación por cualquier medio con los mismos.
También en aplicación de lo dispuesto en el Art 192 CP procede imponer la medida de libertad vigilada por el plazo de 8 años.
Y por el delito alternativo de favorecimiento de la prostitución a la pena de 5 años de prisión, 14 meses de multa a 10 € cuota diaria, con arresto subsidiario, accesorias.
Procede imponer al procesado Maximiliano las siguientes penas:
-La pena de 4 años y 6 meses de prisión por el delito continuado de corrupción de menores.
-La pena de 9 años de prisión por el delito de abuso sexual.
Accesorias de inhabilitación para el ejercicio de derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de condena y costas.
En base al Art 57 CP procede imponer asimismo la medida de alejamiento e incomunicación por tiempo de 10 años de forma tal que el acusado no podrá acercarse a menos de 200 metros, tanto a la persona, como domicilio o lugares donde se encuentre el menor identificado como NUM011, así como la prohibición de comunicación por cualquier medio con el mismo.
Y por el delito alternativo de favorecimiento de la prostitución a la pena de 5 años de prisión, 14 meses de multa a 10 € cuota diaria, con arresto subsidiario, accesorias.
En cuanto a la responsabilidad civil:
El procesado Celso deberá indemnizar a NUM011 y NUM012 en 20.000 euros a cada uno por daño moral.
El procesado Julio deberá indemnizar a NUM011 y NUM012 en 20.000 euros a cada uno por daño moral.
El procesado Maximiliano deberá indemnizar a NUM011 en 20.000 euros por daño moral.
En cuanto a las indemnizaciones que se reconozcan en la sentencia, se estará a lo dispuesto en el Art. 576 de la ley de Enjuiciamiento Civil .
LaAcusación Particular ejercitada por el padre del testigo protegido NUM011, previa modificación parcial de su escrito de conclusiones provisionales, calificó los hechos en lo que afectan al menor NUM011 como constitutivos de tres delitos continuados de corrupción de menores de los artículos 74, 188.4 y 192. 1 y 3 del C. Penal y de tres delitos de abuso sexual continuados de los artículos 74, 183.3 y 192 del C. Penal y de dos delitos contra la intimidad del artículo 197. 1 y 5 del C. Penal y alternativamente a los delitos de corrupción de menores, de tres delitos de favorecimiento de la prostitución del artículo 188.1 pº 2 del C. Penal .
El procesado Celso es autor de:
- Un delito continuado de corrupción de menores, y alternativamente de un delito de favorecimiento de la prostitución
- Un delito continuado de abuso sexual.
- Dos delitos contra la intimidad.
El procesado Julio es autor de:
-Un delito continuado de corrupción de menores y alternativamente de un delito de favorecimiento de la prostitución.
-Un delito continuado de abuso sexual.
El procesado Maximiliano es autor de:
-Un delito continuado de corrupción de menores y alternativamente de un delito de favorecimiento de la prostitución
-Un delito continuado de abuso sexual.
No concurren circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal.
Interesó se impusieran las siguientes penas:
Al procesado Sr. Celso las siguientes penas y consecuencias:
- Por el delito continuado de corrupción de menores: Cinco años de prisión; Inhabilitación especial para el ejercicio de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena; Inhabilitación especial para cualquier profesión u oficio, sea o no retribuido que conlleve contacto regular y directo con menores de edad, por tiempo de diez años; Libertad vigilada por tiempo de diez años; Prohibición durante un tiempo de diez años de comunicarse por cualquier medio con el menor o de acercarse a menos de 200 metros del menor o...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Navarra 18/2019, 16 de Septiembre de 2019
...con fecha 13 de mayo de 2019 por la Sección Primera de la Audiencia Provincial de Navarra en la causa Procedimiento sumario ordinario número 527/2018, dimanante a su vez del Procedimiento de Sumario Ordinario nº 1575/2018 del Juzgado de Instrucción número 3 de Pamplona por delitos de abuso ......
-
STS 446/2020, 15 de Septiembre de 2020
...la Sentencia dictada el 13 de mayo de 2019 por la Audiencia Provincial de Navarra, Sección Primera, en el Rollo de Sala Sumario Ordinario 527/2018, en el que se condenó a los recurrentes como autores penalmente responsables de los delitos de corrupción de menores del artículo 188.4 del Códi......