SAP Santa Cruz de Tenerife 35/2019, 29 de Enero de 2019
| Ponente | ALVARO GASPAR PARDO DE ANDRADE |
| ECLI | ES:APTF:2019:520 |
| Número de Recurso | 231/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 35/2019 |
| Fecha de Resolución | 29 de Enero de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Santa Cruz de Tenerife, Sección 1ª |
?
Sección: ANA
SECCIÓN PRIMERA DE LA AUDIENCIA PROVINCIAL
Avda. Tres de Mayo nº 3
Santa Cruz de Tenerife
Teléfono: 922 34 93 78-79
Fax.: 922 34 93 77
Email: s01audprov.tfe@justiciaencanarias.org
Rollo: Recurso de apelación
Nº Rollo: 0000231/2018
NIG: 3803830120060002807
Resolución:Sentencia 000035/2019
Proc. origen: Familia. Divorcio contencioso Nº proc. origen: 0000274/2006-01
Juzgado de Primera Instancia Nº 8 de Santa Cruz de Tenerife
Apelado: Africa ; Abogado: Maria Mercedes Zerolo Alvarez; Procurador: Carmen Guadalupe Garcia Apelante: Urbano ; Abogado: Agustin Cerrudo Hernandez; Procurador: Giulia Nathali Feliziani Gil SENTENCIA
Rollo nº 231/2018
Autos nº 274/2006-01
Jdo. 1ª Inst. Nº 8 de Santa Cruz de Tenerife
Ilt@s. Sres./a
Presidente:
D. ÁLVARO GASPAR PARDO DE ANDRADE
Magistrad@s:
Dª MARÍA PALOMA FERNÁNDEZ REGUERA
D. ANTONIO MARÍA RODERO GARCÍA
En Santa Cruz de Tenerife, a 29 de enero de dos mil diecinueve.
Visto por los Iltm@s. Sres./a. Magistrad@s arriba expresad@s el presente recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, contra la sentencia dictada en los autos de modificación de medidas n.º 274/2006-01, seguidos ante el Juzgado de Primera Instancia n.º 8 de Santa Cruz de Tenerife, promovidos por Dª Africa, representada por la Procuradora Dª Carmen Guadalupe García, y asistida por la Letrada Dª Mercedes Zerolo Álvarez, contra D. Urbano, representado por la Procuradora Dª Giula Feliziani Gil, y asistido por el Letrado
D. Agustín Cerrudo Hernández; han pronunciado, en nombre de S.M. EL REY; la presente sentencia siendo Ponente el Iltmo. Sr. D. ÁLVARO GASPAR PARDO DE ANDRADE, con base en los siguientes:
En los autos indicados la Iltma. Sra. Magistrada Juez Dª Nieves María Rodríguez Fernández, dictó sentencia el 23 de marzo de 2018, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:
FALLO
: -Que estimando en parte la demanda interpuesta por la procuradora Dña. Carmen Guadalupe García, en nombre y representación de Dña. Africa, contra Don Urbano, representado por la procuradora Dña. Giulia Nathali Feliziani Gil, se deja sin efecto el derecho de uso de la vivienda familiar otorgado a Don Urbano en la sentencia de divorcio de las partes.
Desestimándose el resto de las pretensiones de la actora en la demanda.
No se imponen a ninguna de las partes las costas procesales causadas.-
Notificada la sentencia a las partes en legal forma, por la representación de la parte demandada, se interpuso recurso de apelación, evacuándose el respectivo traslado, formulándose oposición, remitiéndose seguidamente las actuaciones a esta Sección.
Iniciada la alzada y seguidos todos sus trámites, se señaló día y hora para la votación y fallo, que tuvo lugar el día 24 de enero de 2019.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
Frente a la decisión meritada se alza el recurso de apelación de la parte demandada, imputando a la tribuna yerro al valorar la prueba e infracción del art. 96.1 CC, y pidiendo se mantenga su derecho a usar la vivienda otrora conyugal.
La Sala debe circunscribir su labor de revisión a esta petición concreta por cabal aplicación de la máxima tantum devolutum quantum apellatum, consecuencia inexorable de los principios de justicia rogada y de congruencia con dimensión constitucional por afectar al derecho fundamental a la tutela judicial efectiva, en su vertiente de derecho a no sufrir indefensión que se proyecta en el régimen de garantías legales de los recursos ( SSTC de 6 de marzo de 1995 o 23 de julio de 2005 ; SSTS de 1 de diciembre de 2006 o 21 de junio de 2007, entre otras).
Por lo que respecta al error denunciado, ha reiterado nuestro Alto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba