SAP Madrid 223/2019, 23 de Mayo de 2019
| Ponente | GUILLERMO CORTES GARCIA MORENO |
| ECLI | ES:APM:2019:5678 |
| Número de Recurso | 810/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 223/2019 |
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Madrid, Sección 25ª |
Audiencia Provincial Civil de Madrid
Sección Vigesimoquinta
c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 8 - 28035
Tfno.: 914933866
37007740
N.I.G.: 28.079.00.2-2016/0121072
Recurso de Apelación 810/2018
O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 03 de Madrid
Autos de Procedimiento Ordinario 647/2016
APELANTE - DENANDADA: Dña. Esmeralda
PROCURADORA Dña. CRISTINA BOTA VINUESA
APELADO - DEMANDANTE: Dña. Eva y Dña. Fidela
PROCURADORA Dña. MARIA ANGELES ALMANSA SANZ SENTENCIA 223/2019
TRIBUNAL QUE LO DICTA :
ILMO SR. PRESIDENTE :
D. FRANCISCO MOYA HURTADO
ILMOS SRES. MAGISTRADOS:
D. CARLOS LÓPEZ MUÑIZ CRIADO
D. GUILLERMO CORTÉS GARCÍA MORENO
En Madrid, a veintitrés de mayo de dos mil diecinueve.
La Sección Vigesimoquinta de la Ilma. Audiencia Provincial de esta Capital, constituida por los Sres. que al margen se expresan, ha visto en trámite de apelación los presentes autos civiles Procedimiento Ordinario 647/2016 seguidos en el Juzgado de 1ª Instancia nº 03 de Madrid a instancia de Dña. Esmeralda apelante -demandada, representado por la Procuradora Dña. CRISTINA BOTA VINUESA contra Dña. Fidela y Dña. Eva apelado - demandante, representado por la Procuradora Dña. MARIA ANGELES ALMANSA SANZ; todo ello en virtud del recurso de apelación interpuesto contra Sentencia dictada por el mencionado Juzgado, de fecha 25/06/2018 .
Se aceptan y se dan por reproducidos en lo esencial, los antecedentes de hecho de la Sentencia impugnada en cuanto se relacionan con la misma.
VISTO, Siendo Magistrado Ponente D. GUILLERMO CORTÉS GARCÍA MORENO
Por Juzgado de 1ª Instancia nº 03 de Madrid se dictó Sentencia de fecha 25/06/2018, cuyo fallo es el tenor siguiente:
-
- Estimo en parte la demanda formulada por la procuradora María Ángeles Almansa Sanz, en nombre y representación de Fidela y Eva, contra Esmeralda, y en su virtud condeno a la demandada a pagar a las actoras la cantidad de DIECIOCHO MIL OCHOCIENTOS NOVENTA Y NUEVE EUROS Y DOS CÉNTIMOS,
(18.899,02 €) (3.500,00 + 3.500,00 + 1.166,67 + 232,35 + 10.500,00), con más sus intereses legales y sin hacer imposición de las costas correspondientes, debiendo cada parte abonar las causadas a su instancia.
-
- Desestimo la demanda reconvencional deducida por la procuradora Cristina Bota Vinuesa, en nombre y representación de Esmeralda, contra Fidela y Eva, y en su virtud absuelvo a las demandadas de reconvención de los pedimentos contra ellas deducidas, con imposición de las costas correspondientes a la reconviniente. SEGUNDO.- Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte demandada, que fue admitido, y dándose traslado a la parte contraria presentó en tiempo y forma escrito de oposición al recurso interpuesto, en su virtud, previos los oportunos emplazamientos, se remitieron las actuaciones a esta Sección, sustanciándose el recurso por sus trámites legales y señalándose para deliberación, votación y fallo el día 10/04/2019.
Se insta demanda en reclamación de las rentas de locales comerciales de los meses de marzo, abril y mayo de 2016, que asciende a 10.500 euros, a razón de 3.500 euros mensuales, y otros 10.500 euros correspondientes a tres meses de renta por haber desistido el arrendatario-demandado unilateralmente del contrato de arrendamiento sin haber avisado a los arrendadores con tres meses de antelación al desistimiento, según lo pactado por ambas partes en el contrato de arrendamiento de fecha 1 de octubre de 2013. Se reclama también el importe de las facturas de energía eléctrica de 28 de marzo de 2016 por importe de 104,85 euros, de 26 de abril...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 27 de Octubre de 2021
...contra la sentencia dictada con fecha 23 de mayo de 2019, por la Audiencia Provincial de Madrid, Sección 25.ª, en el rollo de apelación n.º 810/2018 dimanante de los autos de juicio ordinario 647/2016 de Juzgado de Primera Instancia n.º 3 de Por la indicada Audiencia Provincial se tuvo por ......