SAP Valencia 254/2019, 6 de Mayo de 2019
| Ponente | MARIA PILAR MANZANA LAGUARDA |
| ECLI | ES:APV:2019:1910 |
| Número de Recurso | 1559/2018 |
| Procedimiento | Civil |
| Número de Resolución | 254/2019 |
| Fecha de Resolución | 6 de Mayo de 2019 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Valencia, Sección 10ª |
ROLLO Nº 001559/2018
SECCIÓN 10ª
SENTENCIA nº.254/19
SECCIÓN DÉCIMA :
Ilustrísimos Sres .:
Presidente:
D. JOSE ENRIQUE DE MOTTA GARCIA ESPAÑA
Magistrados/as:
DÑA. MARIA PILAR MANZANA LAGUARDA
D. CARLOS ESPARZA OLCINA
En Valencia, a seis de mayo de dos mil diecinueve
Vistos ante la Sección Décima de la Ilma. Audiencia Provincial de Valencia, en grado de apelación, los autos de nº 000515/2017, seguidos ante el JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE PICASSENT, entre partes, de una como demandante apelado, D/Dª. Felipe representado por el/la Procurador/a D/Dª. VICENTA NAVARRO SIMO y defendido por el/la Letrado/a D/Dª. MARGARITA JOAQUINA HERNANDEZ FUNES y de otra como demandada apelante, D/Dª. Margarita, representado por el/la Procuradora D/Dª. MARIA MONTALT DEL TORO y defendido por el/la Letrado/a D/Dª MARIA TERESA SANCHEZ MORGADO.
Es ponente el/la Ilmo/a. Sr/a. Magistrado/a Dª. MARIA PILAR MANZANA LAGUARDA.
En dichos autos por el Iltmo. Sr. Juez del JUZGADO DE PRIMERA INSTANCIA E INSTRUCCIÓN Nº 2 DE PICASSENT, en fecha 22-5-2018, se dictó Sentencia cuya parte dispositiva es como sigue: " Debo ESTIMAR Y ESTIMO parcialmente la demanda interpuesta por la Procuradora de los Tribunales Dª. Vicenta Navarro Simo, en nombre y representación de Dº Felipe contra Dª Margarita, representada por la Procuradora de los Tribunales Dª María Montalt Del Toro, debiendo declarar;
.- La disolución matrimonial por causa de Divorcio entre Dº Felipe y Dª Margarita
.-Proclamar extinguida la pensión de alimentos respecto de los hijos mayores de edad
.- Proclamar extinguida la pensión compensatoria establecida para la señora Margarita, una vez sea firme esta sentencia
.- No haber lugar a la extinción del uso exclusivo de la Sra. Margarita, sobre el apartamento sito en la URBANIZACION000, CALLE000, en la población de Tavernes de Valldigna, en tanto no se proceda a la liquidación de gananciales. "
Contra dicha Sentencia por la representación procesal de la parte Margarita se interpuso recurso de apelación, y verificados los oportunos traslados a las demás partes para su oposición al recurso o impugnación a la sentencia se remitieron los autos a esta Secretaría donde se formó el oportuno rollo, señalándose el día 6-5-2019 para la deliberación, votación y fallo del recurso, sin celebración de vista, al no haberse considerado necesaria ésta ni practicado prueba.
Que se han observado las formalidades y prescripciones legales.
Por la dirección letrada de la parte recurrente que representa los intereses de Margarita se impugna la sentencia de instancia que extingue la pensión compensatoria a partir de su firmeza.
Son circunstancias relevantes para la resolución del presente recurso el que la sentencia de 3 de maro de 2000 homologó el acuerdo alcanzado por las partes en su separación. En dicha fecha el esposo tenía 56 años y la esposa 55. En ella se estableció una pensión compensatoria de 30.000 pesetas actualizables conforme al IPC a favor de la esposa.(folio 21) Esto es 180.03 euros, que en la actualidad suponen unos 244 euros. Se habían casado en 1971 y habían tenido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 22 de Enero de 2020
...contra la sentencia dictada, con fecha 6 de mayo de 2019, por la Audiencia Provincial de Valencia, Sección 10.ª, en el rollo de apelación 1559/2018, dimanante del juicio de divorcio 515/2017 del Juzgado de Primera Instancia n.º 2 de Por diligencia de ordenación se tuvo por interpuesto el re......