STSJ Galicia , 17 de Diciembre de 2004

PonenteLUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO
ECLIES:TSJGAL:2004:5644
Número de Recurso2494/2004
ProcedimientoSOCIAL
Fecha de Resolución17 de Diciembre de 2004
EmisorSala de lo Social

SENTENCIA

En el recurso de Suplicación nº 2494-04 interpuesto por DON Jose Manuel contra la sentencia del Juzgado de lo Social Núm. Uno de Ourense siendo Ponente el Ilmo. Sr. D. LUIS FERNANDO DE CASTRO MEJUTO.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que según consta en autos nº 799/03 se presentó demanda por DON Jose Manuel en reclamación de REVISIÓN INCAPACIDAD siendo demandado el INSS y TGSS en su día se celebró acto de vista, habiéndose dictado sentencia con fecha veinticuatro de marzo de dos mil cuatro por el Juzgado de referencia que desestimó la demanda.

SEGUNDO

Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes: "PRIMERO.- El actor D. Jose Manuel , nacido el día 03.07.45, figura afiliado al Régimen Especial de Trabajadores Autónomos, con el núm. NUM000 , teniendo cubierto el período de carencia reglamentario con una base reguladora de 639,57 euros mensuales. SEGUNDO.- Por sentencia del Juzgado de lo Social número 3 de Ourense de fecha 17.6.2002 fue declarado afecto a una incapacidad permanente total para su profesión habitual por padecer las siguientes dolencias: "Cardiopatía isquémica. Infarto agudo de miocardio de cara posteroinferior abril 2.001. Reinfarto en misma región mayo noviembre 2.001. Angina de pecho previa. Lesión en arteria coronaria derecha con implante de Stent. Insuficiencia aórtica de grado ligero. Espasmo coronario en coronaria derecha. Hipertensión arterial sistemática. Hipertensión arterial sistemática. Hipertrigliceridemia. Insuficiencia vascular periférica. Trastorno mixto ansioso-depresivo grave secundario a una cardiopatía isquémica. Enfermedad coronaria de un vaso (CD) que precisó implantación de un Stent".TERCERO.- Instado expediente de revisión por agravación, de oficio, se emitió dictamen propuesta por la Unidad de Valoración de Incapacidades el 16.06.03 dictándose Resolución por el Seguridad Social Seguridad Social en fecha 03.07.03 que denegó su petición al considerar que no existe agravación de sus lesiones. CUARTO.- En la actualidad el actor padece las siguientes dolencias: Cardiopatía isquémica. IAM posteroinferior. Rotura de supraespinoso derecho. QUINTO.- Interpuesta reclamación previa en fecha

06.08.03 fue desestimada por Resolución de 02.09.03 presentando su demanda el actor en fecha 9.10.03".

TERCERO

Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente: "Fallo: Que desestimando la demanda formulada por D. Jose Manuel , contra el INSTITUTO NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL y la TESORERÍA GENERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL, debo absolver y absuelvo a los Organismos demandados de las pretensiones ejercitadas contra ellos por la parte actora".

CUARTO

Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el pase de los mismos al Ponente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO

ÚNICO.- 1.- Recurre el trabajador la desestimación de su demanda en reclamación de IPA por revisión, instando -por el cauce del artículo 191.b LPL - la modificación del cuadro de dolencias declarado probado, y denunciando -vía artículo 191.c LPL - la infracción por inaplicación del artículo 137 LGSS .

  1. - En cuanto a las modificaciones interesadas, en primer lugar, en cuanto a añadir "en abril 2001, reinfarto sobre misma zona en noviembre 2001, enfermedad coronaria un vaso con implantación de stent", lo aceptamos al estar basado en documento hábil, a pesar de que es del todo intrascendente a los...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
9 sentencias
  • STSJ Galicia , 11 de Mayo de 2005
    • España
    • 11 Mayo 2005
    ...4294/04, 26/04/05 R. 3916/04, 18/04/05 R. 6137/02, 10/03/05 R. 3712/04, 17/02/05 R. 3131/04, 16/02/05 R. 3044/04, 09/02/05 R. 2954/04, 17/12/04 R. 2494/04, 17/12/04 R. 2146/04, 26/03/04 R. 3672/03 ,...). Consecuentemente, es base insuficiente para tales fines modificativos en trámite de rec......
  • STSJ Galicia 5712, 18 de Mayo de 2005
    • España
    • 18 Mayo 2005
    ...Galicia 06/05/05 R. 4294/04, 26/04/05 R. 3916/04, 10/03/05 R. 3712/04, 17/02/05 R. 3131/04, 16/02/05 R. 3044/04, 09/02/05 R. 2954/04, 17/12/04 R. 2494/04, 17/12/04 R. 2146/04, 26/03/04 R. 3672/03 Consecuentemente, es base insuficiente para tales fines modificativos en trámite de recurso, pe......
  • STSJ Galicia , 27 de Junio de 2005
    • España
    • 27 Junio 2005
    ...4165/04, 26/04/05 R. 3916/04, 18/04/05 R. 6137/03, 10/03/05 R. 3712/04, 17/02/05 R. 3131/04, 16/02/05 R. 3044/04, 09/02/05 R. 2954/04, 17/12/04 R. 2494/04, 17/12/04 R. 2146/04, 26/03/04 R. 3672/03,...). Consecuentemente, es base insuficiente para tales fines modificativos en trámite de recu......
  • STSJ Galicia , 9 de Noviembre de 2005
    • España
    • 9 Noviembre 2005
    ...4428/04, 06/05/05 R. 4294/04, 26/04/05 R. 3916/04, 10/03/05 R. 3712/04, 17/02/05 R. 3131/04, 16/02/05 R. 3044/04, 09/02/05 R. 2954/04, 17/12/04 R. 2494/04, 17/12/04 R. 2146/04, 26/03/04 R. 3672/03,...). TERCERO.- Tampoco la censura jurídica puede prosperar, pues tal y como hemos reiterado c......
  • Solicita tu prueba para ver los resultados completos

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR