AAP Madrid 97/2019, 12 de Marzo de 2019

PonenteMARIA BEGOÑA PEREZ SANZ
ECLIES:APM:2019:988A
Número de Recurso945/2018
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución97/2019
Fecha de Resolución12 de Marzo de 2019
EmisorAudiencia Provincial - Madrid, Sección 10ª

Audiencia Provincial Civil de Madrid

Sección Décima

c/ Santiago de Compostela, 100, Planta 2 - 28035

Tfno.: 914933917,914933918

37007750

N.I.G.: 28.079.00.2-2017/0207617

Recurso de Apelación 945/2018

O. Judicial Origen: Juzgado de 1ª Instancia nº 03 de Madrid

Autos de Diligencias Preliminares 1041/2017

APELANTE: D. Darío

Dña. Josefa

PROCURADOR Dña. ARACELI MARIA GUERSI ALI

A U T O Nº 97/2019

TRIBUNAL QUE LO DICTA :

D. JOSÉ MANUEL ARIAS RODRÍGUEZ

Dña. MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ

Dña. AMALIA DE LA SANTISIMA TRINIDAD SANZ FRANCO

Siendo Magistrado Ponente Dña. MARIA BEGOÑA PEREZ SANZ

En Madrid, a doce de marzo de dos mil diecinueve.

La Sección Décima de la Audiencia Provincial de Madrid, compuesta por los Sres. Magistrados expresados al margen, ha visto en grado de apelación los autos sobre Diligencias Preliminares 1041/2017 procedentes del Juzgado de 1ª Instancia nº 03 de Madrid, como apelante-demandante D. Darío y Dña. Josefa, representada por la Procuradora Dña. ARACELI MARIA GUERSI ALI.

HECHOS
PRIMERO

Por el Juzgado de Primera Instancia nº 3 de Madrid, en fecha 23 de enero de 2018, se dictó auto, cuya parte dispositiva es del tenor literal siguiente:

" Deniego la práctica de las diligencias preliminares interesadas por la procuradora Araceli Guersi Ali, en nombre y representación de Darío y Josefa, frente a Bankinter, S.A., ordenando el archivo del expediente una vez f‌irme la presente resolución. ".

SEGUNDO

Contra la anterior resolución se interpuso recurso de apelación por la parte solicitante. Admitido el recurso de apelación en ambos efectos, se elevaron los autos ante esta Sección, para resolver el recurso.

TERCERO

Por providencia de esta Sección, de fecha 22 de febrero de 2019, se acordó que no era necesaria la celebración de vista pública, quedando en turno de señalamiento para la correspondiente deliberación, votación y fallo, turno que se ha cumplido el día 12 de marzo de 2019.

CUARTO

En la tramitación del presente procedimiento han sido observadas en ambas instancias las prescripciones legales.

RAZONAMIENTOS JURIDICOS
PRIMERO

La presente apelación trae causa en la demanda presentada por la Procuradora de los Tribunales Dña. Araceli Guersi Alí en nombre y representación de D. Darío y Dña. Josefa contra BANKINTER, S.A. solicitando la exhibición y entrega de copias de documentos del contrato de intercambio de cuota f‌ija suscrito en su día con los actores, así como el desglose de las cantidades abonadas por los mismos relativas al periodo comprendido entre enero de 2005 hasta la actualidad, así como a la entidad f‌inanciera BANKINTER para que proceda a la exhibición y entrega de copia de los referidos documentos.

Por el Magistrado de Primera Instancia núm. 3 de Madrid, se dictó auto por el que deniega la práctica de las Diligencias preliminares interesadas, en base a considerar que la exhibición de los documentos requeridos no está encaminada sino a obtener una información que permita valorar como viable un potencial litigio, es decir eliminar cualquier riesgo de un futuro pleito.

SEGUNDO

Frente a dicho auto se alza en apelación la representación procesal de D. Darío y Dña. Josefa

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba
2 sentencias
  • AAP Girona 42/2020, 30 de Enero de 2020
    • España
    • 30 Enero 2020
    ...audiencias que consideran los documentos "cosa mueble", quedando por ello incardinados en el apartado mencionado -, ( Auto de la AP de Madrid, Sección 10ª, de 12/03/2019), el supuesto que en el presente caso se plantea, es susceptible de equipararse dentro de la interpretación f‌lexible que......
  • AAP Girona 267/2021, 10 de Noviembre de 2021
    • España
    • 10 Noviembre 2021
    ...audiencias que consideran los documentos "cosa mueble", quedando por ello incardinados en el apartado mencionado -, ( Auto de la AP de Madrid, Sección 10ª, de 12/03/2019), el supuesto que en el presente caso se plantea, independientemente de que fuera posible equipararla dentro de la interp......

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR