STSJ Galicia , 8 de Febrero de 2019
| Ponente | JOSE MANUEL MARIÑO COTELO |
| ECLI | ES:TSJGAL:2019:499 |
| Número de Recurso | 4059/2018 |
| Procedimiento | Social |
| Fecha de Resolución | 8 de Febrero de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Social |
T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL A CORUÑA - SECRETARÍA SRA. FREIRE CORZO
-PLAZA DE GALICIA S/N
15071 A CORUÑA
Tfno: 981-184 845/959/939
Fax: 881-881133/981184853
NIG: 36057 44 4 2018 0000333
Equipo/usuario: MM
Modelo: 402250
RSU RECURSO SUPLICACION 0004059 /2018 - RMR
Procedimiento origen: PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000068 /2018
Sobre: FONDO GARANTIA SALARIAL
RECURRENTE/S D/ña FOGASA
ABOGADO/A: LETRADO DE FOGASA
PROCURADOR:
GRADUADO/A SOCIAL:
RECURRIDO/S D/ña: Nicanor, Onesimo, Pedro
ABOGADO/A: CARLOS ARCE FERNANDEZ, CARLOS ARCE FERNANDEZ, CARLOS ARCE FERNANDEZ
PROCURADOR:,,
GRADUADO/A SOCIAL:,,
ILMO. SR. D. JOSÉ MANUEL MARIÑO COTELO
ILMO. SR. D. JUAN LUIS MARTINEZ LOPEZ
ILMO. SR. D. FERNANDO LOUSADA AROCHENA
A CORUÑA, A OCHO DE FEBRERO DE DOS MIL DIECINUEVE.
Tras haber visto y deliberado las presentes actuaciones, la T.S.X.GALICIA SALA DO SOCIAL, de acuerdo con lo prevenido en el artículo 117.1 de la Constitución Española, ha dictado la siguiente
S E N T E N C I A
En el RECURSO SUPLICACION 0004059/2018, formalizado por el FONDO DE GARANTIA SALARIAL, contra la sentencia dictada por XDO. DO SOCIAL N. 4 de VIGO en el procedimiento PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000068/2018, siendo Magistrado-Ponente el/la Ilmo/a Sr/Sra D/Dª JOSÉ MANUEL MARIÑO COTELO.
De las actuaciones se deducen los siguientes:
EL FONDO DE GARANTÍA SALARIAL presentó demanda contra Nicanor, Onesimo, Pedro, siendo turnada para su conocimiento y enjuiciamiento al señalado Juzgado de lo Social, el cual, dictó la sentencia de fecha once de julio de dos mil dieciocho .
Que en la citada sentencia se declaran como hechos probados los siguientes:
"PRIMERO.- Os demandados Don Nicanor, Don Onesimo e Don Pedro formularon con data 20 de marzo do 2012 solicitude de prestacións diante do Fondo de Garantía Salarial con base no acordo de conciliación acadado entre os demandados e a empres Maderas Barrantes S.L. diante do SMAC na data 31 de maio do 2011, acordo que deu lugar ó procedemento de execución de títulos extraxudiciais nº 50/2011 do Xulgado do Social nº 4 de Pontevedra (expediente administrativo, sentenza citada achegada ó expediente) SEGUNDO.- Incoado o procedemento nº 36/2012/000/001319, a Secretaría Xeral do Fondo de Garantía Salarial ditou resolución o día 19 de abril do 2013 na que lles denegou ós demandados as prestacións solicitadas por considerar o título achegado ó procedemento administrativo, a conciliación administrativa, título dabondo para solicitar as prestacións indemnizactorias (feitos declarados probados da sentenza ditada polo Xulgado do Social nº 1 de Pontevedra na data 17 de abril do 2015 no seo do procedemento nº 811/2013). TERCEIRO.- Os demandados formularon procedemento solicitando que se condenara ó Fondo de Garantía Salarial a facerlle pagamento da cantidade das mesmas cantidades que agora o Fogasa lles reclama ós demandados euros. No procedemento, substanciado baixo o número 811/2013 do Xulgado do Social nº 1 de Pontevedra, recaeu sentenza, firme, na data 17 de abril do 2015 na que desestimou as pretensións dos agora demandados. Recorrida en suplicación, na data 06/04/2016 o Tribunal Superior de Xustiza de Galicia ditou sentenza pola que revocou a de primeira instancia e condenou ó Fogasa a facerlle pagamento ós agora demandados das cantidades que lles reclama neste procedemento. Esta sentenza foi confirmada pola ditada en casación polo Tribunal Supremo na data 28 de novembro do 2017 (sentenzas do Tribunal Superior de Xustiza de Galicia e do Tribunal Supremo citadas engadidas ó expediente administrativo). CUARTO.- Foi esgotada a vía previa (feitos non controvertidos)".
Que la parte dispositiva de la indicada resolución es del tenor literal siguiente:
"DESESTIMO TOTALMENTE a demanda formulada polo Fondo de Garantía Salarial contra Nicanor, Onesimo e Pedro, ós que ABSOLVO das pretensións contidas na mesma".
Contra dicha sentencia se interpuso recurso de Suplicación por la parte demandante, no siendo impugnado de contrario. Elevados los autos a este Tribunal, se dispuso el paso de los mismos al Ponente.
ÚNICO.- La sentencia de instancia desestima la demanda rectora del procedimiento, articulada por el Fondo de Garantía Salarial (FOGASA) frente a D. Nicanor, D. Onesimo y D. Pedro, sobre reclamación de cantidad, absolviendo a la parte demandada y frente a dicha resolución se alza en suplicación el Fogasa que, aquietándose con los hechos declarados probados en la resolución de instancia, articula su recurso en atención a un único motivo, con amparo procesal en el artículo 193 c) de la LRJS, en el que denuncia la infracción del artículo 146 de la propia LRJS, en relación con lo...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 13 de Octubre de 2020
...por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Galicia de fecha 8 de febrero de 2019, en el recurso de suplicación número 4059/18, interpuesto por el Fondo de Garantía Salarial (Fogasa), frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº. 4 de los de Vigo de fecha 1......