STSJ Cataluña 6906/2007, 16 de Octubre de 2007
| Ponente | JOSE QUETCUTI MIGUEL |
| ECLI | ES:TSJCAT:2007:10719 |
| Número de Recurso | 5640/2006 |
| Número de Resolución | 6906/2007 |
| Fecha de Resolución | 16 de Octubre de 2007 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA núm. 6906/2007 En el recurso de suplicación interpuesto por -I.N.S.S.- (Instituto Nacional de la Seguridad Social) frente a la Sentencia del Juzgado Social 24 Barcelona de fecha 23 de marzo de 2006 dictada en el procedimiento Demandas nº 2/2006 y siendo recurrido/a -T.G.S.S.- (Tesorería Gral. Seguridad Social) y Guillermo . Ha actuado como Ponente el Ilmo. Sr. JOSÉ QUETCUTI MIGUEL. ANTECEDENTES DE HECHO
Con fecha 4-1-2006 tuvo entrada en el citado Juzgado de lo Social demanda sobre Seguridad Social en general, en la que el actor alegando los hechos y fundamentos de derecho que estimó procedentes, terminaba suplicando se dictara sentencia en los términos de la misma. Admitida la demanda a trámite y celebrado el juicio se dictó sentencia con fecha 23 de marzo de 2006 que contenía el siguiente Fallo:
"Estimando la demanda interpuesta por D. Guillermo frente al Instituto Nacional de la Seguridad Social, declaro el derecho del actor a percibir la pensión de jubilación SOVI, con efectos de 1-7-03, conforme a una base reguladora de 6,01 euros y con un porcentaje de "prorrata témporis" del 84,33%, condenando al Instituto Nacional de la Seguridad Social a estar y pasar por esta declaración y al abono de la prestación, debiendo optar el actor entre la prestación de jubilación que ya viene percibiendo y la reconocida en esta resolución."SEGUNDO.- En dicha sentencia, como hechos probados, se declaran los siguientes:
El actor, D. Guillermo , con DNI no NUM000 , solicitó al Instituto Nacional de la Seguridad Social la pensión de jubilación SOVI, la cual le fue denegada por resolución de 14-6-05, "por no reunir un período de cotización de mil ochocientos días al seguro obligatorio de vejez e invaliez, ni haber estado afiliado al retiro obrero".
Frente a esa resolución el actor interpuso reclamación previa, que fue estimada en parte en fecha 2-12-05, en el sentido de reconocer que reunía los requisitos exigibles para reconocérsele su derecho a la pensión de vejez-SOVI, al amparo de los Reglamentos Comunitarios, con fecha del hecho causante de 20-6- 05, fecha de efectos económicos 1-7-03 y porcentaje de prorrata a cargo de España 12,2%, atendiendo a las siguientes circunstancias:
- Cotización en España desde el 29-2-56 al 1-2-69: 1.577 días
- Cotización en Alemania desde el 1-12-59 al 30-6-00: 11.353 días
- Total: 12.930 días
- Días de cotización efectiva a la seguridad social española posteriores a 1-1-60:1.502
- Días asimilados por bonificación por edad cumplida el 1-1-67: 536
- Número total de días acreditados en la seguridad social española: 2.038 Períodos computables para el cálculo del porcentaje de la pensión a cargo de la seguridad social española:
- En España: 1.304 días
- En Alemania: 11.353 días
- Total ambos países: 12.657 días
- Porcentaje a cargo de España: 12,2 %
El actor acredita las siguientes cotizaciones:
- En España, anteriores a 1-1-67: 1.304 días naturales, más 240 cuotas por pagas extras, total 1.518 cuotas.
- En Alemania, anteriores a 1-1-67: 660 días
- En Dinamarca, anteriores a 1-1-67: 60 días
- Total: 2.238 días
El actor esta percibiendo una pensión de jubilación-prorrata del régimen general de una cuantía mensual de 102,20 euros.
La base reguladora de la pensión pretendida es de 6,01 euros y la fecha de efectos de 1-7-03.
Contra dicha sentencia anunció recurso de suplicación la parte codemandada INSS, que formalizó dentro de plazo, y que la parte contraria, a la que se dió traslado lo impugnó, elevando los autos a este Tribunal dando lugar al presente rollo.
Que como único motivo del recurso y bajo correcto amparo procedimental en la letra c)del art. 191 de la LPL se formula el propio de la censura jurídica que se articula en...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STS, 2 de Octubre de 2008
...dictada el 16 de octubre de 2007 por la Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, en el recurso de suplicación núm. 5640/06, formalizado por el recurrente contra la sentencia del Juzgado de lo Social núm. 24 de Barcelona, de fecha 23 de marzo de 2006, recaída en los a......