STSJ Asturias 146/2019, 25 de Febrero de 2019
| Ponente | JULIO LUIS GALLEGO OTERO |
| ECLI | ES:TSJAS:2019:475 |
| Número de Recurso | 258/2018 |
| Procedimiento | Procedimiento ordinario |
| Número de Resolución | 146/2019 |
| Fecha de Resolución | 25 de Febrero de 2019 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
T.S.J.ASTURIAS CON/AD (SEC.UNICA)
OVIEDO
SENTENCIA: 00146/2019
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ASTURIAS
Sala de lo Contencioso-Administrativo
RECURSO: P.O.: 258/2018
RECURRENTE: COLEGIO OFICIAL DE INGENIEROS INDUSTRIALES DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
PROCURADORA: DÑA. MARÍA LUZ GARCÍA GARCÍA
RECURRIDO: CONSEJERÍA DE EDUCACIÓN Y CULTURA DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
REPRESENTANTE: SR. LETRADO DEL SERVICIO JURÍDICO DEL PRINCIPADO DE ASTURIAS
SENTENCIA
Ilmos. Sres.:
Presidente:
D. Luis Querol Carceller
Magistrados:
D. Julio Luis Gallego Otero
Dña. Olga González Lamuño Romay
En Oviedo, a veinticinco de febrero de dos mil diecinueve.
La Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia del Principado de Asturias, compuesta por los Ilmos. Sres. Magistrados reseñados al margen, ha pronunciado la siguiente sentencia en el recurso contencioso administrativo número 258/18, interpuesto por el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales del Principado de Asturias, representado por la Procuradora Dª. Maria Luz García García, actuando bajo la dirección Letrada de D. Francisco Sánchez Muñiz, contra la Consejería de Educación y Cultura del Principado de Asturias, representada y defendida por el Sr. Letrado del Servicio Jurídico del Principado de Asturias. Siendo Ponente el Iltmo. Sr. Magistrado D. Julio Luis Gallego Otero.
Interpuesto el presente recurso, recibido el expediente administrativo se confirió traslado al recurrente para que formalizase la demanda, lo que efectuó en legal forma, en el que hizo una relación de Hechos, que en lo sustancial se dan por reproducidos. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó
suplicando que, en su día se dicte sentencia acogiendo en su integridad las pretensiones solicitadas en la demanda, y en cuya virtud se revoque la resolución recurrida, con imposición de costas a la parte contraria.
Conferido traslado a la parte demandada para que contestase la demanda, lo hizo en tiempo y forma, alegando: Se niegan los hechos de la demanda, en cuanto se opongan, contradigan o no coincidan con lo que resulta del expediente administrativo. Expuso en Derecho lo que estimó pertinente y terminó suplicando que previos los trámites legales se dicte en su día sentencia, por la que desestimando el recurso se confirme el acto administrativo recurrido, con imposición de costas a la parte recurrente.
Por Auto de 11 de octubre de 2018, se recibió el procedimiento a prueba, habiéndose practicado las propuestas por las partes y admitidas, con el resultado que obra en autos.
No estimándose necesaria la celebración de vista pública, se acordó requerir a las partes para que formulasen sus conclusiones, lo que hicieron en tiempo y forma.
Se señaló para la votación y fallo del presente recurso el día 21 de febrero pasado en que la misma tuvo lugar, habiéndose cumplido todos los trámites prescritos en la ley.
El colegio profesional recurrente interpone recurso contencioso-administrativo contra la resolución de la Consejería de Educación y Cultura del Principado de Asturias, de fecha 27 de febrero de 2018, por el que se convocan procedimientos selectivos para ingreso y acceso en los Cuerpos a que se refiere la Ley Orgánica 2/2006, de 3 de mayo, de Educación, y para la adquisición de nuevas especialidades por el personal funcionario de estos cuerpos.
Con la formulación del presente recurso la parte demandante pretende se dicte sentencia anulando la Baremación de la Formación Académica(2.2 y 2.3) del Anexo A de la resolución recurrida y ordenando que se sustituya por otra que no se discrimine el Ingeniero Superior respecto del que tenga Grado+Master, con la correspondiente repercusión en el proceso selectivo de Cuerpos docentes convocados, y con planteamiento de la cuestión de ilegalidad para el supuesto que la sentencia estimatoria considere ilegal el Epígrafe II del Anexo I del Reglamento de 23 de febrero de 2007; y con imposición de costas a la Administración demandada.
Pretensiones declarativas con fundamento en los motivos siguientes: La redacción del Anexo I en los apartados señalados es discriminatorio para los ingenieros y quebranta los principios de igualdad, mérito y capacidad. En concreto la baremación de la formación académica en la redacción de las bases implica que un Graduado, que además disponga de Máster, tendrá más puntuación que un Ingeniero Superior o Licenciado, que sin embargo se equipara a Grado más Máster, lleva a una discriminación del Ingeniero Superior frente al Graduado+Master sin que haya motivos para ello, convirtiéndolo en una arbitrariedad. Se están valorando de forma diferente dos titulaciones equiparadas académica y profesionalmente. Una disposición semejante ha sido anulada en la sentencia dictada el 15 de junio de 2018 por el Juzgado de lo Contencioso-Administrativo Nº. 1 de Oviedo, al resolver el PA 369/2017. Como la resolución recurrida aplica y reproduce el Reglamento de ingreso, acceso y adquisición de nuevas especialidades en los Cuerpos docentes a que se refiere la Ley Orgánica 2/2006, se impugna también el mismo.
Al recurso se opone la Administración...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Galicia 321/2022, 27 de Abril de 2022
...normativa básica y la Comunidad Autónoma está vinculada por aquélla, ... (...) Finalmente efectúa una referencia a la sentencia del TSJ de Asturias de 25 de febrero de 2019, desestimatoria en un caso como el autos. Alude al art. 24.6 del Real Decreto 967/2014 y su Disposición Adicional Octa......
-
SJCA nº 1 12/2020, 29 de Enero de 2020, de Oviedo
...de esa otra formación que se aporta y que habilite a efectos profesionales y es que, efectivamente, como se recoge en la St TSJ Asturias de 25 de febrero de 2019 " homologación o correspondencia de titulaciones académicas no es equiparable a tener la cualificación profesional requerida par......