STSJ Comunidad Valenciana 605/2018, 19 de Diciembre de 2018
Ponente | MARIA ALICIA MILLAN HERRANDIS |
ECLI | ES:TSJCV:2018:5772 |
Número de Recurso | 226/2017 |
Procedimiento | Contencioso |
Número de Resolución | 605/2018 |
Fecha de Resolución | 19 de Diciembre de 2018 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA Nº 605/ 2018
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE LA
COMUNIDAD VALENCIANA
SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO
SECCIÓN 2
Iltmos. Sres:
Presidente
D/Dª Mª ALICIA MILLAN HERRANDIS
Magistrados
D/Dª RICARDO FERNÁNDEZ CARBALLO CALERO
D/Dª ANA PÉREZ TÓRTOLA
Valencia, a 19 de diciembre de dos mil dieciocho.
VISTO por la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana (Sección Segunda) el procedimiento ordinario nº 226/2017 frente a resolución de 26/06/2017 del Gerente del Departamento de Salud de Valencia-Doctor Peset, denegatoria de la prolongación de permanencia en servicio activo y jubilación forzosa por edad, seguido entre Doña Esther, como actora, representada por el Procurador de los Tribunales D. José Vicente Ferrer Ferrer y siendo demandada la GENERALITAT VALENCIANA a través de sus servicios jurídicos.
Es objeto del presente recurso la impugnación de la resolución de 26/06/2017 del Gerente del Departamento de Salud de Valencia-doctor Peset, denegatoria de la prolongación de permanencia en servicio activo y jubilación forzosa por edad, de la hoy actora causando baja el 03/03/2018.Si bien se condiciona su eficacia a la sentencia que se dicte en el recurso de casación interpuesto contra la STSJCV 106/2016, de 26 de febrero .
Tras el cauce procesal previsto en la Ley Jurisdiccional, presentó la recurrente demanda a través del cual, tras argumentar, suplica el dictado de sentencia por la cual anule la resolución impugnada y reconozca como situación jurídica individualizada el derecho del recurrente a prolongar su permanencia en el servicio activo hasta los 70 años.
Formuló contestación a la demanda la GENERALITAT VALENCIANA en el que suplica tras argumentar, el dictado de sentencia "que desestime la demanda, con todos los pronunciamientos favorables a esta Administración".
La cuantía del proceso fue establecida como indeterminada.
Tras practicarse la prueba propuesta y admitida y concluir las partes, fue señalado para votación y fallo el día 18/12/2018.
En la sustanciación del proceso se han observado las sustanciales prescripciones legales.
Ha sido ponente la Magistrada Mª ALICIA MILLAN HERRANDIS.
Ya identificada la resolución administrativa impugnada sostiene la actora, estatutario fijo, enfermera especialista en Obstetricia Ginecológica, ocupando plaza en el Hospital Universitario Doctor Peset, su pretensión, entendiendo injustificada la denegación de la solicitud de la prolongación de la permanencia en servicio y ello, remarcando, la inviabilidad de sustentar tal resolución en el Decreto 136/2014 y demás normativa a la que la administración alude, destacando por último la falta de motivación del acto recurrido.
La administración demandada tras hacer unas consideraciones generales sobre la naturaleza de la prolongación en el servicio activo, justifica el dictado de la resolución administrativa impugnada en atención a las previsiones del Plan de Ordenación de Recursos Humanos, a las que no podía resultar ajena la situación administrativa de la actora, considerando en cualquier caso que el Decreto traído a colación por la recurrente no fue relevante al efecto que nos atañe, merced a la toma en consideración del Art.136 de la Ley 7/2014 de 22/12 de medidas fiscales, de gestión administrativa y financiera y de organización de la Generalitat. Por último considera que la resolución impugnada está debidamente motivada.
El expediente administrativo consta de 6 documentos, la resolución de 29/marzo/17, por la que se le comunica a la recurrente que el 2/marzo/2018 cumple la edad de jubilación forzosa, y que conforme al art. 26.1 y 2) de la ley 55/2003, de 16 de diciembre, el art. 78.1 de la ley 10/15, de 29 de diciembre de la GV, y el apartado III del Anexo II PGORH, puede solicitar la prolongación en el servicio activo en el plazo de un mes. Al folio 2 consta la solicitud de prolongación en el servicio activo de la recurrente. A la vista de la petición de prolongación se suspende el procedimiento para la declaración de oficio de la jubilación forzosa remitiéndose a los 4 y 6 del Decreto 136/14, de 8 de agosto del Consell. A continuacion obra informe sobre posibilidad se sustitución de la recurrente. Alegaciones de la actora . Y la resolución impugnada, denegando la solicitud de prolongación al amparo del artículo 26.2 segundo inciso de la ley 55/2003, de 16 de diciembre, el art. 136.2.b de la ley 7/14, de la GV, y el PORRHH, de 7junio de 2013 del Consell .
Pese a los esfuerzos argumentativos de la administración, el recurso contencioso ha de verse sustancialmente estimado, pues lo debatido ha sido resuelto de forma reiterada por el TS, y así la ...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba