STSJ Andalucía 1760/2018, 31 de Octubre de 2018
| Ponente | FRANCISCO JAVIER VELA TORRES |
| ECLI | ES:TSJAND:2018:13139 |
| Número de Recurso | 853/2018 |
| Procedimiento | Social |
| Número de Resolución | 1760/2018 |
| Fecha de Resolución | 31 de Octubre de 2018 |
| Emisor | Sala de lo Social |
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCIA
SALA DE LO SOCIAL CON SEDE EN MÁLAGA
N.I.G.: 2906744S20170006115
Negociado: VE
Recurso: Recursos de Suplicación 853/2018
Juzgado origen: JUZGADO DE LO SOCIAL Nº13 DE MALAGA
Procedimiento origen: Procedimiento Ordinario 469/2017
Recurrente: Mariano
Representante: JOSE PODADERA VALENZUELA
Recurrido: EMPRESA MALAGUEÑA DE TRANSPORTES, S.A. MUNICIPAL y MINISTERIO FISCAL
Representante:JOSE CARLOS SANCHEZ PEÑA
ILTMO. SR. D. FRANCISCO JAVIER VELA TORRES, PRESIDENTE
ILTMO. SR. D. JOSE LUIS BARRAGAN MORALES,
ILTMO. SR. D. MANUEL MARTIN HERNANDEZ CARRILLO
En la ciudad de Málaga a treinta y uno de octubre de dos mil dieciocho.
La SALA DE LO SOCIAL DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE ANDALUCÍA CON SEDE EN MÁLAGA, compuesta por los Ilmos. Sres. citados al margen y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente:
S E N T E N C I A 1760/18
En el recurso de Suplicación interpuesto por Mariano contra la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número trece de Málaga, ha sido ponente el Iltmo. Sr. D. FRANCISCO JAVIER VELA TORRES.
Que según consta en autos se presentó demanda por Mariano sobre derechos siendo demandado Empresa Malagueña de Transportes, S.A. Municipal y parte el Ministerio Fiscal habiéndose dictado sentencia por el Juzgado de referencia en fecha 22 de diciembre de 2017 en los términos que se recogen en su parte dispositiva.
En la sentencia aludida se declararon como hechos probados los siguientes:
La demandada, de conformidad con el artículo 37 de su Convenio Colectivo llevó a efecto en el 2016 convocatoria para la constitución de bolsa de trabajo para cubrir necesidades no permanentes en el puesto de Peón especializado de repostado y agente único.
La demandada fue constituida por el Excmo Ayuntamiento de Málaga el 10.09.84, con capital social 100% perteneciente al Ayuntamiento, por transformación del extinto servicio municipal de transporte urbano.
El actor concurrió a dicha convocatoria. Finalizadas las fases
A; B y C el actor habría obtenido el puesto 16º.
Finalizada la Fase C, el actor, conforme dispone el artículo 34 del Convenio Colectivo tuvo que someterse a reconocimiento médico.
Presentando el siguiente cuadro clínico: "Discretos cambios de espondilosis degenerativa en L4-L5 y L5-S1"
En fecha 19.01.17 se le entrega comunicación escrita al actor por el que se le indica el resultado como "No apto" tras el Examen Médico de 05.01.17. En consecuencia quedando excluido de la Bolsa de empleo.
En el Anexo 2 de las Bases del Concurso se establece la realción de enfermedades y alteraciones que impiden el acceso a la bolsa, refiriendo a la afectación de la columna vertebral: Ausencia de rigideces, deformidades, fusiones o desviaciones de su ejes.
Ausencia de signos radiológicos, indicativos de procesos inflamatarios, degenerativos, traumáticos o quirúrgicos.
Ausencia de limitaciones de la movilidad, en cualquiera de sus arcos de movimiento.
Se agotó el trámite previo.
Que contra dicha sentencia anunció Recurso de Suplicación la parte actora, recurso que formalizó, siendo impugnado de contrario. Recibidos los autos en este Tribunal se proveyó el pase de los mismos a ponente para su examen y resolución.
La sentencia de instancia desestima la demanda sobre derechos promovida por el actor y absuelve a la empresa demandada de las pretensiones deducidas en la demanda. Contra dicha sentencia interpone recurso de suplicación el demandante, formulando un primer motivo, al amparo de lo dispuesto en el apartado
-
del artículo 193 de la Ley Reguladora de la Jurisdicción Social, para solicitar la revisión de los hechos probados de la sentencia recurrida, pretendiendo la adición de cuatro hechos probados nuevos del siguiente tenor literal respectivo: A) "El actor no ha recibido asistencia médica por la Sanidad Pública a lo largo de su vida, además puede realizar cualquier tipo de actividad profesional, no apreciándose ningún tipo de incapacidad";
-
"El actor a fecha 2 de enero de 2017 presenta movilidad articular conservada en todo rango con total congruencia articular, sin focalidad neurológica ni signos ni síntomas de irradiación y/o radiculopatía L4-L5-S1. Reflejos presentes y simétricos. Lassegue y Pragar negativos. Pruebas de fuerza y movilidad anodinas. Palpación espinosa y espacios articulares L4-L5-S1 anodina. El paciente no presenta ningún tipo de limitación ni impedimento en su actividad cotidiana ni en su actividad física"; C) "El actor lleva trabajando desde el 16 de enero de 1997 sin interrupción como conductor de camión de limpieza industrial en la misma empresa de limpieza industrial"; y D) "Por los sindicatos CCOO y CSIF se denunció en fecha 14 de agosto de 2017 a la EMT que la solicitud de pruebas complementarias como resonancia magnética sólo algunos trabajadores eran discriminatorio y que en la práctica totalidad de los casos en que se somete a algún aspirante a estas pruebas, se excluye de la bolsa, exigiéndose una...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
ATS, 10 de Julio de 2019
...Social del Tribunal Superior de Justicia de Andalucía con sede en Málaga de fecha 31 de octubre de 2018, en el recurso de suplicación número 853/18 , interpuesto por D. Raúl , frente a la sentencia dictada por el Juzgado de lo Social nº 13 de los de Málaga de fecha 22 de diciembre de 2017 ,......