STSJ Canarias 194/2018, 23 de Julio de 2018

PonenteJUAN IGNACIO MORENO-LUQUE CASARIEGO
ECLIES:TSJICAN:2018:1472
Número de Recurso31/2016
ProcedimientoProcedimiento ordinario
Número de Resolución194/2018
Fecha de Resolución23 de Julio de 2018
EmisorSala de lo Contencioso

TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA. SALA DE LO CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO. SECCIÓN SEGUNDA

Plaza de San Agustín 6

Las Palmas de Gran Canaria

Teléfono: 928 30 64 60

Fax.: 928 30 64 62

Email: s2contadm.lpa@justiciaencanarias.org

Procedimiento: Procedimiento ordinario

Nº Procedimiento: 0000031/2016

NIG: 3501633320160000081

Materia: Otros actos de la Admon

Resolución:Sentencia 000194/2018

Demandante: GENERAL DE SERVICIOS ITV, S.A.; Procurador: TOMAS RAMIREZ HERNANDEZ

Demandado: CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y CONOCIMIENTO

Codemandado: ITV SANTA CRUZ DE LA PALMA, S.L.; Procurador: MARIA DEL CARMEN BENITEZ LOPEZ

Codemandado: LANZAROTE AUTOMOCIÓN, S.L.; Procurador: MARIA CRISTINA JUAN LOPEZ-TOMASETY

SENTENCIA

Presidente

D./Dª. CÉSAR JOSÉ GARCÍA OTERO

Magistrados

D./Dª. FRANCISCO JAVIER VARONA GOMEZ ACEDO

D./Dª. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO (Ponente)

En Las Palmas de Gran Canaria, a 23 de julio de 2018.

Visto por esta Tribunal Superior de Justicia. Sala de lo Contencioso-Administrativo. Sección Segunda con sede en Las Palmas, integrada por los Sres. Magistrados, anotados al margen, el recurso ContenciosoAdministrativo número 0000031/2016, interpuesto por D. /Dña. GENERAL DE SERVICIOS ITV, S.A., representado por el Procurador de los Tribunales D. /Dña. TOMAS RAMIREZ HERNANDEZ contra D. /Dña. CONSEJERÍA DE ECONOMÍA, INDUSTRIA, COMERCIO Y CONOCIMIENTO, ITV SANTA CRUZ DE LA PALMA, S.L. y LANZAROTE AUTOMOCIÓN, S.L., habiendo comparecido, en su representación y defensa D. /Dña. MARIA DEL CARMEN BENITEZ LOPEZ y MARIA CRISTINA JUAN LOPEZ-TOMASETY y D. /Dña. SERV. JURÍDICO CAC

LP, Damaso y Donato, versando sobre ITV. Siendo Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. /Dña. JUAN IGNACIO MORENO LUQUE CASARIEGO, se ha dictado, EN NOMBRE DE S.M. EL REY, la presente sentencia con base en los siguientes

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Que es objeto del presente recurso la impugnación de la resolución de la Dirección General de Industria y Energía de 11 de agosto de 2015 por la que se concede a la empresa Lanzarote Automoción SL autorización acumulada de instalación y funcionamiento de una estación de Inspección Técnica de Vehículos sita en el polígono industrial Playa Honda calle V3 esquina calle H4 en el término municipal de San Bartolomé, así como la posterior resolución desestimatoria del recurso de alzada y confirmatoria de la anterior.

SEGUNDO

Por la representación de la parte demandante, antes mencionada, se interpuso recurso contencioso-administrativo, formalizando demanda con la súplica de que se dicte sentencia, estimatoria de sus pretensiones.

TERCERO

La Administración demandada contestó a la demanda oponiéndose a ella e interesando una sentencia, desestimatoria.

CUARTO

Practicada la prueba propuesta, se acordó en sustitución de la vista el trámite de conclusiones que fue evacuado por las partes.

QUINTO

Señalado el día y hora para la votación y fallo, tuvo lugar la reunión de Tribunal en el designado al efecto.

SEXTO

Aparecen observadas las formalidades de tramitación.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

Que es objeto del presente recurso la impugnación de la resolución de la Dirección General de Industria y Energía de 11 de agosto de 2015 por la que se concede a la empresa Lanzarote Automoción SL autorización acumulada de instalación y funcionamiento de una estación de Inspección Técnica de Vehículos sita en el polígono industrial Playa Honda calle V3 esquina calle H4 en el término municipal de San Bartolomé, así como la posterior resolución desestimatoria del recurso de alzada y confirmatoria de la anterior.

SEGUNDO

Que previamente resulta necesario destacar el sinuoso recorrido argumental de la demanda, que espera a la página 28 para reconocer que la más reciente sentencia del Tribunal Supremo de 27 de julio de 2015 ha dejado la cuestión jurídica solventada respecto de la validez del ...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR