SAP Girona 568/2009, 27 de Agosto de 2009
| Ponente | MARIA DEL CARMEN CAPDEVILA SALVAT |
| ECLI | ES:APGI:2009:1465 |
| Número de Recurso | 577/2009 |
| Procedimiento | PENAL |
| Número de Resolución | 568/2009 |
| Fecha de Resolución | 27 de Agosto de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Girona, Sección 4ª |
SENTENCIA Nº 568/09
Ilmos. Sres:
PRESIDENTE:
D. FERNANDO LACABA SANCHEZ
MAGISTRADOS:
Dª. Mª CARMEN CAPDEVILA SALVAT
D. ILDEFONSO J. RAMÓN CAROL GRAU
En Girona a 27 de agosto de 2.009.
VISTO ante esta Sala el presente recurso de apelación interpuesto contra la sentencia dictada en fecha de 30 de junio de 2009, por el Sr/a. Magistrado/a Juez del Juzgado de lo Penal nº 3 de Girona, en el procedimiento de Diligencias Urgentes 1085/09 seguido por un delito de Quebrantamiento de condena y falta de injurias, habiendo sido parte recurrente la Sra. Valle , representada por el/la procurador/a D/Dª. FRANCESC DE BOLOS PI, y asistido por el letrado/a D/ LIDIA FALCÓN O'NEILL, y como parte recurrida el MINISTERIO FISCAL, actuando como ponente la Ilma. Sra. Magistrada Dª. Mª CARMEN CAPDEVILA SALVAT.
En la indicada sentencia se dictó el Fallo que copiado literalmente es como sigue: "Condemno Valle com a autor penalmente responsable d'un delicte de trencament de mesura cautelar i una falta d'injúries, sense la concurrència de circumstàncies modificatives de la responsabilitat penal, a les penes de PRESÓ DE SIS MESOS i inhabilitació especial pel dret de sufragi passiu durant el temps de lacondemna pel delicte i la pena de quatre dies de localització permanent, per la falta, pena que l'acusada haurà de complir en el seu domicili, sempre diferent al del perjudicat, així com al pagament de les costes processals.
Aboneu, si escau, les mesures cautelars acordades privaties de llibertat o drets per al compliment de les penes".
El recurso se interpuso por la representación legal de Doña. Valle , contra la Sentencia de fecha 30/6/2009 , con el fundamento que expresa en el escrito en que se deduce el mismo.
Se han cumplido los trámites establecidos en el artículo 790 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal .
Se aceptan los hechos probados de la sentencia de instancia.
En la tramitación del presente recurso se han observado las prescripciones legales.
La sentencia de instancia condena a Valle como autora penalmente responsable de un delito de quebrantamiento de medida cautelar y de una falta de injurias, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a las penas de seis meses de prisión e inhabilitación especial para el derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena por el delito y de cuatro días de localización permanente por la falta y al pago de las costas procesales.
Disconforme con dicha resolución judicial se interpone por la representación procesal de Valle recurso de apelación que se articula a través de varias alegaciones en las que en síntesis, denuncia error en la valoración de la prueba e indebida aplicación del artículo 468.1 del Código Penal .
El recurso no merece prosperar.
Como tiene reiteradamente dicho esta Sala, aunque el recurso de apelación tiene carácter ordinario y puede realizarse en él una nueva valoración de la prueba practicada en primera instancia, como consecuencia de la trascendental importancia que en la ponderación de las pruebas personales tiene tanto la percepción directa por el Juez de las diversas declaraciones de las partes y de los testigos, como la inexistencia en nuestro Derecho Penal de pruebas tasadas o de reglas que determinen el valor cierto que haya de darse a cada prueba, la revisión, tratándose...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
STSJ Cataluña 2282/2013, 25 de Marzo de 2013
...117; querella presentada por la Sra. Belinda en fecha 9-7-2009 ante el Juzgado decano de Santa Coloma de Farners, folio 120; sentencia de la AP Gerona de 27-8-2009 confirmatoria de la sentencia del Penal nº 3, folio 121; sentencia del Juzgado de Santa Coloma de Farners nº 2 de fecha 17-9-20......