STSJ Castilla y León 1789/2009, 17 de Julio de 2009
Ponente | JAVIER ORAA GONZALEZ |
ECLI | ES:TSJCL:2009:5664 |
Número de Recurso | 360/2003 |
Número de Resolución | 1789/2009 |
Fecha de Resolución | 17 de Julio de 2009 |
Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 01789/2009
Sección Segunda
Número de Identificación Único: 47186 33 3 2005 0106688
PROCEDIMIENTO ORDINARIO 0000360 /2003
Sobre EXPROPIACION FORZOSA
De Higinio Y OTROS
Representante: Procurador Sr. HIDALGO MARTÍN
Contra ADMINISTRACIÓN DE LA COMUNIDAD AUTÓNOMA DE CASTILLA Y LEÓN
(CONSEJERIA DE MEDIO AMBIENTE)
Representante: LETRADO COMUNIDAD
SENTENCIA Nº 1789
ILMOS. SRES. MAGISTRADOS:
D. Javier Oraá González
D. Ramón Sastre Legido
D. Ezequías Rivera Temprano
En Valladolid, a diecisiete de julio de dos mil nueve.
Visto por la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León, con sede en Valladolid, el presente recurso en el que se impugna:
La resolución de la Dirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, de 8 de enero de 2003, que aprobó el proyecto técnico "Proyecto global deconstrucción del centro de tratamiento de residuos urbanos, depósito de rechazos y accesos para la gestión de los residuos urbanos de los municipios de la provincia de Salamanca" y ordenó la incoación y tramitación del expediente de expropiación forzosa de los bienes y derechos afectados por el referido proyecto, así como el anuncio de esa Consejería de Medio Ambiente, publicado en el Boletín Oficial de Castilla y León de 16 de enero de 2003, por el que se convocó a los propietarios al levantamiento de las correspondientes Actas Previas a la Ocupación para el 11 de febrero siguiente.
Son partes en dicho recurso:
Como recurrente: Dª Ana María , D. Higinio , D. Mariano , D. Miguel , D. Nemesio , Dª Angustia , D. Pelayo , D. Jose Francisco , D. Carlos Francisco , D. Luis Manuel , D. Luis Francisco y Dª Gregoria , representados por el Procurador Sr. Hidalgo Martín y defendidos por el Letrado Sr. Estévez Gómez.
Como demandada: Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León (Dirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León), representada y defendida por Letrado de sus servicios jurídicos.
Ha sido Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. Javier Oraá González.
Interpuesto y admitido a trámite el presente recurso, y una vez recibido el expediente administrativo, la parte recurrente dedujo demanda en la que, con base en los hechos y fundamentos de derecho en ella expresados, solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se declare no ser conforme a derecho el acto recurrido, anulando totalmente la Resolución de la Dirección General de Calidad Ambiental de 8 de enero de 2003 en cuanto aprueba el proyecto que señala y declara la urgente ocupación de los bienes y derechos en la expropiación forzosa a que se refiere, así como los actos de los que trae causa la actuación y los de ejecución de la misma, acordando resarcir, además, los daños y perjuicios ocasionados, que deberán determinarse en ejecución de sentencia, y se condene a la Administración demandada a pagar las costas de este recurso, decretando al efecto todo lo demás que sea procedente en derecho.
En el escrito de contestación de la Administración demandada, con base en los hechos y fundamentos de derecho en él expresados, se solicitó de este Tribunal que se dicte sentencia por la que se desestime el recurso, con la imposición de las costas a la parte recurrente.
No habiéndose solicitado por ninguna de las partes el recibimiento del pleito a prueba y no estimándose necesaria ni la celebración de vista pública ni la presentación de conclusiones, se declaró concluso el pleito, señalándose para su votación y fallo el pasado día dieciséis de julio.
En la tramitación de este recurso se han observado las prescripciones legales.
Interpuesto por Dª Ana María , D. Higinio , D. Mariano , D. Miguel , D. Nemesio , Dª Angustia , D. Pelayo , D. Jose Francisco , D. Carlos Francisco , D. Luis Manuel , D. Luis Francisco y Dª Gregoria recurso contencioso administrativo contra la resolución de la Dirección General de Calidad Ambiental de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, de 8 de enero de 2003, que aprobó el proyecto técnico "Proyecto global de construcción del centro de tratamiento de residuos urbanos, depósito de rechazos y accesos para la gestión de los residuos urbanos de los municipios de la provincia de Salamanca" y ordenó la incoación y tramitación del expediente de expropiación forzosa de los bienes y derechos afectados por el referido proyecto, así como contra el anuncio de esa Consejería de Medio Ambiente, publicado en el Boletín Oficial de Castilla y León de 16 de enero de 2003, por el que se convocó a los propietarios al levantamiento de las correspondientes Actas Previas a la Ocupación para el 11 de febrero siguiente, pretenden los recurrentes que se anulen tanto la resolución impugnada en cuanto declara la urgente ocupación de los bienes y derechos a que se refiere como los actos de los que trae causa y los de ejecución de la misma y que se les indemnice en los daños y perjuicios sufridos, que deberán determinarse en ejecución de sentencia, pretensión que fundamentan en los distintos motivos que se alegan en el escrito de demanda, que en esencia y como se ha dicho (véase el fundamento jurídico IV de la misma) muestran su desacuerdo con la urgente ocupación de los bienes y derechos afectados por el Proyecto de que se trata, básicamente porque esa urgencia, en su opinión, debía necesariamente contar con un acuerdo, debidamente justificado, del órgano de gobierno de la Comunidad Autónoma, acuerdo que en elcaso no se adoptó al considerar la Administración expropiante que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba