SAP Jaén 260/2008, 6 de Noviembre de 2008
| Ponente | JOSE CALIZ COVALEDA |
| ECLI | ES:APJ:2008:1564 |
| Número de Recurso | 119/2008 |
| Número de Resolución | 260/2008 |
| Fecha de Resolución | 6 de Noviembre de 2008 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Jaén, Sección 3ª |
SENTENCIA NÚM. 260/08
ILTMOS. SRES.:
PRESIDENTE:
D. JOSÉ CÁLIZ COVALEDA
MAGISTRADOS:
Dª LOURDES MOLINA ROMERO
D. JESÚS Mª PASSOLAS MORALES
En la ciudad de Jaén a seis de Noviembre de dos mil ocho.
Vista, en grado de apelación, ante esta Audiencia Provincial la causa seguida ante el Juzgado de lo Penal Número Tres de Jaén, por el Procedimiento Abreviado número 160 de 2.008, por el delito de Quebrantamiento de condena, procedente del Juzgado de Instrucción número 3 de Jaén (P.A. 127/2007), siendo acusado Eusebio , cuyas circunstancias constan en la recurrida, representado en la instancia por la Procuradora Sra. Dª. María Reyes López Cledou y defendido por el Letrado Sr. D. Luis Piñar Larrubia, ha sido apelante el citado acusado, parte el Ministerio Fiscal, representado por la Fiscal Iltma. Sra. Dª. María de la Peña Aguilera Martín y Ponente el Magistrado Iltmo. Sr. D. JOSÉ CÁLIZ COVALEDA.
Por el Juzgado de lo Penal número 3 de Jaén, en el Procedimiento Abreviado número160 de 2.008 , se dictó en fecha 11 de septiembre de 2.008, Sentencia que contiene los siguientes HECHOS PROBADOS: "El acusado pese a estar condenado en sentencia de fecha 22-05-06 , entre otras, a la pena de prohibición de aproximarse y comunicar por cualquier medio con su esposa Luz e hijos por tiempo total de once años y doce meses, pena que comenzó a cumplir el día 22 de mayo de 2006 y que dejaría extinguida el 27 de abril de 2018, en el mes de diciembre de 2.006 desde el Centro Penitenciario de Jaén envió a su esposa que reside en Jaén dos cartas, una de ellas dirigida a sus hijos y posteriormente ha realizado diversas llamadas telefónicas también a su esposa que determinaron a primeros del mes de abril de 2.007, cuando su esposa le pidió que no la molestara más y denunció estos hechos".
Así mismo la referida Sentencia contiene el siguiente FALLO: "Que debo condenar y condeno a Eusebio como autor responsable de un delito continuado de quebrantamiento de condena, sin la concurrencia de circunstancias modificativas de la responsabilidad criminal, a la pena de NUEVE MESES DE PRISIÓN, con inhabilitación especial para el ejercicio del derecho de sufragio pasivo durante el tiempo de la condena, así como al pago de las costas causadas."
Contra la mencionada Sentencia por el acusado se formalizó en tiempo y forma el recurso de apelación, dándose traslado a las demás partes para impugnación o adhesión a la apelación, habiéndose presentado por el Ministerio Fiscal el correspondiente escrito de impugnación del recurso.
Elevados los autos a esta Audiencia se acordó formar rollo, turnar de Ponente, y una vez se llevó a cabo la votación y fallo quedaron examinados para sentencia.
Se aceptan como trámite y antecedentes los de la sentencia recurrida.
En la tramitación del recurso se han observado las prescripciones legales.
Se acepta el resultado de hechos probados de la apelada.
Se aceptan los fundamentos jurídicos de dicha sentencia.
Frente a...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba