STSJ Murcia 854/2009, 30 de Septiembre de 2009
| Ponente | ASCENSION MARTIN SANCHEZ |
| ECLI | ES:TSJMU:2009:2079 |
| Número de Recurso | 280/2009 |
| Número de Resolución | 854/2009 |
| Fecha de Resolución | 30 de Septiembre de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Contencioso |
SENTENCIA: 00854/2009
ROLLO DE APELACIÓN nº 280/09
SENTENCIA nº 854/09
LA SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO
DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE MURCIA
SECCIÓN SEGUNDA
compuesta por los Ilmos. Srs.:
D. Abel Ángel Sáez Doménech
Presidente
Dª. Ascensión Martín Sánchez
D. Joaquín Moreno Grau
Magistrados
ha pronunciado
EN NOMBRE DEL REY
la siguiente
SENTENCIA nº 854/09
En Murcia, a treinta de septiembre de dos mil nueve.
En el rollo de apelación nº 280/09 seguido por interposición de recurso de apelación contra la sentencia nº 89/09, de cuatro de febrero de del Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Murcia dictada en el recurso contencioso administrativo 660/08, en cuantía indeterminada, en el que figuran como parte apelante Dª. Antonieta , de nacionalidad boliviana, representada por la Procuradora Dª. África Durante León, y defendido por la Abogada Dª. Juana Carmen Salinas García y como parte apelada la Delegación delGobierno de Murcia, representada y defendida por el Sr. Abogado del Estado, sobre infracción grave del art. 53. a) de la Ley 4/2000 , reformada por la Ley 8/2000 (estancia irregular en España); siendo Ponente la Magistrada Iltma. Sra. Dª. Ascensión Martín Sánchez, quien expresa el parecer de la Sala.
ÚNICO.- Presentado el recurso de apelación referido, el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 6 de Murcia, lo admitió a trámite y después de dar traslado del mismo a la Administración demandada para que formalizara su oposición, remitió los autos junto con los escritos presentados a Sala, la cual designó Magistrado ponente y acordó que quedaran los autos pendientes para dictar sentencia; señalándose para que tuviera lugar la votación y fallo el 25-09-09 .
La sentencia apelada estima en parte el recurso contencioso administrativo formulado por la recurrente contra la resolución de la Delegación del Gobierno de Murcia de catorce de abril de de 2008 que acuerda imponer a la actora la sanción de expulsión y prohibición de entrada durante 5 años del territorio nacional, por infringir el art. 53 a) de la L.O. 4/2000 , reformada por L. O. 8/2000 , sobre derechos y libertades de los Extranjeros en España y su integración social, por encontrarse irregularmente en territorio español, por no haber obtenido o tener caducada más de tres meses la prórroga de estancia, la autorización de residencia o documentos análogos cuando fueren exigibles y siempre que el interesado no hubiera solicitado la renovación de los mismos en el plazo previsto reglamentariamente, sustituyendo dicha sanción por la de una multa de 600 euros.
El Juzgado de instancia rechaza la alegada falta de tipicidad de la resolución impugnada alegada, por entender que los hechos imputados están correctamente tipificados en el art. 53 a) de la L. O. 4/2000 , que el instructor y secretario del expediente están suficientemente identificados, y que la falta de traslado de la propuesta de resolución no causó indefensión a la interesada. Por último llega a la conclusión que la resolución impugnada infringe de acuerdo con la jurisprudencia aplicable (STS de 22-12-2005 ) el principio de proporcionalidad teniendo en cuenta que las sanciones impuestas no aparecen motivadas ni en la resolución impugnada ni en expediente administrativo y por tanto que las mismas deben ser sustituidas por otra de multa de 600 euros.
Alega...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba