SAP Zaragoza 286/2009, 21 de Mayo de 2009
| Ponente | JAVIER SEOANE PRADO |
| ECLI | ES:APZ:2009:1468 |
| Número de Recurso | 219/2009 |
| Procedimiento | CIVIL |
| Número de Resolución | 286/2009 |
| Fecha de Resolución | 21 de Mayo de 2009 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Zaragoza, Sección 5ª |
SENTENCIA: 00286/2009
SENTENCIA núm. 286/09
ILMOS. Señores:
Presidente:
D. JAVIER SEOANE PRADO
Magistrados:
D. ANTONIO LUIS PASTOR OLIVER
D. ROBERTO GARCIA MARTINEZ
En ZARAGOZA, a Veintiuno de Mayo de dos mil nueve.
En nombre de S.M. el Rey,
VISTOS por esta Sección 005 de la Audiencia Provincial de ZARAGOZA, en grado de apelación, los Autos de VERBAL DESAHUCIO FALTA PAGO 1535/2008, procedentes del JDO. PRIMERA INSTANCIA N. 10 de ZARAGOZA, a los que ha correspondido el ROLLO DE APELACIÓN núm. 219/2009, en los que aparece como parte apelante-demandante D. Lucas representado por la procuradora Dña. TERESA CARMEN ENCINAS GOMEZ y asistido por la Letrada Dña. SUSANA PEREA RUBIO; y como parte apelada-demandada Dña. Adriana representada por el procurador D. ALBERTO JAVIER BOZAL CORTES y asistida por el Letrado D. ANGEL-JOSE BAQUEDANO PARDO; siendo Magistrado Ponente el Ilmo. Sr. D. JAVIER SEOANE PRADO.
Se aceptan los de la sentencia apelada de fecha 21 de Enero de 2009 , cuyo FALLO es del tenor literal: "FALLO.- Que desestimando la demanda formulada por Lucas contra Adriana , en reclamación de resolución de contrato por falta de pago de la renta, debo declarar y declaro no haber lugar al mismo, con imposición de las costas procesales causadas al demandante.".
Notificada dicha sentencia a las partes por la representación procesal de Lucas se interpuso contra la misma recurso de apelación, y dándose traslado a la parte contraria se opuso al recurso, remitiéndose las actuaciones a esta Sección Quinta de la Audiencia, previo emplazamiento de las partes.TERCERO.- Recibidos los Autos y CD, y una vez personadas las partes, se formó el correspondiente Rollo de Apelación con el número ya indicado, y se señaló para deliberación, votación y fallo el día 18 de Mayo de 2009.
En la tramitación de estos autos se han observado las prescripciones legales.
No se aceptan los de la resolución recurrida en tanto se oponen a los de la presente resolución y;
D. Lucas recurre la sentencia que desestima su demanda de desahucio por falta de pago de las rentas correspondientes a los meses de septiembre y octubre de 2008 devengadas en el contrato de arrendamiento de local de negocio concertado con Dª Adriana el día 13-6-1988, que tenía por objeto el local sito en la c/ DIRECCION000 nº NUM000 , esquina San Rafael, y establecía el pago de las rentas por mensualidades anticipadas.
La razón por la que el juzgador de primer grado rechazó dicha...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba