STSJ Castilla-La Mancha 654/2009, 23 de Abril de 2009
| Ponente | JOSE MONTIEL GONZALEZ |
| ECLI | ES:TSJCLM:2009:1422 |
| Número de Recurso | 1324/2008 |
| Número de Resolución | 654/2009 |
| Fecha de Resolución | 23 de Abril de 2009 |
| Emisor | Sala de lo Social |
SENTENCIA: 00654/2009
TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE CASTILLA-LA MANCHA
SALA DE LO SOCIAL- ALBACETE
SECCION SEGUNDA
"RECURSO SUPLICACION 1324/08"
Magistrado/a Ponente: Ilm. Sr. D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ
ILMOS/AS. SRES/AS. MAGISTRADOS/AS
D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ
Dª. PETRA GARCÍA MÁRQUEZ
Dª. LUISA MARÍA GÓMEZ GARRIDO
D. EUGENIO CÁRDENAS CALVO
En Albacete, a veintitrés de abril de dos mil nueve.
La Sala de lo Social del Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha, compuesta por los Iltmos. Sres. Magistrados citados al margen, y
EN NOMBRE DEL REY
ha dictado la siguiente
SENTENCIA Nº 654/09
En el Recurso de Suplicación número 1324/08, interpuesto por la representación legal de DOÑA Lorena , contra la Sentencia dictada por el Juzgado de lo Social número 2 de Ciudad Real, de fecha 7 de febrero de 2008, en los autos número 425/07, sobre reintegro de prestaciones, siendo recurrido EL INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO, SPEE.Es Ponente el Ilmo. Sr. Magistrado D. JOSÉ MONTIEL GONZÁLEZ.
Que la Sentencia recurrida dice en su parte dispositiva: "FALLO: Que desestimando la demanda formulada por Lorena , contra el INSTITUTO NACIONAL DE EMPLEO, SPEE, absuelvo al Organismo demandado de las pretensiones ejercitadas en su contra".
Que en dicha Sentencia se declaran probados los siguientes Hechos:
"PRIMERO.- A la trabajadora Dña. Lorena , se le impuso sanción mediante resolución dictada por el organismo demandado de fecha 27 de marzo de 2.007 al incurrir en falta de las previstas en el artículo 17 del Real Decreto 5/00 de 4 de agosto sobre sanciones.
La Dirección Provincial dictó resolución de fecha 27-03-07, imponiendo sanción frente a la trabajadora consistente en la suspensión de la prestación por desempleo durante el periodo de un mes.
Contra dicha resolución la trabajadora formuló reclamación previa en fecha 9 de mayo de 2007, según sello de entrada, al no estar conforme con la sanción impuesta, instando la anulación de la misma, que fue desestimada por resolución de 26 de junio de 2007."
Que, en tiempo y forma, por la parte demandante, se formuló Recurso de Suplicación contra la anterior Sentencia, en base a los motivos que en el mismo constan.
Dicho Recurso ha sido impugnado de contrario.
Elevadas las actuaciones a este Tribunal, se dispuso el pase al Ponente para su examen y resolución.
ÚNICO.- En el presente proceso se formula demanda para impugnar la Resolución del Servicio Público de Empleo Estatal de la Provincia de Ciudad Real, de 27 de marzo de 2007, que impone a la demandante la sanción de suspensión de la prestación por desempleo durante el periodo de un mes.
La doctrina jurisprudencial (sentencias del Tribunal Supremo de 5 de mayo de 2004 y 27 de febrero de 2007 , y las que en ella se citan) indican que "La cuestión planteada en relación con la procedencia o no del recurso cuando se ha conocido de la imposición de una sanción de pérdida de la prestación por desempleo a un perceptor de dicho subsidio como responsable de una falta leve ha sido discutida y resuelta en esta Sala de lo Social del Tribunal Supremo en el sentido de entender que la cuantía era la determinante del recurso, y por lo tanto que este no era admisible ni viable cuando el mes de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba