STSJ Galicia 603/2009, 24 de Septiembre de 2009

PonenteJUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ
ECLIES:TSJGAL:2009:8269
Número de Recurso7009/2009
Número de Resolución603/2009
Fecha de Resolución24 de Septiembre de 2009
EmisorSala de lo Contencioso

SENTENCIA: 00603/2009

PONENTE: D./Dª JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ

RECURSO: RECURSO DE APELACION 0007009 /2009

APELANTE: CONSELLERIA DE INNOVACION

APELADO: Rodrigo Y OTROS

EN NOMBRE DEL REY

La Sección 003 de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Superior de Justicia ha pronunciado la

SENTENCIA

Ilmos./as. Sres./as. D./Dª

IGNACIO ARANGUREN PEREZ

JULIO CIBEIRA YEBRA PIMENTEL

JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ

A CORUÑA, veinticuatro de Septiembre de dos mil nueve.

En el RECURSO DE APELACION 0007009 /2009 pendiente de resolución ante esta Sala, interpuesto por CONSELLERIA

DE INNOVACION, representado el/la procurador/a don/doña LUIS SANCHEZ GONZALEZ, dirigido por el/la letrado/a don/doña LETRADO DE LA XUNTA DE GALICIA, contra SENTENCIA de fecha veinte de Febrero de dos mil nueve dictada en el procedimiento PO 0000303 /2008 por el JDO. DE LO CONTENCIOSO nº 003 de A CORUÑA sobre ESTIMACION DEL RECURSO CONTENCIOSO-ADTVO INTERPUESTO POR Serafin Y OTROS CONTRA LA RESOLUCION DEL CONSELLEIRO DE INVOCACION E INDUSTRIA DE 20/06/08 SOBRE DENEGACION DE PETICION DE REVERSION DE FINCAS EXPROPIADAS.. Es parte apelada Rodrigo Y OTROS, representada por LUIS SANCHEZ GONZALEZ y dirigida por el letrado PABLO MERINO GAYOSO.Es ponente el Ilmo./a. Sr./a. D./Dª. JUAN BAUTISTA QUINTAS RODRIGUEZ.

ANTECEDENTES DE HECHO
PRIMERO

Se dictó, por el Juzgado de instancia, la resolución referenciada anteriormente, cuya parte dispositiva dice: "Que estimo el recurso contencioso-administrativo interpuesto por la representación de don Serafin , doña Trinidad , doña Custodia ,don Carlos Antonio , doña Paloma , don Rodrigo y doña Angustia contra la resolución del conselleiro de Innovación e Industria de 20.06.08, sobre denegación de petición de reversión de fincas expropiadas, que anuló por no ser conforme a derecho. No hago condena en costas.".

SEGUNDO

Notificada la misma, se interpuso recurso de apelación que fue tramitado en forma, con el resultado que obra en el procedimiento, habiéndose acordado dar traslado de las actuaciones al ponente para resolver por el turno que corresponda.

FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO

El objeto de este recurso de APELACIÓN núm. 7009/2009 se centra en determinar la conformidad o no al Ordenamiento Jurídico la sentencia dictada en el PO303/08 por el Juzgado de lo contencioso-administrativo nº 3 de los de a Coruña de fecha 20 de febrero de 2009 en el que se estima el recurso formulado por los recurrentes en dicho PO por las razones en ella expuestas.

La parte APELANTE- el Letrado de la Xunta- en base a los hechos y fundamentos de derecho que expone en su escrito de apelación suplica se REVOQUE la sentencia apelada y declarando ajustada a Derecho la resolución administrativa impugnada.

La parte recurrente en su calidad de parte apelada se al recurso en mérito a los hechos y razonamientos expuestos en su escrito de oposición de fecha 22 de marzo de 2009.

SEGUNDO

Entrando luego en el análisis de la cuestión de fondo objeto de la sentencia de instancia en el caso que nos ocupa sostiene la Administración apelante que aparece acreditado en el expediente y admitido incluso por los recurrentes que la beneficiaria de la expropiación tomó posesión de las fincas expropiadas en los meses de julio y agosto de 1984, por lo que el...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR