SAP Barcelona 847/2018, 30 de Noviembre de 2018
| Ponente | FRANCISCO JAVIER PEREDA GAMEZ |
| ECLI | ES:APB:2018:11792 |
| Número de Recurso | 410/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 847/2018 |
| Fecha de Resolución | 30 de Noviembre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
Sección nº 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 938294459
FAX: 938294466
EMAIL:aps18.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0801942120070077541
Recurso de apelación 410/2018 -F
Materia: Modificación medidas separación o divorcio
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 14 de Barcelona (Familia) Procedimiento de origen:Modificación medidas supuesto contencioso 724/2016 Parte recurrente/Solicitante: Avelino
Procurador/a: Montserrat Domingo Basora
Abogado/a: JOSE ANTONIO VIVANCO HIDALGO
Parte recurrida: Amanda
Procurador/a: Roser Castello Lasauca
Abogado/a: Andrés Morante Valverde
SENTENCIA Nº 847/2018
Barcelona, 30 de noviembre de 2018
Magistrados:
Francisco Javier Pereda Gámez (Ponente)
Mª José Pérez Tormo
Dolors Viñas Maestre
Rollo de Apelación n.:410/2018
Objeto del recurso: extinción de alimentos
Motivo del recurso: incongruencia y error en la valoración de la prueba
-
RESUMEN DEL PLEITO DE PRIMERA INSTANCIA
El día 17 de octubre de 2016 el Sr. Avelino formuló demanda en la que solicita la extinción de una pensión de alimentos debida su hija. Relata que, separados los litigantes por sentencia de 2004 y divorciados en 2007, viene obligado a pasar pensión de alimentos a favor de la hija Bárbara, nacida en 1993, de 240 euros al mes, pero la hija tiene ya 23 años y ni estudia ni trabaja. Añade que está enfermo de cáncer de páncreas y desempleado, mientras que la madre goza de buena situación económica. Concluye que la supuesta anorexia de la hija no es impedimento para trabajar.
La Sra. Amanda contesta y sostiene que las especiales circunstancias de la hija le impiden acceder al mercado laboral. Describe una personalidad pre mórbida de la hija, con episodios de anorexia y capacidad intelectual límite. Añade que la enfermedad del actor no es causa para extinguir los alimentos y que ella se encuentra desempleada.
La Sentencia recurrida, de fecha 18 de abril de 2017, considera que las dolencias de la hija dibujan un perfil con dificultades para la inserción en el mercado laboral, por ausencia de cualificación profesional y por perfil psicológico con dificultad de relación interpersonal. Sin embargo, aprecia las dificultades de la hija junto con una reducción de los ingresos del obligado y, en suma, estima parcialmente la demanda y reduce los alimentos a 200 euros al mes.
-
CUESTIONES PLANTEADAS EN EL RECURSO
El recurrente sostiene que la sentencia concede más de lo pedido, pues se pidió la extinción de los alimentos y no su reducción. Añade que se incurre en error en la valoración de la prueba, pues la hija no estudia ni trabaja y no se ha probado que la supuesta anorexia (que niega) le incapacite para hacerlo, ni que tenga dificultades de inserción en el mercado laboral. Analiza la prueba a su interés.
La parte apelada ha prescindido de los servicios de su abogado "por orden de su hija", según dice, no ha instado designa de abogado de oficio y no se ha opuesto al recurso de apelación.
El Ministerio Fiscal pide la confirmación de la sentencia.
-
TRÁMITES EN LA SALA
El asunto presenta diligencia de reparto de fecha 14 de junio de 2018. No se ha practicado prueba ni se ha celebrado vista. La deliberación y votación de la Sala ha tenido lugar el día 27 de noviembre de 2018. Esta resolución no se ha dictado en el plazo previsto en el art. 465.1 de la Ley de Enjuiciamiento civil (LEC), lo que se hace constar a los efectos del art. 211.2 LEC.
LA VALORACIÓN DE LA PRUEBA
No se plantea ya como motivo la extinción de los alimentos, ni la mejor situación económica de la madre, ni la grave enfermedad del padre. No obstante, los informes médicos posteriores a la intervención quirúrgica (f.44) no evidencian progresión de la enfermedad paterna.
El demandante agotó prestación por desempleo en 2012 y percibe unos 1.163 euros al mes de pensión de incapacidad. La madre percibió subsidio de desempleo hasta julio de 2017 de 426 euros al mes. Bárbara tiene estudios privados de nutrición y dietética geriátrica y de técnico superior en nutrición infantil, pero no son suficientemente significativos, en su situación, para abrirle el mercado laboral en esos ámbitos.
El médico de...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
SAP Barcelona 123/2022, 4 de Marzo de 2022
...El padre pide la extinción, pero es evidente que "quien pide lo más pide lo menos" SAP, Civil sección 18 del 30 de noviembre de 2018 (ROJ: SAP B 11792/2018 - ECLI:ES:APB:2018:11792) y SAP, Civil sección 18 del 01 de junio de 2017 (ROJ: SAP B 8766/2017 - El padre mantiene el mismo empleo e i......