AAP Barcelona 648/2018, 29 de Noviembre de 2018
| Ponente | ANA MARIA HORTENSIA GARCIA ESQUIUS |
| ECLI | ES:APB:2018:7727A |
| Número de Recurso | 577/2018 |
| Procedimiento | Recurso de apelación |
| Número de Resolución | 648/2018 |
| Fecha de Resolución | 29 de Noviembre de 2018 |
| Emisor | Audiencia Provincial - Barcelona, Sección 18ª |
Sección nº 18 de la Audiencia Provincial de Barcelona. Civil
Calle Roger de Flor, 62-68 - Barcelona - C.P.: 08013
TEL.: 938294459
FAX: 938294466
EMAIL:aps18.barcelona@xij.gencat.cat
N.I.G.: 0827942120118273144
Recurso de apelación 577/2018 -J
Materia: Ejecución forzosa en derecho de familia
Órgano de origen:Juzgado de Primera Instancia nº 6 de DIRECCION000 Procedimiento de origen:Ejecución forzosa 1228/2016
Parte recurrente/Solicitante: Eloisa
Procurador/a: Carlos Paloma Marin
Abogado/a: Carlota Palet Vendrell
Parte recurrida: Eutimio
Procurador/a: Rafael Ros Fernandez
Abogado/a: JOAQUIN CLUSA BARRABES
AUTO Nº 648/2018
Magistradas:
Dª Margarita B. Noblejas Negrillo
Dª Myriam Sambola Cabrer
Dª Ana Mª García Esquius (Ponente)
Barcelona, 29 de noviembre de 2018
Se han recibido los autos de Ejecución forzosa 1228/2016 remitidos por el Juzgado de Primera Instancia nº 6 de DIRECCION000, sin actuaciones físicas de la instancia al ser la tramitación del porocedimiento totalmente telemática, a fin de resolver el recurso de apelación interpuesto por el Procurador Carlos Paloma Marin, en nombre y representación de Eloisa contra el Auto de fecha 1.2.2018; y en el que
consta como parte apelada oponente el Procurador Rafael Ros Fernandez, en nombre y representación de Eutimio .
El contenido de la parte dispositiva del auto contra el que se ha interpuesto el recurso es el siguiente: " Se estima íntegramente la oposición a la ejecución interpuesta por la representación de Eutimio, debiendo dejarse sin efecto la ejecución despachada mediante Auto de fecha 14 de noviembre de 2016, con expresa condena en costas a la ejecutante.
Procédase al archivo de las actuaciones."
El recurso se admitió y se tramitó conforme a la normativa procesal para este tipo de recursos.
Se señaló fecha para la celebración de la deliberación, votación y fallo, que ha tenido lugar el día 27/11/2018. Cuarto. En la tramitación de este procedimiento se han observado las normas procesales esenciales aplicables al caso.
Se designó ponente a la Magistrada Ana Mª García Esquius .
La resolución de instancia estima la oposición formulada por el demandado Sr. Eutimio y la Sra Eloisa,parte ejecutante, acude a esta alzada reiterando el incumplimiento por parte del padre del régimen de visitas que tiene reconocido en sentencia de Divorcio, con su hija...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba
-
AAP Barcelona 330/2019, 26 de Julio de 2019
...punto, no puede ser acogida. Efectivamente, ya hemos dicho en esta sección (por ejemplo en nuestro auto 648/2018, de 29 de noviembre, ROJ: AAP B 7727/2018 - ECLI:ES:APB:2018:7727 A); por un lado, que " Para que proceda la ejecución forzosa, por la vía de apremio, ha de quedar claro que el o......
-
AAP Barcelona 331/2019, 26 de Julio de 2019
...punto, no puede ser acogida. Efectivamente, ya hemos dicho en esta sección (por ejemplo en nuestro auto 648/2018, de 29 de noviembre, ROJ: AAP B 7727/2018 - ECLI:ES:APB:2018:7727 A); por un lado, que " Para que proceda la ejecución forzosa, por la vía de apremio, ha de quedar claro que el o......