SAP Tarragona 365/2018, 30 de Octubre de 2018

PonenteMANUEL GALAN SANCHEZ
ECLIES:APT:2018:1338
Número de Recurso788/2017
ProcedimientoRecurso de apelación
Número de Resolución365/2018
Fecha de Resolución30 de Octubre de 2018
EmisorAudiencia Provincial - Tarragona, Sección 3ª

Secció núm. 03 de l'Audiència Provincial de Tarragona. Civil

Avinguda Presid. Lluís Companys, 10 - Tarragona

43005 Tarragona

Tel. 977920103

Fax: 977920113

A/e: aps3.tarragona@xij.gencat.cat

NIG 4316342120148187492

Recurs d'apel lació 788/2017 D

Matèria: Judici ordinari Llei de propietat horitzontal

Òrgan d'origen: Secció Civil. Jutjat de Primera Instància i Instrucció núm. 5 del Vendrell (UPSD)

Procediment d'origen: Procediment ordinari 674/2014

Part recurrent / Sol licitant: CP EDIFICIO000 DE COMA RUGA

Procurador/a: Manel Dionisio Borrell

Advocat/ada: Antoni Boquet Llorens

Part contra la qual s'interposa el recurs: Rafael

Procurador/a: Elisabet Carrera Portusach

Advocat/ada: Carlos Gonzalez Ruiz

SENTÈNCIA NÚM. 365/2018

MAGISTRATS IL LMS. SRS.

GUILLERMO ARIAS BOO (President)

JOAN PERARNAU MOYA

Manuel Galan Sanchez (Ponent)

Tarragona, a 30 d'octubre de 2018

Vist per aquesta Secció Tercera de la Audiència Provincial el RECURS D'APEL LACIÓ interposat per la COMUNITAT DE PROPIETARIS EDIFICIO000 DE COMARRUGA representada pel Procurador dels Tribunals Sr. Dionisio Borrell i defensada pel Lletrat Sr. Boquet Llorens, contra la sentència de 26 de juny de 2017 dictada pel Jutjat de Primera Instància núm. 5 del Vendrell, judici ordinari núm. 674/2014, al qual figura com a part demandant el Sr. Rafael representat per la Procuradora dels Tribunals Sra. Carrera Portusach i assistit pel Lletrat Sr. González Ruiz, i com a part demandada l'apel lant.

ANTECEDENTS DE FET

Primer

La resolució recorreguda conté la següent Decisió:

Que debo estimar y estimo la demanda formulada por, Don Anibal y Eva María, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Dionisio Borrell, frente a Comunitat de Propietaris DIRECCION000 de la AVENIDA000, NUM000 de Calafell, representado por el Procurador Sr. Pascual Navarro, sobre impugnación acuerdos comunidad de propietarios, y, en consecuencia, declaro nulo el acuerdo adoptado en fecha 16/01/2015, y, en consecuencia, condeno a la Comunidad de Propietarios a permitir la instalación de un conducto de evacuación de humos y obras, en la forma resultante de la ejecución del informe técnico obrante en las actuaciones. Se condena en costas a la parte demandada.

Que debo desestimar y desestimo la reconvención instada frente a Don Anibal y Eva María, absolviéndole de todo pedimento en su contra formulado, y siendo de cargo de la comunidad reconviniente, las costas de reconvención.

En data 15-10-2017 es va dictar Interlocutòria amb la següent part dispositiva:

"De conformidad con lo establecido en el art. 267 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, procede aclarar la parte dispositiva de la Resolución, en el sentido de establecer que son partes en el procedimiento: Don Rafael

, representado por el Procurador de los Tribunales Sr. Pascual Navarro, frente a Comunitat de Propietaris EDIFICIO000 de Coma Ruga, representado por el Procurador Sra. Calles Durán, sobre impugnación acuerdos comunidad de propietarios. Del propio modo, procede aclarar la Sentencia en el sentido de modificar la referencia de la causa, en el encabezamiento, disponiendo que se trata de Juicio Ordinario 647/2014."

Segon

Contra l'esmentada resolució es va interposar recurs d'apel lació per la representació processal de la COMUNITAT DE PROPIETARIS EDIFICIO000 DE COMARRUGA d'acord a les al legacions contingudes al seu escrit.

Tercer

Donat trasllat del recurs a l'adversa, per la seva representació processal es va presentar escrit d'oposició al mateix.

FONAMENTS JURÍDICS

Primer

Pronunciaments impugnats.

Interposa la COMUNITAT DE PROPIETARIS EDIFICIO000 DE COMARRUGA el present recurs d'apel lació impugnant els pronunciaments de la sentència d'instància pels quals s'estima la demanda d'impugnació d'acord comunitària interposada pel Sr. Rafael i es desestima la demanda reconvencional formulada por la COMUNITAT per tal de que es condemni al demandat reconvencional Sr. Rafael a reposar al seu estat originari la galeria/terrassa i eliminant l'aparell exterior d'aire condicionat instal lat.

Segon

Resolució del recurs.

Hem de partir de l'acció exercitada amb la demanda del Sr. Rafael, això és, la impugnació de l'acord adoptat per la COMUNITAT DE PROPIETARIS en data 19-04-2014 i pel qual es va aprovar exigir-li que retiri l'aparell d'aire condicionat instal lat a la galeria, reposant-la al seu estat originari i, a més, oferir la possibilitat de col locar-ho en la part inferior del costat dret de la seva terrassa davantera (folis 20 a 23 de les actuacions).

Igualment hem de partir de que no existeix discussió respecte a que l'espai on s'ubica l'aparell d'aire condicionat (v. foli 18) és de caràcter comunitari si bé d'ús privatiu del Sr. Rafael (v. per exemple SAP de Barcelona, secció 14, del 01-06-2007 -ROJ: SAP B 8245/2007 - ECLI:ES:APB:2007:8245-: "Un patio interior de luces es, por su propia naturaleza, un elemento común no susceptible de aprovechamiento independiente (sin perjuicio del posible uso privativo del suelo), de carácter estructural, como los " balcones y las ventanas, incluyendo su imagen y configuración", elementos de cierre y revestimientos exteriores, conforme a las previsiones del art. 396 C.c . Los patios interiores son elementos comunes por naturaleza y destino, a través de los que se establecen luces, vistas y aireación de las viviendas y por los que discurren los suministros y desagües" ; SAP de Tarragona, secció 1, del 01-04-2005 -ROJ: SAP T 597/2005 - ECLI:ES:APT:2005:597-: "El...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR